BNAME.RU » Сравнение Intel Atom C2538 vs Intel Xeon E3120

Сравнить процессоры Intel Atom C2538 и Intel Xeon E3120

Поиск процессоров

Сравнение Atom C2538 против Xeon E3120

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom C2538
Изменить
Intel Xeon E3120
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom C-seriesXeon E3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораC2538E3120Название модели процессора
Год2013 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 июля 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RangeleyWolfdaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1283LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1333 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц3160 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-72.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$160Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E3120

1681.65

(100%)

Intel Atom C2538

1159.88

(68,97%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E3120

1330

(100%)

Intel Atom C2538

960

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3120

1.59

(100%)

Intel Atom C2538

1.17

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3120

0.76

(100%)

Intel Atom C2538

0.28

(37%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3120

145.33

(100%)

Intel Atom C2538

106.62

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3120

66.53

(100%)

Intel Atom C2538

24.23

(36%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E3120

3461

(100%)

Intel Atom C2538

2569

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E3120

2003

(100%)

Intel Atom C2538

1021

(51%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3120

39.89

(100%)

Intel Atom C2538

29.15

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3120

8.78

(100%)

Intel Atom C2538

6.43

(73%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E3120

2008.82

(100%)

Intel Atom C2538

1471.83

(73%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E3120

1120.99

(100%)

Intel Atom C2538

815.9

(73%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom C2538 2013 г

Intel Xeon E3120 2008 г

Число ядер

Intel Atom C2538 4 ядра

Intel Xeon E3120 2 ядра

Число потоков

Intel Atom C2538 4 потока

Intel Xeon E3120 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom C2538 2400 МГц

Intel Xeon E3120 3160 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom C2538 Нет данных

Intel Xeon E3120 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom C2538 22 Нм

Intel Xeon E3120 45 Нм

Число транзисторов

Intel Atom C2538 Нет данных

Intel Xeon E3120 410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom C2538 15 Вт

Intel Xeon E3120 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom C2538 Нет данных

Intel Xeon E3120 72.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom C2538 Нет данных

Intel Xeon E3120 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom C2538 2 канала RAM

Intel Xeon E3120 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom C2538 Нет данных

Intel Xeon E3120 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom C2538 16 линий PCIe

Intel Xeon E3120 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom C2538 Нет данных

Intel Xeon E3120 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom C2538 224 Кб

Intel Xeon E3120 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom C2538 2048 Кб

Intel Xeon E3120 6144 Кб

Кеш L3

Intel Atom C2538 Нет данных

Intel Xeon E3120 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom C2538Intel Xeon E3120
Оба процессора от фирмы intel
Оба процессора появились в одно время
Различия
Intel Atom C2538Intel Xeon E3120
Atom C2538 принадлежит к семейству процессоров Atom Xeon E3120 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Atom C2538 принадлежит к линейке процессоров Atom C-series Xeon E3120 принадлежит к линейке процессоров Xeon E3
Архитектура ядра у процессора Atom C2538 называется Rangeley Архитектура ядра у процессора Xeon E3120 называется Wolfdale
Atom C2538 это встраиваемый процессор Xeon E3120 это серверный процессор
Intel Atom C2538 работает на сокете BGA1283 Intel Xeon E3120 работает на сокете LGA775
Atom C2538 серьёзно выигрывает в плане количества ядер, 4 против 2 Xeon E3120 значительно проигрывает в плане числа ядер, 2 против 4
Atom C2538 сильно превосходит по части числа потоков, 4 против 2 Xeon E3120 сильно отстает в плане количества потоков, 2 против 4
Atom C2538 серьёзно проигрывает по части частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 3160 Мегагерц Xeon E3120 серьёзно превосходит по части базовой частоты, 3160 МГц в сравнение с 2400 МГц Atom C2538
Atom C2538 в плане технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс равняется 22 нм, в сравнение с 45 нанометров у соперника Xeon E3120 Xeon E3120 менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 45 нм
Atom C2538 имеет сильное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 15 Ватт Для Xeon E3120 понадобится более мощное охлаждение, так как его TDP достигает 65 Вт
N/a Xeon E3120 поддерживает архитекутру x64
Кеш L1 у CPU Atom C2538 намного больше чем у Xeon E3120 и составляет 224 Кб Кэш 1-го уровня у CPU Xeon E3120 гораздо меньше по сравнению с Atom C2538 и составляет 128 Килобайт
Размер кэша 2-го уровня у процессора Atom C2538 значительно меньше в сравнении с Xeon E3120 и составляет 2048 Килобайт Величина кэша второго уровня у CPU Xeon E3120 гораздо больше по сравнению с Atom C2538 и равен 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom C2538Intel Xeon E3120 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom C2538Intel Xeon E3120 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom C2538Intel Xeon E3120 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom C2538Intel Xeon E3120 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom C2538Intel Xeon E3120 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom C2538Intel Xeon E3120 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов всех бенчмарках, базовая частота, год выпуска, инструкции, технологии, кол-во ядер, потоков, сокет, структура, температурный режим, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E3120 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom C2538. Модель Atom C2538 в сравнении с конкурентом едва набирает 1159.88 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для оценки данных компьютера, в частности ЦП. Среди тестов выделяются вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E3120 (1330 баллов) над Atom C2538 (960 баллов). Atom C2538 с оценкой 960 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon E3120 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.59 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom C2538 получает 1.17 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3д помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Итог проверки это параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E3120 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.76 баллов. А вот сам Atom C2538 набрав в этом тесте 0.28 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. В диагностике будут использованы все ядра и потоки CPU в процессе просчета высокополигональных 3д объектов. Cinebench R15 идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Xeon E3120 с результатом 145.33 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom C2538 сильно от него отстает получив в тесте 106.62 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для видео - адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E3120 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 66.53 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C2538 проваливает данный тест с оценкой 24.23 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E3120 получил 3461 балл, что значительно больше чем у Atom C2538. В этом тесте процессор Atom C2538 получает крайне низкую оценку 2569 баллов - по сравнению с Xeon E3120.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Тест Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Xeon E3120 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2003 балла. А вот у его конкурента Atom C2538 дела обстоят куда хуже - 1021 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка загружает лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых есть результаты по проверке в данной программе. На настоящий момент существуют более свежие версии, четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E3120 значительно выше и составляет 39.89 Кадров/с. А вот Atom C2538 плохо справился с заданием, его скорость составила 29.15 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с непостоянной скоростью. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. А это значит, что результаты тестов реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E3120 в формате mpeg4 - результат составил 8.78 Кадров/с. Его конкурент Atom C2538 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.43 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, используя PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот бенчмарк часто юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Xeon E3120 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2008.82 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Atom C2538 получив 1471.83 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Xeon E3120 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1120.99 Кб/с. От него сильно отстал Atom C2538, скорость которого не превышала 815.9 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Он может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.