BNAME.RU » Сравнение Intel Atom C2338 vs Intel Celeron E3400

Сравнить процессоры Intel Atom C2338 и Intel Celeron E3400

Поиск процессоров

Сравнение Atom C2338 против Celeron E3400

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom C2338
Изменить
Intel Celeron E3400
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom C-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораC2338E3400Название модели процессора
Год2013 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-17 января 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RangeleyWolfdaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1283LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-800 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1700 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2000 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-228 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP7 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-74.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти10Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$23Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$76Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-82 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.85V-1.3625VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron E3400

1059.57

(100%)

Intel Atom C2338

705.6

(66,59%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron E3400

817

(100%)

Intel Atom C2338

584

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron E3400

1.09

(100%)

Intel Atom C2338

0.69

(63%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron E3400

0.51

(100%)

Intel Atom C2338

0.33

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron E3400

99.61

(100%)

Intel Atom C2338

61.5

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron E3400

45.47

(100%)

Intel Atom C2338

27.69

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron E3400

2593

(100%)

Intel Atom C2338

1462.91

(56%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron E3400

1602

(100%)

Intel Atom C2338

890.92

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron E3400

27.08

(100%)

Intel Atom C2338

17.48

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron E3400

6.02

(100%)

Intel Atom C2338

3.9

(65%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron E3400

1363.23

(100%)

Intel Atom C2338

920.47

(68%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron E3400

759.5

(100%)

Intel Atom C2338

502.8

(66%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom C2338 2013 г

Intel Celeron E3400 2010 г

Число ядер

Intel Atom C2338 2 ядра

Intel Celeron E3400 2 ядра

Число потоков

Intel Atom C2338 2 потока

Intel Celeron E3400 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom C2338 1700 МГц

Intel Celeron E3400 2600 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom C2338 2000 МГц

Intel Celeron E3400 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom C2338 22 Нм

Intel Celeron E3400 45 Нм

Число транзисторов

Intel Atom C2338 Нет данных

Intel Celeron E3400 228 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom C2338 7 Вт

Intel Celeron E3400 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom C2338 Нет данных

Intel Celeron E3400 74.1 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom C2338 Нет данных

Intel Celeron E3400 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom C2338 1 канал RAM

Intel Celeron E3400 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom C2338 Нет данных

Intel Celeron E3400 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom C2338 8 линий PCIe

Intel Celeron E3400 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom C2338 Нет данных

Intel Celeron E3400 82 мм2

Кеш L1

Intel Atom C2338 112 Кб

Intel Celeron E3400 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom C2338 1024 Кб

Intel Celeron E3400 1024 Кб

Кеш L3

Intel Atom C2338 Нет данных

Intel Celeron E3400 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom C2338Intel Celeron E3400
Оба процессора от фирмы intel
Два процессора появились примерно в одно время
Процессоры содержат по 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 1024 Кб
Различия
Intel Atom C2338Intel Celeron E3400
Atom C2338 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron E3400 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom C2338 называется Rangeley Архитектура ядра у процессора Celeron E3400 называется Wolfdale
Atom C2338 это встраиваемый процессор Celeron E3400 это настольный процессор
Intel Atom C2338 работает на сокете BGA1283 Intel Celeron E3400 работает на сокете LGA775
Atom C2338 серьёзно отстает по части тактовой частоты, 1700 Мегагерц в сравнение с 2600 Мегагерц Celeron E3400 ощутимо выигрывает по части частоты, 2600 МГц против 1700 Мегагерц у соперника
Atom C2338 в плане технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равняется 22 нанометров, против 45 нм у конкурента Celeron E3400 Celeron E3400 менее технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и составляет 45 нанометров
Atom C2338 ощутимо обгоняет по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 7 Вт Для модели Celeron E3400 потребуется более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность достигает 65 Вт
N/a Celeron E3400 поддерживает архитекутру x64
Кеш 1-го уровня у процессора Atom C2338 несколько меньше по сравнению с Celeron E3400 и равен 112 Килобайт Кеш первого уровня у процессора Celeron E3400 чуть больше в сравнении с Atom C2338 и равняется 128 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom C2338Intel Celeron E3400 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom C2338Intel Celeron E3400 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom C2338Intel Celeron E3400 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom C2338Intel Celeron E3400 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom C2338Intel Celeron E3400 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom C2338Intel Celeron E3400 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов во программах, инструкции, базовая частота, температурный режим, количество ядер и потоков, сокет, структура, технологии автоматического разгона, год выпуска, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Celeron E3400 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom C2338. Модель Atom C2338 в сравнении с конкурентом едва набирает 705.6 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron E3400 (817 баллов) над Atom C2338 (584 балла). Atom C2338 с оценкой 584 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Single-Core - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Существует возможность проверки много процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Celeron E3400 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.09 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom C2338 получает 0.69 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В проверках все также используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание сложного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Итог проверки - параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron E3400 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.51 баллов. А вот сам Atom C2338 набрав в этом тесте 0.33 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета высокополигональных 3д моделей. Программа подойдет для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Celeron E3400 с результатом 99.61 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom C2338 сильно от него отстает получив в тесте 61.5 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron E3400 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 45.47 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C2338 проваливает данный тест с оценкой 27.69 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron E3400 получил 2593 балла, что значительно больше чем у Atom C2338. В этом тесте процессор Atom C2338 получает крайне низкую оценку 1462.91 балла - по сравнению с Celeron E3400.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует один поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Celeron E3400 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1602 балла. А вот у его конкурента Atom C2338 дела обстоят куда хуже - 890.92 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Windows и на Линукс. Основное назначение - тест производительности процессоров. Single Core версия теста загружает лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых имеются данные по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые варианты, актуальные четвертая и 5v. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron E3400 значительно выше и составляет 27.08 Кадров/с. А вот Atom C2338 плохо справился с заданием, его скорость составила 17.48 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Поэтому итоги проверок реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron E3400 в формате mpeg4 - результат составил 6.02 Кадров/с. Его конкурент Atom C2338 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.9 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест нередко юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Celeron E3400 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1363.23 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Atom C2338 получив 920.47 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что приблизительно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением Windows. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Celeron E3400 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 759.5 Кб/с. От него сильно отстал Atom C2338, скорость которого не превышала 502.8 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.