Сравнение Atom 330 против Celeron U3600
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom 330 Изменить | Intel Celeron U3600 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 330 | U3600 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 2 апреля 2008 | 11 января 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Diamondville | Arrandale | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA437 | BGA1288 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 533 MHz FSB | 2.5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1600 МГц | 1200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 94 млн | 382 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 8 Вт | 18 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 85.2 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | HD Graphics (Arrandale) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | - | 12.8 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $306 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $43 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 81 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.9V-1.1625V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 112 Кб | 96 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom 330 | Intel Celeron U3600 |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы intel | |
| Две модели появились примерно в одном временном промежутке | |
| CPU схожи по части числа ядер: 2 ядра | |
| Максимальный объем ОЗУ у рассматриваемых процессоров равен 8 Гб | |
| Обе модели поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Atom 330 | Intel Celeron U3600 |
|---|---|
| Atom 330 принадлежит к семейству процессоров Atom | Celeron U3600 принадлежит к семейству процессоров Celeron |
| Архитектура ядра у процессора Atom 330 называется Diamondville | Архитектура ядра у процессора Celeron U3600 называется Arrandale |
| Atom 330 это настольный процессор | Celeron U3600 это мобильный процессор |
| Intel Atom 330 работает на сокете BGA437 | Intel Celeron U3600 работает на сокете BGA1288 |
| Данные по системной шине Intel Atom 330 - 533 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Celeron U3600 - 2.5 GT/s DMI |
| Atom 330 серьёзно обгоняет в плане количества потоков, 4 против 2 | Celeron U3600 ощутимо уступает в плане числа потоков, 2 против 4 |
| Atom 330 уверенно выигрывает в плане тактовой частоты, 1600 Мегагерц против 1200 Мегагерц | Celeron U3600 ощутимо отстает в плане частоты, 1200 Мегагерц против 1600 Мегагерц |
| Atom 330 менее технологичный, т. к. его технологический процесс значительно больше и равен 45 нанометров | Celeron U3600 в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равняется 32 нм, в сравнение с 45 нм у соперника Atom 330 |
| Процессор Atom 330 имеет значительно меньше транзисторов, 94 млн против 382 млн | В модели Celeron U3600 намного больше транзисторов, 382 миллионов против 94 миллионов |
| Atom 330 значительно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 8 Вт | Для Celeron U3600 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность равно 18 Ватт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Atom 330 составляет 85.2 °C. Не значительно уступает сопернику Celeron U3600 | Предел максимальной температуры ядер у Celeron U3600 не сильно выше и достигает 105 градусов Цельсия |
| Кэш L1 у процессора Atom 330 слегка больше чем у Celeron U3600 и составляет 112 Килобайт | Объем кеша L1 у CPU Celeron U3600 несколько меньше в сравнении с Atom 330 и равняется 96 Килобайт |
| Кеш L2 у CPU Atom 330 намного больше по сравнению с Celeron U3600 и равняется 1024 Кб | Кэш L2 у CPU Celeron U3600 гораздо меньше по сравнению с Atom 330 и равняется 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom 330 | Intel Celeron U3600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom 330 | Intel Celeron U3600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom 330 | Intel Celeron U3600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom 330 | Intel Celeron U3600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom 330 | Intel Celeron U3600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom 330 | Intel Celeron U3600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom 330 | Intel Celeron U3600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | - | 36 бит | Расширение физического адреса. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron U3600 |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 500 МГц |
| Clear Video |
| Название интерфейса | Intel Celeron U3600 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов в программах, сокет, архитектура, технологии, год выпуска, кол-во ядер и потоков, частота, инструкции, температурные данные, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Celeron U3600 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom 330. Модель Atom 330 в сравнении с конкурентом едва набирает 446.49 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в частности ЦП. Среди диагностик присутствуют целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron U3600 (560 баллов) над Atom 330 (371 балл). Atom 330 с оценкой 371 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Celeron U3600 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.74 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom 330 получает свои 0.6 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Итог проверки - значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron U3600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.35 баллов. А вот сам Atom 330 набрав в этом тесте 0.25 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подходит для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра процессора в процессе рендеринга высокодетализированных 3D моделей. Celeron U3600 с результатом 67.65 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom 330 сильно от него отстает получив в тесте 52.13 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron U3600 в программе Cinebench R15 показал результат 30.78 баллов, немного опередив конкурента. Получив 26.51 баллов в этом тесте Atom 330 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron U3600 получил 1734 балла, что значительно больше чем у Atom 330. В этом тесте процессор Atom 330 получает крайне низкую оценку 1187.96 баллов - по сравнению с Celeron U3600.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением Android и iOS. Celeron U3600 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1016 баллов. А вот у его конкурента Atom 330 дела обстоят куда хуже - 788.75 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это тест производительности процессоров. Single Core версия бенчмарка нагружает только одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Старая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, : 4v и 5v. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron U3600 чуть выше чем у Atom 330, и составила 18.3 Кадров/с. Atom 330 смог набрать 14.8 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Окончательный показатель также определяется кадрами за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. В итоге мы получаем более лучшее качество видеофайла. А это значит, что результаты тестов реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron U3600 в формате mpeg4 - результат составил 4.08 Кадров/с. Его конкурент Atom 330 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.19 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Этот тест очень часто используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Celeron U3600 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 927.95 баллов. С этими задачами справился и Atom 330 показав хороший результат 825 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что приблизительно две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Тесты производились под управлением системы Windows. Celeron U3600 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 515.87 Кб/с. От него сильно отстал Atom 330, скорость которого не превышала 411 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его использования могут оценить быстродействие системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.
