BNAME.RU » Сравнение AMD Turion II Neo K685 vs AMD Turion X2 Ultra ZM-80

Сравнить процессоры AMD Turion II Neo K685 и AMD Turion X2 Ultra ZM-80

Поиск процессоров

Сравнение Turion II Neo K685 против Turion X2 Ultra ZM-80

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Turion II Neo K685
Изменить
AMD Turion X2 Ultra ZM-80
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровTurionTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровTurion IITurion X2 UltraЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораK68580Название модели процессора
Год2011 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода15 декабря 20103 июня 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)GenevaLionМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA812Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s)1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт32 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-800
DDR3-800
DDR2-800Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$62Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Turion II Neo K685

868.97

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-80

747.4

(86,01%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Turion II Neo K685

684

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-80

530

(77%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion II Neo K685

1424

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-80

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion II Neo K685

3083

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-80

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion X2 Ultra ZM-80

1.08

(100%)

AMD Turion II Neo K685

1

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion II Neo K685

0.44

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-80

0.44

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion II Neo K685

89.87

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-80

85.95

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion II Neo K685

45.61

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-80

43.84

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Turion II Neo K685

2036

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-80

1989

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Turion II Neo K685

1174

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-80

1086

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion II Neo K685

24.85

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-80

24.59

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion II Neo K685

5.63

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-80

5.49

(98%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Turion X2 Ultra ZM-80

1503

(100%)

AMD Turion II Neo K685

1451

(97%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Turion X2 Ultra ZM-80

650

(100%)

AMD Turion II Neo K685

604.47

(93%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Turion II Neo K685 2011 г

AMD Turion X2 Ultra ZM-80 2008 г

Число ядер

AMD Turion II Neo K685 2 ядра

AMD Turion X2 Ultra ZM-80 2 ядра

Число потоков

AMD Turion II Neo K685 2 потока

AMD Turion X2 Ultra ZM-80 2 потока

Тактовая частота

AMD Turion II Neo K685 1800 МГц

AMD Turion X2 Ultra ZM-80 2100 МГц

Частота авторазгона

AMD Turion II Neo K685 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-80 Нет данных

Техпроцесс

AMD Turion II Neo K685 45 Нм

AMD Turion X2 Ultra ZM-80 65 Нм

Число транзисторов

AMD Turion II Neo K685 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-80 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Turion II Neo K685 15 Вт

AMD Turion X2 Ultra ZM-80 32 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Turion II Neo K685 95 °C

AMD Turion X2 Ultra ZM-80 100 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Turion II Neo K685 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-80 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Turion II Neo K685 2 канала RAM

AMD Turion X2 Ultra ZM-80 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Turion II Neo K685 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-80 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Turion II Neo K685 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-80 Нет данных

Размер кристалла

AMD Turion II Neo K685 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-80 Нет данных

Кеш L1

AMD Turion II Neo K685 256 Кб

AMD Turion X2 Ultra ZM-80 256 Кб

Кеш L2

AMD Turion II Neo K685 2048 Кб

AMD Turion X2 Ultra ZM-80 2048 Кб

Кеш L3

AMD Turion II Neo K685 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-80 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Turion II Neo K685AMD Turion X2 Ultra ZM-80
Два процессора от бренда amd
Оба процессора относятся к одному семейству Turion
Два процессора появились в одно время
Оба процессора принадлежат к мобильному типу
CPU имеют по 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
CPU имеют одинаковый кеш уровня L1 256 Кб
CPU имеют одинаковый размер кэша уровня L2 2048 Килобайт
Различия
AMD Turion II Neo K685AMD Turion X2 Ultra ZM-80
Turion II Neo K685 принадлежит к линейке процессоров Turion II Turion X2 Ultra ZM-80 принадлежит к линейке процессоров Turion X2 Ultra
Архитектура ядра у процессора Turion II Neo K685 называется Geneva Архитектура ядра у процессора Turion X2 Ultra ZM-80 называется Lion
AMD Turion II Neo K685 работает на сокете BGA812 AMD Turion X2 Ultra ZM-80 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине AMD Turion II Neo K685 - 1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s) Данные по системной шине AMD Turion X2 Ultra ZM-80 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Turion II Neo K685 слегка проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1800 МГц в сравнение с 2100 МГц Turion X2 Ultra ZM-80 не сильно выигрывает в плане тактовой частоты, 2100 МГц в сравнение с 1800 МГц у соперника Turion II Neo K685
Turion II Neo K685 по части технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс равняется 45 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у Turion X2 Ultra ZM-80 Turion X2 Ultra ZM-80 менее технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 65 нанометров
Turion II Neo K685 имеет сильное превосходство по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 15 Ватт Для Turion X2 Ultra ZM-80 необходима более мощное охлаждение, так как его тепловыделение равно 32 Ватт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Turion II Neo K685 составляет 95 градусов. Не намного уступает конкуренту Turion X2 Ultra ZM-80 Предел максимально возможной температуры ядер у Turion X2 Ultra ZM-80 незначительно выше и равен 100 градусов Цельсия

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Turion II Neo K685AMD Turion X2 Ultra ZM-80 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Turion II Neo K685AMD Turion X2 Ultra ZM-80 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Turion II Neo K685AMD Turion X2 Ultra ZM-80 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Turion II Neo K685AMD Turion X2 Ultra ZM-80 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов в программах, температурные данные, инструкции, сокет, частота, год выпуска, кол-во ядер и потоков, структура, технологии авторазгона, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Turion II Neo K685 не сильно превосходит своего соперника Turion X2 Ultra ZM-80. Сам же процессор Turion X2 Ultra ZM-80 смог набрать 747.4 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди них целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Turion II Neo K685 (684 балла) над Turion X2 Ultra ZM-80 (530 баллов). Turion X2 Ultra ZM-80 с оценкой 530 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Версия Single в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Turion X2 Ultra ZM-80 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.08 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Turion II Neo K685 получает свои 1 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В проверках как и прежде используется метод трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Показатели проверки - параметр " число кадров за секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Используются все потоки и ядра ЦПУ при просчете высокодетализированных 3д моделей. Она идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Turion II Neo K685 с оценкой 89.87 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Turion X2 Ultra ZM-80 набирая 85.95 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видео - процессоров значение кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Turion II Neo K685 в программе Cinebench R15 показал результат 45.61 баллов, немного опередив конкурента. Получив 43.84 балла в этом тесте Turion X2 Ultra ZM-80 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion II Neo K685 получил 2036 баллов, что несколько больше чем у Turion X2 Ultra ZM-80. В этом тесте, процессор Turion X2 Ultra ZM-80 набирает свои 1989 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Turion II Neo K685 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1174 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Turion X2 Ultra ZM-80 тоже показал хорошую оценку 1086 баллов, немного уступив место модели Turion II Neo K685.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое назначение - проверка производительности процессоров. 32 битная версия теста задействует не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в этой программе. Устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые обновления, актуальные 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion II Neo K685 чуть выше чем у Turion X2 Ultra ZM-80, и составила 24.85 Кадров/с. Turion X2 Ultra ZM-80 смог набрать 24.59 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. На выходе получается более хорошее качество видео. Следовательно итоги тестов реалистично оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Turion II Neo K685 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 5.63 Кадров/с. В то время как Turion X2 Ultra ZM-80 незначительно отстал с результатом 5.49 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Turion X2 Ultra ZM-80 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1503 балла. С этими задачами справился и Turion II Neo K685 показав хороший результат 1451 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверки происходили под управлением Виндовс. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Turion X2 Ultra ZM-80 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 650 Кб/с. Turion II Neo K685 выдал скорость кодирования 604.47 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы могут оценить производительность системы. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.