Сравнение Sempron X2 2200 против Turion 64 X2 TL-64
| Процессоры / Характеристики | AMD Sempron X2 2200 Изменить | AMD Turion 64 X2 TL-64 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Sempron | Turion | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Turion 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 2200 | 64 | Название модели процессора | |
| Год | 2007 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 13 апреля 2007 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Brisbane | Trinidad | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz 16-bit HyperTransport | 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 153 млн | 154 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2 | DDR2-533 DDR2-400 DDR2-667 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $56 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 147 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Sempron X2 2200 | AMD Turion 64 X2 TL-64 |
|---|---|
| Обе модели CPU от бренда amd | |
| Обе модели вышли в одном временном промежутке | |
| Процессоры имеют по 2 ядра | |
| Две модели процессоров имеют по 2 потока | |
| Число транзисторов у этих CPU составляет 153 млн и 154 млн соответственно | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| Процессоры имеют одинаковый объем кэша уровня L1 256 Килобайт | |
| AMD Sempron X2 2200 | AMD Turion 64 X2 TL-64 |
|---|---|
| Sempron X2 2200 принадлежит к семейству процессоров Sempron | Turion 64 X2 TL-64 принадлежит к семейству процессоров Turion |
| Архитектура ядра у процессора Sempron X2 2200 называется Brisbane | Архитектура ядра у процессора Turion 64 X2 TL-64 называется Trinidad |
| Sempron X2 2200 это настольный процессор | Turion 64 X2 TL-64 это мобильный процессор |
| AMD Sempron X2 2200 работает на сокете Socket AM2 | AMD Turion 64 X2 TL-64 работает на сокете Socket S1 |
| Данные по системной шине AMD Sempron X2 2200 - 800 MHz 16-bit HyperTransport | Данные по системной шине AMD Turion 64 X2 TL-64 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) |
| Sempron X2 2200 незначительно отстает по части базовой тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 2200 Мегагерц | Turion 64 X2 TL-64 слегка выигрывает по части базовой частоты, 2200 МГц против 2000 Мегагерц Sempron X2 2200 |
| Sempron X2 2200 в плане технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс составляет 65 нанометров, против 90 нм у конкурента Turion 64 X2 TL-64 | Turion 64 X2 TL-64 менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 90 нанометров |
| Для процессора Sempron X2 2200 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность равняется 65 Вт | Turion 64 X2 TL-64 имеет серьезное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 35 Вт |
| N/a | Turion 64 X2 TL-64 поддерживает архитекутру x64 |
| Кэш второго уровня у CPU Sempron X2 2200 гораздо меньше чем у Turion 64 X2 TL-64 и составляет 512 Килобайт | Кэш второго уровня у CPU Turion 64 X2 TL-64 гораздо больше по сравнению с Sempron X2 2200 и равен 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Sempron X2 2200 | AMD Turion 64 X2 TL-64 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD Sempron X2 2200 | AMD Turion 64 X2 TL-64 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Sempron X2 2200 | AMD Turion 64 X2 TL-64 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Sempron X2 2200 | AMD Turion 64 X2 TL-64 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестов в программах, температурный режим, инструкции, кол-во ядер и потоков, год выхода, архитектура, частота, технологии авторазгона, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Turion 64 X2 TL-64 не сильно превосходит своего соперника Sempron X2 2200. Сам же процессор Sempron X2 2200 смог набрать 746.64 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди тестов можно выделить шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Turion 64 X2 TL-64 (692 балла) над Sempron X2 2200 (563 балла). Sempron X2 2200 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в ОС Mac, Windows. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Turion 64 X2 TL-64 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.13 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Sempron X2 2200 получает 0.64 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестировании как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3D пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты по сей день актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Итог проверки это параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Turion 64 X2 TL-64 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.47 баллов. А вот сам Sempron X2 2200 набрав в этом тесте 0.26 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, показав на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут использованы все ядра и потоки процессора при рендеринге детализированных 3д моделей. Turion 64 X2 TL-64 с результатом 95.2 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Sempron X2 2200 сильно от него отстает получив в тесте 56.03 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. При его использовании проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Turion 64 X2 TL-64 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 48.62 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Sempron X2 2200 проваливает данный тест с оценкой 28.39 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion 64 X2 TL-64 получил 2289 баллов, что значительно больше чем у Sempron X2 2200. В этом тесте процессор Sempron X2 2200 получает крайне низкую оценку 1190.04 баллов - по сравнению с Turion 64 X2 TL-64.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Turion 64 X2 TL-64 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1273 балла. А вот у его конкурента Sempron X2 2200 дела обстоят куда хуже - 700.82 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста загружает только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это проверка эффективности процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более новые версии, 4v и 5v. Неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion 64 X2 TL-64 значительно выше и составляет 26.56 Кадров/с. А вот Sempron X2 2200 плохо справился с заданием, его скорость составила 15.02 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Итоговый показатель тоже измеряется кадрами в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. На выходе получается более лучшее качество видео. Нужно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. А это значит, что итоги проверок реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Turion 64 X2 TL-64 в формате mpeg4 - результат составил 5.97 Кадров/с. Его конкурент Sempron X2 2200 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.53 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Этот тест часто юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Turion 64 X2 TL-64 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1518 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Sempron X2 2200 получив 919.78 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Turion 64 X2 TL-64 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 636.63 Кб/с. От него сильно отстал Sempron X2 2200, скорость которого не превышала 383.06 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут оценить быстродействие системы. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.
