BNAME.RU » Сравнение AMD Sempron 3300+ vs AMD Mobile Athlon 64 2700+

Сравнить процессоры AMD Sempron 3300+ и AMD Mobile Athlon 64 2700+

Поиск процессоров

Сравнение Sempron 3300+ против Mobile Athlon 64 2700+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Sempron 3300+
Изменить
AMD Mobile Athlon 64 2700+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровSempronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3300+2700+Название модели процессора
Год2004 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаЯнварь 2001Август 2005Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PalermoClawhammerМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 754Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz800 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-1600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм-Технологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн68 млн106 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP62 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRDDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти10Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$20$873Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$30-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла101 мм2193 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Sempron 3300+

326.43

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2700+

0

(0%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Mobile Athlon 64 2700+

398

(100%)

AMD Sempron 3300+

315

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 3300+

0.36

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2700+

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 3300+

0.36

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2700+

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron 3300+

31.38

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2700+

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron 3300+

31.11

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2700+

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Sempron 3300+

665.27

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2700+

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Sempron 3300+

662.83

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2700+

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron 3300+

8.41

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2700+

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron 3300+

1.97

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2700+

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Sempron 3300+

513.1

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2700+

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Sempron 3300+

214.82

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2700+

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Sempron 3300+ 2004 г

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

Число ядер

AMD Sempron 3300+ 1 ядро

AMD Mobile Athlon 64 2700+ 1 ядро

Число потоков

AMD Sempron 3300+ 1 поток

AMD Mobile Athlon 64 2700+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Sempron 3300+ 2000 МГц

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

Частота авторазгона

AMD Sempron 3300+ Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 2700+ 1600 МГц

Техпроцесс

AMD Sempron 3300+ 90 Нм

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

Число транзисторов

AMD Sempron 3300+ 68 млн

AMD Mobile Athlon 64 2700+ 106 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Sempron 3300+ 62 Вт

AMD Mobile Athlon 64 2700+ 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Sempron 3300+ 69 °C

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Sempron 3300+ Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Sempron 3300+ 1 канал RAM

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Sempron 3300+ Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Sempron 3300+ Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Sempron 3300+ 101 мм2

AMD Mobile Athlon 64 2700+ 193 мм2

Кеш L1

AMD Sempron 3300+ 128 Кб

AMD Mobile Athlon 64 2700+ 128 Кб

Кеш L2

AMD Sempron 3300+ 128 Кб

AMD Mobile Athlon 64 2700+ 512 Кб

Кеш L3

AMD Sempron 3300+ Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Sempron 3300+AMD Mobile Athlon 64 2700+
Обе модели процессоров от фирмы amd
CPU идентичны по части количества ядер: 1 ядру
Две модели имеют по 1 потоку
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 128 Кб
Различия
AMD Sempron 3300+AMD Mobile Athlon 64 2700+
Архитектура ядра у процессора Sempron 3300+ называется Palermo Архитектура ядра у процессора Mobile Athlon 64 2700+ называется Clawhammer
Sempron 3300+ это настольный процессор Mobile Athlon 64 2700+ это мобильный процессор
Данные по системной шине AMD Sempron 3300+ - 800 MHz Данные по системной шине AMD Mobile Athlon 64 2700+ - 800 МГц
Модель Sempron 3300+ имеет значительно меньшее количество транзисторов, 68 миллионов против 106 миллионов В процессоре Mobile Athlon 64 2700+ значительно больше транзисторов, 106 млн против 68 млн
Для процессора Sempron 3300+ потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность составляет 62 Ватт Mobile Athlon 64 2700+ серьёзно обгоняет по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 35 Вт
У процессора Sempron 3300+ площадь кристалла значительно меньше и равняется 101 мм квадратных У Mobile Athlon 64 2700+ площадь кристалла гораздо больше и равна 193 мм квадратных
Кеш второго уровня у CPU Sempron 3300+ гораздо меньше чем у Mobile Athlon 64 2700+ и равняется 128 Килобайт Кэш второго уровня у процессора Mobile Athlon 64 2700+ гораздо больше по сравнению с Sempron 3300+ и составляет 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Sempron 3300+AMD Mobile Athlon 64 2700+ Краткое описание
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Sempron 3300+AMD Mobile Athlon 64 2700+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований во всех бенчмарках, год выхода, структура, инструкции, тактовая частота, технологии авторазгона, кол-во ядер, потоков, сокет, температурный режим, а также другие показатели.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и процессора. Среди них расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Mobile Athlon 64 2700+ (398 баллов) над Sempron 3300+ (315 баллов). Sempron 3300+ с оценкой 315 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат проверки это значение " частота кадров за секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора при рендеринге высокополигональных 3D объектов. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 вычислительных потоков.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. При помощи этого бенчмарка проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core задействует 1 поток. Программа как и её ранние версии запускается на системах : Linux, Windows, Mac OS.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка загружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, но он работает и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые обновления, : 4v и пятая. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Окончательный показатель тоже измеряется кадрами за секунду. Важно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. А это значит, что итоги тестов реалистично оценивают эффективность платформы.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк очень часто используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась скорость сжатия в RAR архив, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут оценить быстродействие всего компьютера. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. Она может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.