BNAME.RU » Сравнение AMD Sempron 200U vs AMD Turion II Neo K685

Сравнить процессоры AMD Sempron 200U и AMD Turion II Neo K685

Поиск процессоров

Сравнение Sempron 200U против Turion II Neo K685

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Sempron 200U
Изменить
AMD Turion II Neo K685
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровSempronTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровTurion IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора200UK685Название модели процессора
Год2009 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-15 декабря 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ConesusGenevaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA812BGA812Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1000 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн221 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP8 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-400DDR3L-800
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Turion II Neo K685

868.97

(100%)

AMD Sempron 200U

200.36

(23,06%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Turion II Neo K685

684

(100%)

AMD Sempron 200U

168

(25%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion II Neo K685

1424

(100%)

AMD Sempron 200U

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion II Neo K685

3083

(100%)

AMD Sempron 200U

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion II Neo K685

1

(100%)

AMD Sempron 200U

0.19

(19%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion II Neo K685

0.44

(100%)

AMD Sempron 200U

0.19

(43%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion II Neo K685

89.87

(100%)

AMD Sempron 200U

16.66

(19%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion II Neo K685

45.61

(100%)

AMD Sempron 200U

16.67

(37%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Turion II Neo K685

2036

(100%)

AMD Sempron 200U

353.29

(17%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Turion II Neo K685

1174

(100%)

AMD Sempron 200U

353.68

(30%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion II Neo K685

24.85

(100%)

AMD Sempron 200U

4.5

(18%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion II Neo K685

5.63

(100%)

AMD Sempron 200U

1.06

(19%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Turion II Neo K685

1451

(100%)

AMD Sempron 200U

273.57

(19%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Turion II Neo K685

604.47

(100%)

AMD Sempron 200U

114.42

(19%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Sempron 200U 2009 г

AMD Turion II Neo K685 2011 г

Число ядер

AMD Sempron 200U 1 ядро

AMD Turion II Neo K685 2 ядра

Число потоков

AMD Sempron 200U 1 поток

AMD Turion II Neo K685 2 потока

Тактовая частота

AMD Sempron 200U 1000 МГц

AMD Turion II Neo K685 1800 МГц

Частота авторазгона

AMD Sempron 200U Нет данных

AMD Turion II Neo K685 Нет данных

Техпроцесс

AMD Sempron 200U 65 Нм

AMD Turion II Neo K685 45 Нм

Число транзисторов

AMD Sempron 200U 221 млн

AMD Turion II Neo K685 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Sempron 200U 8 Вт

AMD Turion II Neo K685 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Sempron 200U 95 °C

AMD Turion II Neo K685 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Sempron 200U Нет данных

AMD Turion II Neo K685 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Sempron 200U 1 канал RAM

AMD Turion II Neo K685 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Sempron 200U Нет данных

AMD Turion II Neo K685 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Sempron 200U Нет данных

AMD Turion II Neo K685 Нет данных

Размер кристалла

AMD Sempron 200U Нет данных

AMD Turion II Neo K685 Нет данных

Кеш L1

AMD Sempron 200U 128 Кб

AMD Turion II Neo K685 256 Кб

Кеш L2

AMD Sempron 200U 256 Кб

AMD Turion II Neo K685 2048 Кб

Кеш L3

AMD Sempron 200U Нет данных

AMD Turion II Neo K685 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Sempron 200UAMD Turion II Neo K685
Оба процессора от компании amd
Оба процессора были выпущены примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к мобильному типу
Две модели процессоров работают на разъеме BGA812
Максимальная температура ядра представленных моделей равняется 95 градусов
Различия
AMD Sempron 200UAMD Turion II Neo K685
Sempron 200U принадлежит к семейству процессоров Sempron Turion II Neo K685 принадлежит к семейству процессоров Turion
Архитектура ядра у процессора Sempron 200U называется Conesus Архитектура ядра у процессора Turion II Neo K685 называется Geneva
Данные по системной шине AMD Sempron 200U - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) Данные по системной шине AMD Turion II Neo K685 - 1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s)
Sempron 200U серьёзно уступает по кол-ву ядер, 1 против 2 Turion II Neo K685 сильно выигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 1
Sempron 200U значительно проигрывает в плане числа потоков, 1 против 2 Turion II Neo K685 серьёзно выигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 1
Sempron 200U очень сильно уступает по части частоты, 1000 МГц в сравнение с 1800 МГц Turion II Neo K685 значительно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 1800 МГц против 1000 Мегагерц Sempron 200U
Sempron 200U менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 65 нм Turion II Neo K685 по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс составляет 45 нм, против 65 нм у Sempron 200U
Sempron 200U уверенно обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 8 Вт Для Turion II Neo K685 необходима более мощное охлаждение, т. к. его TDP достигает 15 Ватт
Sempron 200U уступает в плане числа каналов оперативной памяти чем конкурент Turion II Neo K685 Turion II Neo K685 может использовать намного большее количество каналов оперативной памяти чем его соперник
N/a Turion II Neo K685 поддерживает архитекутру x64
Кеш L1 у CPU Sempron 200U намного меньше в сравнении с Turion II Neo K685 и равняется 128 Кб Кэш 1-го уровня у процессора Turion II Neo K685 намного больше по сравнению с Sempron 200U и равняется 256 Кб
Размер кеша L2 у CPU Sempron 200U значительно меньше в сравнении с Turion II Neo K685 и равен 256 Кб Кеш L2 у процессора Turion II Neo K685 намного больше по сравнению с Sempron 200U и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Sempron 200UAMD Turion II Neo K685 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Sempron 200UAMD Turion II Neo K685 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Sempron 200UAMD Turion II Neo K685 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Sempron 200UAMD Turion II Neo K685 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестов во программах, инструкции, температурные данные, кол-во ядер и потоков, сокет, год выхода, технологии разгона, тактовая частота, структура, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Turion II Neo K685 по большинству параметров превосходит своего соперника Sempron 200U. Модель Sempron 200U в сравнении с конкурентом едва набирает 200.36 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке большой пул инструментов для оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Turion II Neo K685 (684 балла) над Sempron 200U (168 баллов). Sempron 200U с оценкой 168 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Существует возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Turion II Neo K685 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Sempron 200U получает 0.19 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3д пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Итог проверки - параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Turion II Neo K685 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.44 баллов. А вот сам Sempron 200U набрав в этом тесте 0.19 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Используются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге детализированных 3D объектов. Cinebench R15 идеально подходит для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Turion II Neo K685 с результатом 89.87 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Sempron 200U сильно от него отстает получив в тесте 16.66 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В ней проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Turion II Neo K685 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 45.61 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Sempron 200U проваливает данный тест с оценкой 16.67 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion II Neo K685 получил 2036 баллов, что значительно больше чем у Sempron 200U. В этом тесте процессор Sempron 200U получает крайне низкую оценку 353.29 балла - по сравнению с Turion II Neo K685.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует 1 поток. Turion II Neo K685 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1174 балла. А вот у его конкурента Sempron 200U дела обстоят куда хуже - 353.68 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - проверка производительности процессоров. 32-х битная версия теста нагружает только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие версии, актуальные пятая и 4v. У нас архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion II Neo K685 значительно выше и составляет 24.85 Кадров/с. А вот Sempron 200U плохо справился с заданием, его скорость составила 4.5 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. Следовательно результаты тестов реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Turion II Neo K685 в формате mpeg4 - результат составил 5.63 Кадров/с. Его конкурент Sempron 200U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.06 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Этот тест очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Turion II Neo K685 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1451 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Sempron 200U получив 273.57 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что почти 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тесты производились под управлением системы Windows. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Turion II Neo K685 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 604.47 Кб/с. От него сильно отстал Sempron 200U, скорость которого не превышала 114.42 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы помогут оценить производительность системы. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.