Сравнение Sempron 140 против Sempron 3800+
| Процессоры / Характеристики | AMD Sempron 140 Изменить | AMD Sempron 3800+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Sempron | Sempron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 140 | 3800+ | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Июль 2009 | Октябрь 2006 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sargas | Manila | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2+, Socket AM3 | Socket AM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2700 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 234 млн | 103 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 45 Вт | 62 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 63 °C | 69 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3 DDR2 | DDR2 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $48 | $17 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $40 | $21 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 117 мм2 | 103 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Sempron 140 | AMD Sempron 3800+ |
|---|---|
| Два процессора от компании amd | |
| Два процессора принадлежат к одному классу Sempron | |
| Оба процессора появились в одно время | |
| Обе модели процессоров принадлежат к настольному типу | |
| CPU идентичны в плане числа ядер: 1 ядру | |
| Оба процессора имеют по 1 потоку | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| CPU имеют одинаковый объем кеша уровня L1 128 Килобайт | |
| AMD Sempron 140 | AMD Sempron 3800+ |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Sempron 140 называется Sargas | Архитектура ядра у процессора Sempron 3800+ называется Manila |
| AMD Sempron 140 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 | AMD Sempron 3800+ работает на сокете Socket AM2 |
| Данные по системной шине AMD Sempron 140 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Sempron 3800+ - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) |
| Sempron 140 немного выигрывает по части тактовой частоты, 2700 МГц против 2200 МГц | Sempron 3800+ незначительно отстает по части частоты, 2200 Мегагерц против 2700 Мегагерц |
| Sempron 140 в плане технологичности значительно выигрывает, его технический процесс равен 45 нанометров, против 90 нанометров у Sempron 3800+ | Sempron 3800+ менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 90 нанометров |
| В процессоре Sempron 140 значительно больше транзисторов, 234 млн против 103 миллионов | Модель Sempron 3800+ содержит на порядок меньше транзисторов, 103 млн против 234 миллионов |
| Sempron 140 серьёзно превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 45 Вт | Для модели Sempron 3800+ потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность равняется 62 Ватт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у Sempron 140 достигает 63 °C. Не намного отстает от конкурента Sempron 3800+ | Порог максимально возможной температуры ядер у Sempron 3800+ незначительно выше и равен 69 °C |
| У модели Sempron 140 площадь кристалла немного больше и составляет 117 кв.мм | У процессора Sempron 3800+ площадь кристалла чуть меньше и равна 103 мм2 |
| Кэш L2 у процессора Sempron 140 значительно больше в сравнении с Sempron 3800+ и составляет 1024 Килобайт | Кеш L2 у CPU Sempron 3800+ значительно меньше в сравнении с Sempron 140 и равняется 256 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Sempron 140 | AMD Sempron 3800+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD Sempron 140 | AMD Sempron 3800+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Sempron 140 | AMD Sempron 3800+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Sempron 140 | AMD Sempron 3800+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестирований во всех бенчмарках, тактовая частота, технологии разгона, инструкции, температурный режим, сокет, количество ядер, потоков, год выхода, архитектура, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Sempron 140 по большинству параметров превосходит своего соперника Sempron 3800+. Модель Sempron 3800+ в сравнении с конкурентом едва набирает 415.73 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. В него входит большой пул инструментов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Sempron 140 (473 балла) над Sempron 3800+ (360 баллов). Sempron 3800+ с оценкой 360 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Существует возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Версия Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Он используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Sempron 140 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.73 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Sempron 3800+ получает 0.48 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде используется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Показатели теста - параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Sempron 140 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.74 баллов. А вот сам Sempron 3800+ набрав в этом тесте 0.49 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра CPU в процессе просчета детализированных 3д моделей. Программа идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков. Sempron 140 с результатом 64.88 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Sempron 3800+ сильно от него отстает получив в тесте 42.5 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. Производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Sempron 140 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 64.67 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Sempron 3800+ проваливает данный тест с оценкой 42.18 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Sempron 140 получил 1719 баллов, что значительно больше чем у Sempron 3800+. В этом тесте процессор Sempron 3800+ получает крайне низкую оценку 1013 баллов - по сравнению с Sempron 140.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Данный продукт как и его ранние версии запускается на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Sempron 140 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1811 баллов. А вот у его конкурента Sempron 3800+ дела обстоят куда хуже - 1075 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста загружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это тест эффективности процессоров.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены до 200 моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые варианты, пятая и 4v. Крайне устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Sempron 140 значительно выше и составляет 17.12 Кадров/с. А вот Sempron 3800+ плохо справился с заданием, его скорость составила 11.18 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Поэтому результаты тестирования реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Sempron 140 в формате mpeg4 - результат составил 3.93 Кадров/с. Его конкурент Sempron 3800+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.57 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Этот тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Sempron 140 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 943.01 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Sempron 3800+ получив 624.73 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что приблизительно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Sempron 140 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 415 Кб/с. От него сильно отстал Sempron 3800+, скорость которого не превышала 273.2 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. К сожалению поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.
