Сравнение Ryzen Threadripper 2970WX против EPYC 7513
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen Threadripper 2970WX Изменить | AMD EPYC 7513 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | EPYC | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen Threadripper | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 2970WX | 7513 | Название модели процессора | |
| Год | 2018 г | г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 6 августа 2018 | 12 января 2021 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Colfax | Milan | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket TR4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | ||
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 24 | 32 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 48 | 64 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3000 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4200 МГц | 3650 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 12 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 250 Вт | 200 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 68 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 2 TiB | 4 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 93.867 Гб/с | 204.795 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 64 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $850 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $1299 | $2840 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 213 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 2304 Кб | 2048 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 12288 Кб | 16384 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 65536 Кб | 131072 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen Threadripper 2970WX | AMD EPYC 7513 |
|---|---|
| Обе модели от бренда amd | |
| CPU имеют штатную возможность разгона | |
| Обе модели поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| AMD Ryzen Threadripper 2970WX | AMD EPYC 7513 |
|---|---|
| Ryzen Threadripper 2970WX принадлежит к семейству процессоров Ryzen | EPYC 7513 принадлежит к семейству процессоров EPYC |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen Threadripper 2970WX называется Colfax | Архитектура ядра у процессора EPYC 7513 называется Milan |
| Ryzen Threadripper 2970WX это настольный процессор | EPYC 7513 это серверный процессор |
| Ryzen Threadripper 2970WX ощутимо уступает в количестве ядер, 24 против 32 | EPYC 7513 значительно выигрывает по части кол-ва ядер, 32 против 24 |
| Ryzen Threadripper 2970WX серьёзно отстает в плане числа потоков, 48 против 64 | EPYC 7513 уверенно выигрывает в плане числа потоков, 64 против 48 |
| Ryzen Threadripper 2970WX слегка выигрывает в плане базовой частоты, 3000 МГц в сравнение с 2600 МГц у соперника EPYC 7513 | EPYC 7513 слегка уступает в плане тактовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 3000 МГц |
| Ryzen Threadripper 2970WX незначительно выигрывает в плане turbo частоты, 4200 Мегагерц в сравнение с 3650 МГц у соперника EPYC 7513 | EPYC 7513 не сильно уступает в плане частоты в авторазгоне, 3650 Мегагерц в сравнение с 4200 МГц у соперника Ryzen Threadripper 2970WX |
| Ryzen Threadripper 2970WX менее технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и равняется 12 нанометров | EPYC 7513 по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равняется 7 нанометров, против 12 нм у соперника Ryzen Threadripper 2970WX |
| Для модели Ryzen Threadripper 2970WX необходима более мощная система охлаждения, поскольку его TDP составляет 250 Вт | EPYC 7513 сильно превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 200 Вт |
| Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen Threadripper 2970WX равен 2 TiB | Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7513 равен 4 TiB |
| По показателю пропускной способности оперативной памяти Ryzen Threadripper 2970WX серьезно отстает от соперника т.к у 93.867 гигабайт в секунду, в сравнение с 204.795 гигабайт в секунду у EPYC 7513 | Пропускная способность оперативной памяти у EPYC 7513 значительно выше и равна 204.795 Gb/s |
| Кэш L1 у CPU Ryzen Threadripper 2970WX чуть больше по сравнению с EPYC 7513 и равняется 2304 Килобайт | Кэш L1 у процессора EPYC 7513 немного меньше в сравнении с Ryzen Threadripper 2970WX и составляет 2048 Кб |
| Кэш второго уровня у процессора Ryzen Threadripper 2970WX значительно меньше по сравнению с EPYC 7513 и составляет 12288 Килобайт | Объем кеша L2 у CPU EPYC 7513 намного больше по сравнению с Ryzen Threadripper 2970WX и равен 16384 Кб |
| Величина кэша 3-го уровня у CPU Ryzen Threadripper 2970WX намного меньше чем у EPYC 7513 и равняется 65536 Кб | Кэш третьего уровня у CPU EPYC 7513 значительно больше чем у Ryzen Threadripper 2970WX и составляет 131072 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen Threadripper 2970WX | AMD EPYC 7513 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| XFR (Extended Frequency Range) | - | Расширенный частотный диапазон. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen Threadripper 2970WX | AMD EPYC 7513 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | - | Мультимедийные расширения. | |
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen Threadripper 2970WX | AMD EPYC 7513 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen Threadripper 2970WX | AMD EPYC 7513 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen Threadripper 2970WX | AMD EPYC 7513 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов всех программах, базовая частота, сокет, технологии авторазгона, архитектура, инструкции, кол-во ядер и потоков, температурный режим, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7513 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen Threadripper 2970WX. Модель Ryzen Threadripper 2970WX в сравнении с конкурентом едва набирает 35237.5 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке большой набор тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и CPU. Среди диагностик есть целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7513 (59309 баллов) над Ryzen Threadripper 2970WX (29464 балла). Ryzen Threadripper 2970WX с оценкой 29464 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Используется метод трассировкой лучей. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестах как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Результат теста это значение " частота кадров за сек. ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Программа подходит для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки ЦПУ при просчете высокополигональных 3д объектов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендере используется один поток.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Версия Single-Core задействует 1 поток.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка задействует только один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это тест эффективности CPU.
Geekbench 2
У нас архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в данной бенчмарке. Старая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые варианты, 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. В итоге мы получаем более хорошее качество видео. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Потому результаты проверок реалистично отображают производительность работы системы.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его использования могут оценить производительность системы. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.
