Сравнение Ryzen Threadripper 2970WX против EPYC 7343
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen Threadripper 2970WX Изменить | AMD EPYC 7343 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | EPYC | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen Threadripper | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 2970WX | 7343 | Название модели процессора | |
| Год | 2018 г | г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 6 августа 2018 | 12 января 2021 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Colfax | Milan | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket TR4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | ||
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 24 | 16 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 48 | 32 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3000 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4200 МГц | 3900 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 12 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 250 Вт | 190 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 68 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 2 TiB | 4 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 93.867 Гб/с | 204.795 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 64 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $850 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $1299 | $1565 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 213 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 2304 Кб | 1024 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 12288 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 65536 Кб | 131072 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen Threadripper 2970WX | AMD EPYC 7343 |
|---|---|
| Обе модели процессоров от компании amd | |
| Данные процессоры имеют штатную возможность оверклокинга | |
| Две модели поддерживают 64 битную архитектуру | |
| AMD Ryzen Threadripper 2970WX | AMD EPYC 7343 |
|---|---|
| Ryzen Threadripper 2970WX принадлежит к семейству процессоров Ryzen | EPYC 7343 принадлежит к семейству процессоров EPYC |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen Threadripper 2970WX называется Colfax | Архитектура ядра у процессора EPYC 7343 называется Milan |
| Ryzen Threadripper 2970WX это настольный процессор | EPYC 7343 это серверный процессор |
| Ryzen Threadripper 2970WX ощутимо превосходит по части количества ядер, 24 против 16 | EPYC 7343 ощутимо проигрывает в количестве ядер, 16 против 24 |
| Ryzen Threadripper 2970WX значительно превосходит по части кол-ва потоков, 48 против 32 | EPYC 7343 ощутимо проигрывает в плане количества потоков, 32 против 48 |
| Ryzen Threadripper 2970WX немного проигрывает по части тактовой частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 3200 МГц | EPYC 7343 немного превосходит в плане частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 3000 МГц Ryzen Threadripper 2970WX |
| Ryzen Threadripper 2970WX немного выигрывает в плане turbo частоты, 4200 Мегагерц в сравнение с 3900 МГц у соперника EPYC 7343 | EPYC 7343 слегка уступает в плане частоты в автоматическом разгоне, 3900 МГц против 4200 Мегагерц Ryzen Threadripper 2970WX |
| Ryzen Threadripper 2970WX менее технологичный, так как его технический процесс значительно больше и равняется 12 нм | EPYC 7343 по части технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс равен 7 нанометров, в сравнение с 12 нанометров у соперника Ryzen Threadripper 2970WX |
| Для Ryzen Threadripper 2970WX нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение достигает 250 Вт | EPYC 7343 имеет сильное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 190 Вт |
| Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen Threadripper 2970WX равен 2 TiB | Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7343 равен 4 TiB |
| По показателю пропускной способности оперативной памяти Ryzen Threadripper 2970WX серьезно отстает от соперника поскольку у 93.867 гигабайт в сек., в сравнение с 204.795 гигабайт в секунду у EPYC 7343 | Ширина канала ОЗУ у EPYC 7343 значительно выше и равна 204.795 Гб/с |
| Объем кеша L1 у процессора Ryzen Threadripper 2970WX значительно больше чем у EPYC 7343 и равняется 2304 Кб | Величина кеша L1 у процессора EPYC 7343 гораздо меньше чем у Ryzen Threadripper 2970WX и равняется 1024 Килобайт |
| Кэш 2-го уровня у CPU Ryzen Threadripper 2970WX значительно больше по сравнению с EPYC 7343 и составляет 12288 Кб | Кеш L2 у CPU EPYC 7343 гораздо меньше чем у Ryzen Threadripper 2970WX и составляет 8192 Кб |
| Кеш 3-го уровня у процессора Ryzen Threadripper 2970WX значительно меньше в сравнении с EPYC 7343 и равен 65536 Кб | Кэш L3 у процессора EPYC 7343 намного больше в сравнении с Ryzen Threadripper 2970WX и составляет 131072 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen Threadripper 2970WX | AMD EPYC 7343 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| XFR (Extended Frequency Range) | - | Расширенный частотный диапазон. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen Threadripper 2970WX | AMD EPYC 7343 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | - | Мультимедийные расширения. | |
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen Threadripper 2970WX | AMD EPYC 7343 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen Threadripper 2970WX | AMD EPYC 7343 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen Threadripper 2970WX | AMD EPYC 7343 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований в программах, структура, температурный режим, количество ядер, потоков, сокет, инструкции, год выпуска, частота, технологии авторазгона, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор EPYC 7343 не сильно превосходит своего соперника Ryzen Threadripper 2970WX. Сам же процессор Ryzen Threadripper 2970WX смог набрать 35237.5 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди них расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7343 (45882 балла) над Ryzen Threadripper 2970WX (29464 балла). Ryzen Threadripper 2970WX с оценкой 29464 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3д пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат теста - параметр " число кадров в сек. ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦПУ при просчете высокодетализированных 3D объектов. Бенчмарк идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. В ней проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических - контроллеров количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением ОС Android и iOS. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста загружает не более чем одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это проверка производительности CPU.
Geekbench 2
Устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые варианты, : 5v и четвертая. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. В итоге мы получаем более высокое качество видеофайла. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. Итоговый показатель тоже измеряется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Именно поэтому результаты тестов реально оценивают производительность работы платформы.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что примерно 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Проверки происходили под управлением системы Виндовс.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут помочь оценить быстродействие системы. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.
