BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen Threadripper 2950X vs AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX

Сравнить процессоры AMD Ryzen Threadripper 2950X и AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen Threadripper 2950X против Ryzen Threadripper PRO 3975WX

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen Threadripper 2950X
Изменить
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen ThreadripperRyzen Threadripper PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2950X3975WXНазвание модели процессора
Год2018 г2020 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода6 августа 201814 июля 2020Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ColfaxCastle PeakМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket TR4Socket sTRX4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-8x PCIe 4.0У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер1632Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков3264Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4400 МГц4200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм12 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-8340 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP180 Вт280 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра68 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-95 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти48Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти2 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти93.867 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe64128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$800$2699Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$899-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла213 мм274 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11536 Кб2048 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб16384 КбКеш второго уровня
Кэш L332768 Кб131072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX

76735.94

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 2950X

37140.43

(48,4%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX

62718

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 2950X

30901

(49%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX

77.75

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 2950X

27.1

(35%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX

2.01

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 2950X

1.9

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX

7575

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 2950X

3110

(41%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX

209

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 2950X

176

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX

135376.99

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 2950X

40637

(30%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX

5653.87

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 2950X

4820

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX

1893.79

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 2950X

202

(11%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX

454.01

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 2950X

145

(32%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX

97785.72

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 2950X

39447.72

(40%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX

43331.58

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 2950X

4548

(11%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen Threadripper 2950X

19.5

(100%)

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen Threadripper 2950X 2018 г

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 2020 г

Число ядер

AMD Ryzen Threadripper 2950X 16 ядер

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 32 ядра

Число потоков

AMD Ryzen Threadripper 2950X 32 потока

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 64 потока

Тактовая частота

AMD Ryzen Threadripper 2950X 3500 МГц

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 3500 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen Threadripper 2950X 4400 МГц

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 4200 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen Threadripper 2950X 12 Нм

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 7 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen Threadripper 2950X Нет данных

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 8340 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen Threadripper 2950X 180 Вт

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 280 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen Threadripper 2950X 68 °C

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen Threadripper 2950X Нет данных

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 95 °C

Число каналов памяти

AMD Ryzen Threadripper 2950X 4 канала RAM

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen Threadripper 2950X 93.867 Гб/с

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Ryzen Threadripper 2950X 64 линии PCIe

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 128 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen Threadripper 2950X 213 мм2

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 74 мм2

Кеш L1

AMD Ryzen Threadripper 2950X 1536 Кб

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 2048 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen Threadripper 2950X 8192 Кб

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 16384 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen Threadripper 2950X 32768 Кб

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 131072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen Threadripper 2950XAMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Две модели CPU от компании amd
Обе модели CPU принадлежат к единому семейству Ryzen
Две модели процессоров появились в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Базовая частота у данных процессоров равна 3500 МГц
Данные CPU имеют встроенную возможность оверклокинга
Две модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
AMD Ryzen Threadripper 2950XAMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Ryzen Threadripper 2950X принадлежит к линейке процессоров Ryzen Threadripper Ryzen Threadripper PRO 3975WX принадлежит к линейке процессоров Ryzen Threadripper PRO
Архитектура ядра у процессора Ryzen Threadripper 2950X называется Colfax Архитектура ядра у процессора Ryzen Threadripper PRO 3975WX называется Castle Peak
AMD Ryzen Threadripper 2950X работает на сокете Socket TR4 AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX работает на сокете Socket sTRX4
Ryzen Threadripper 2950X значительно проигрывает по числу ядер, 16 против 32 Ryzen Threadripper PRO 3975WX ощутимо обгоняет по части количества ядер, 32 против 16
Ryzen Threadripper 2950X серьёзно отстает по части числа потоков, 32 против 64 Ryzen Threadripper PRO 3975WX серьёзно превосходит по части кол-ва потоков, 64 против 32
Ryzen Threadripper 2950X незначительно превосходит в плане частоты в авторазгоне, 4400 МГц в сравнение с 4200 Мегагерц у соперника Ryzen Threadripper PRO 3975WX Ryzen Threadripper PRO 3975WX незначительно отстает по части turbo частоты, 4200 Мегагерц против 4400 Мегагерц у соперника Ryzen Threadripper 2950X
Ryzen Threadripper 2950X менее технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и составляет 12 нанометров Ryzen Threadripper PRO 3975WX в плане технологичности очень сильно обгоняет, его технологический процесс равен 7 нанометров, в сравнение с 12 нанометров у конкурента Ryzen Threadripper 2950X
Ryzen Threadripper 2950X сильно превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 180 Ватт Для процессора Ryzen Threadripper PRO 3975WX нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность равно 280 Вт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Ryzen Threadripper 2950X достигает 68 градусов Цельсия. Не намного уступает Ryzen Threadripper PRO 3975WX Порог максимально возможной температуры ядер у Ryzen Threadripper PRO 3975WX ощутимо выше и равен 90 градусов Цельсия. И это неоспоримо весомый плюс
Ryzen Threadripper 2950X уступает по части числа каналов оперативной памяти чем конкурент Ryzen Threadripper PRO 3975WX Ryzen Threadripper PRO 3975WX может использовать намного большее кол-во каналов памяти чем соперник
AMD Ryzen Threadripper 2950X поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX поддерживает PCI Express версии 4.0
Ryzen Threadripper 2950X резко уступает в плане количества каналов PCI-e чем его соперник Ryzen Threadripper PRO 3975WX может использовать гораздо большее число линий PCI-Express чем его конкурент
У процессора Ryzen Threadripper 2950X площадь кристалла гораздо больше и равняется 213 мм квадратных У модели Ryzen Threadripper PRO 3975WX площадь кристалла намного меньше и составляет 74 кв.мм
Кэш 1-го уровня у CPU Ryzen Threadripper 2950X гораздо меньше чем у Ryzen Threadripper PRO 3975WX и составляет 1536 Килобайт Объем кеша L1 у процессора Ryzen Threadripper PRO 3975WX гораздо больше в сравнении с Ryzen Threadripper 2950X и равен 2048 Килобайт
Объем кеша второго уровня у процессора Ryzen Threadripper 2950X гораздо меньше чем у Ryzen Threadripper PRO 3975WX и равняется 8192 Килобайт Кеш 2-го уровня у CPU Ryzen Threadripper PRO 3975WX значительно больше по сравнению с Ryzen Threadripper 2950X и равен 16384 Кб
Кэш 3-го уровня у CPU Ryzen Threadripper 2950X намного меньше по сравнению с Ryzen Threadripper PRO 3975WX и равен 32768 Килобайт Объем кеша третьего уровня у процессора Ryzen Threadripper PRO 3975WX значительно больше по сравнению с Ryzen Threadripper 2950X и равен 131072 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen Threadripper 2950XAMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
XFR (Extended Frequency Range) - Расширенный частотный диапазон.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen Threadripper 2950XAMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen Threadripper 2950XAMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen Threadripper 2950XAMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen Threadripper 2950XAMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестов в бенчмарках, структура, год выпуска, сокет, технологии, инструкции, температурные данные, частота, кол-во ядер, потоков, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen Threadripper PRO 3975WX по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen Threadripper 2950X. Модель Ryzen Threadripper 2950X в сравнении с конкурентом едва набирает 37140.43 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки данных компьютера, в том числе и процессора. Среди которых проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen Threadripper PRO 3975WX (62718 баллов) над Ryzen Threadripper 2950X (30901 балл). Ryzen Threadripper 2950X с оценкой 30901 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением систем Mac, Windows. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen Threadripper PRO 3975WX в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 77.75 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen Threadripper 2950X получает 27.1 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3D пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. Итог проверки это параметр " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen Threadripper PRO 3975WX в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.01 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen Threadripper 2950X набрал в этом тесте 1.9 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге сложных 3D моделей. Программа подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Ryzen Threadripper PRO 3975WX с результатом 7575 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen Threadripper 2950X сильно от него отстает получив в тесте 3110 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. С помощью данной программы проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen Threadripper PRO 3975WX в программе Cinebench R15 показал результат 209 баллов, немного опередив конкурента. Получив 176 баллов в этом тесте Ryzen Threadripper 2950X не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen Threadripper PRO 3975WX получил 135376.99 баллов, что значительно больше чем у Ryzen Threadripper 2950X. В этом тесте процессор Ryzen Threadripper 2950X получает крайне низкую оценку 40637 баллов - по сравнению с Ryzen Threadripper PRO 3975WX.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Ryzen Threadripper PRO 3975WX получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5653.87 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen Threadripper 2950X тоже показал хорошую оценку 4820 баллов, немного уступив место модели Ryzen Threadripper PRO 3975WX.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - тест производительности CPU. 32-bit версия бенчмарка использует не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в данной программе. Сегодня есть и более новые варианты, : четвертая и 5v. Серьезно устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen Threadripper PRO 3975WX значительно выше и составляет 1893.79 Кадров/с. А вот Ryzen Threadripper 2950X плохо справился с заданием, его скорость составила 202 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. Окончательный показатель также определяется кадрами в секунду. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Именно поэтому итоги тестов реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen Threadripper PRO 3975WX в формате mpeg4 - результат составил 454.01 Кадров/с. Его конкурент Ryzen Threadripper 2950X по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 145 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Процессоры тестируются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. Данный тест очень часто используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Ryzen Threadripper PRO 3975WX значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 97785.72 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen Threadripper 2950X получив 39447.72 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что приблизительно 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением системы Windows. Оценивалась скорость компрессии в формат RAR, для этого брались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Ryzen Threadripper PRO 3975WX имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 43331.58 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen Threadripper 2950X, скорость которого не превышала 4548 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут оценить быстродействие всей системы. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. Он может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Популярные сравнения

Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.