BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen Threadripper 2920X vs AMD EPYC 7252

Сравнить процессоры AMD Ryzen Threadripper 2920X и AMD EPYC 7252

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen Threadripper 2920X против EPYC 7252

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen Threadripper 2920X
Изменить
AMD EPYC 7252
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen ThreadripperЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2920X7252Название модели процессора
Год2018 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода6 августа 20187 августа 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ColfaxRomeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket TR4Socket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер128Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2416Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4300 МГц3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм12 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP180 Вт120 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра68 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти48Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти2 TiB4 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти93.867 Гб/с204.763 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe64128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$608$1060Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$649$475Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла213 мм2192 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11152 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L332768 Кб65536 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen Threadripper 2920X

30939.89

(100%)

AMD EPYC 7252

18359.25

(59,34%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen Threadripper 2920X

25582

(100%)

AMD EPYC 7252

19965

(78%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen Threadripper 2920X

5407

(100%)

AMD EPYC 7252

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen Threadripper 2920X

46015

(100%)

AMD EPYC 7252

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen Threadripper 2920X

17.6

(100%)

AMD EPYC 7252

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen Threadripper 2920X

1.96

(100%)

AMD EPYC 7252

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen Threadripper 2920X

2628

(100%)

AMD EPYC 7252

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen Threadripper 2920X

178

(100%)

AMD EPYC 7252

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen Threadripper 2920X

34569

(100%)

AMD EPYC 7252

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen Threadripper 2920X

4832

(100%)

AMD EPYC 7252

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen Threadripper 2920X

209

(100%)

AMD EPYC 7252

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen Threadripper 2920X

131

(100%)

AMD EPYC 7252

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen Threadripper 2920X

10948

(100%)

AMD EPYC 7252

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen Threadripper 2920X

4669

(100%)

AMD EPYC 7252

0

(0%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen Threadripper 2920X

16.2

(100%)

AMD EPYC 7252

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen Threadripper 2920X 2018 г

AMD EPYC 7252 2019 г

Число ядер

AMD Ryzen Threadripper 2920X 12 ядер

AMD EPYC 7252 8 ядер

Число потоков

AMD Ryzen Threadripper 2920X 24 потока

AMD EPYC 7252 16 потоков

Тактовая частота

AMD Ryzen Threadripper 2920X 3500 МГц

AMD EPYC 7252 3100 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen Threadripper 2920X 4300 МГц

AMD EPYC 7252 3200 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen Threadripper 2920X 12 Нм

AMD EPYC 7252 7 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen Threadripper 2920X Нет данных

AMD EPYC 7252 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen Threadripper 2920X 180 Вт

AMD EPYC 7252 120 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen Threadripper 2920X 68 °C

AMD EPYC 7252 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen Threadripper 2920X Нет данных

AMD EPYC 7252 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Ryzen Threadripper 2920X 4 канала RAM

AMD EPYC 7252 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen Threadripper 2920X 93.867 Гб/с

AMD EPYC 7252 204.763 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Ryzen Threadripper 2920X 64 линии PCIe

AMD EPYC 7252 128 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen Threadripper 2920X 213 мм2

AMD EPYC 7252 192 мм2

Кеш L1

AMD Ryzen Threadripper 2920X 1152 Кб

AMD EPYC 7252 512 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen Threadripper 2920X 6144 Кб

AMD EPYC 7252 4096 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen Threadripper 2920X 32768 Кб

AMD EPYC 7252 65536 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen Threadripper 2920XAMD EPYC 7252
Два процессора от бренда amd
Оба процессора были выпущены в одно время
Данные CPU имеют встроенную возможность оверклокинга
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
AMD Ryzen Threadripper 2920XAMD EPYC 7252
Ryzen Threadripper 2920X принадлежит к семейству процессоров Ryzen EPYC 7252 принадлежит к семейству процессоров EPYC
Архитектура ядра у процессора Ryzen Threadripper 2920X называется Colfax Архитектура ядра у процессора EPYC 7252 называется Rome
Ryzen Threadripper 2920X это настольный процессор EPYC 7252 это серверный процессор
AMD Ryzen Threadripper 2920X работает на сокете Socket TR4 AMD EPYC 7252 работает на сокете Socket SP3
Ryzen Threadripper 2920X ощутимо превосходит по части кол-ва ядер, 12 против 8 EPYC 7252 ощутимо уступает в плане числа ядер, 8 против 12
Ryzen Threadripper 2920X ощутимо выигрывает в плане количества потоков, 24 против 16 EPYC 7252 ощутимо уступает по части кол-ва потоков, 16 против 24
Ryzen Threadripper 2920X слегка превосходит по части базовой тактовой частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 3100 МГц у конкурента EPYC 7252 не сильно уступает в плане базовой тактовой частоты, 3100 Мегагерц в сравнение с 3500 МГц
Ryzen Threadripper 2920X сильно обгоняет в плане авторазгона, 4300 Мегагерц против 3200 Мегагерц EPYC 7252 серьёзно уступает в плане turbo частоты, 3200 МГц против 4300 Мегагерц у конкурента Ryzen Threadripper 2920X
Ryzen Threadripper 2920X в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 12 нанометров EPYC 7252 по части технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс равняется 7 нм, в сравнение с 12 нанометров у соперника Ryzen Threadripper 2920X
Для процессора Ryzen Threadripper 2920X потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его TDP достигает 180 Вт EPYC 7252 имеет явное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 120 Ватт
Ryzen Threadripper 2920X проигрывает в плане количества каналов RAM чем конкурент EPYC 7252 EPYC 7252 может использовать значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen Threadripper 2920X равен 2 TiB Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7252 равен 4 TiB
По пропускной способности ОЗУ Ryzen Threadripper 2920X серьезно отстает от соперника поскольку у 93.867 Гб/сек, в сравнение с 204.763 Gb/s у EPYC 7252 Пропускная способность оперативной памяти у EPYC 7252 намного выше и равняется 204.763 Gb/s
AMD Ryzen Threadripper 2920X поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD EPYC 7252 поддерживает PCI Express версии 4.0
Ryzen Threadripper 2920X резко проигрывает в плане количества линий PCIe в сравнении с конкурентом EPYC 7252 поддерживает значительно большее кол-во линий PCI-e чем его конкурент
У модели процессора Ryzen Threadripper 2920X площадь кристалла чуть больше и составляет 213 кв.мм У процессора EPYC 7252 площадь кристалла чуть меньше и равна 192 мм квадратных
Размер кеша L1 у процессора Ryzen Threadripper 2920X намного больше по сравнению с EPYC 7252 и составляет 1152 Килобайт Величина кэша L1 у CPU EPYC 7252 намного меньше в сравнении с Ryzen Threadripper 2920X и равняется 512 Килобайт
Кэш L2 у процессора Ryzen Threadripper 2920X значительно больше чем у EPYC 7252 и составляет 6144 Кб Кеш L2 у процессора EPYC 7252 намного меньше по сравнению с Ryzen Threadripper 2920X и равен 4096 Кб
Кэш L3 у процессора Ryzen Threadripper 2920X значительно меньше в сравнении с EPYC 7252 и равен 32768 Килобайт Величина кэша L3 у процессора EPYC 7252 намного больше чем у Ryzen Threadripper 2920X и равняется 65536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen Threadripper 2920XAMD EPYC 7252 Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
XFR (Extended Frequency Range) - Расширенный частотный диапазон.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen Threadripper 2920XAMD EPYC 7252 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen Threadripper 2920XAMD EPYC 7252 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen Threadripper 2920XAMD EPYC 7252 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen Threadripper 2920XAMD EPYC 7252 Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестов в бенчмарках, инструкции, частота, температурные данные, количество ядер, потоков, сокет, структура, год выпуска, технологии, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen Threadripper 2920X по большинству параметров превосходит своего соперника EPYC 7252. Модель EPYC 7252 в сравнении с конкурентом едва набирает 18359.25 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди них проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen Threadripper 2920X (25582 балла) над EPYC 7252 (19965 баллов). EPYC 7252 с оценкой 19965 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Использует метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Показатели теста - значение " кол-во кадров за секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга высокополигональных 3D моделей.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. С использованием этого бенчмарка проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - проверка эффективности CPU. Single Core версия теста нагружает не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Устаревшая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в данной программе. На настоящий момент есть и более новые обновления, актуальные 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем проверки.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Нужно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Полученный результат результат также определяется в кадрах за секунду. Поэтому итоги тестирования реалистично отображают эффективность работы системы.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Оценивалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку быстродействия системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.