Сравнение Ryzen 7 PRO 3700U против Ryzen Threadripper 2920X
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 7 PRO 3700U Изменить | AMD Ryzen Threadripper 2920X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 7 PRO | Ryzen Threadripper | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3700U | 2920X | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 8 апреля 2019 | 6 августа 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Picasso | Colfax | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP5 | Socket TR4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 12 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 24 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2300 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4000 МГц | 4300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 12 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4500 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 25 Вт | 180 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 68 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon RX Vega 10 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2400 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 2 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 38.397 Гб/с | 93.867 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 12 | 64 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $619 | $608 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $649 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 209.78 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 1152 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 32768 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 7 PRO 3700U | AMD Ryzen Threadripper 2920X |
|---|---|
| Обе модели CPU от компании amd | |
| Два процессора относятся к единому классу Ryzen | |
| Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Техпроцесс обоих CPU равен 12 нанометров | |
| Оба процессора обеспечивают работу PCIe версии 3.0 | |
| Обе модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Площадь кристалла у обоих моделей процессоров почти одинаковая | |
| AMD Ryzen 7 PRO 3700U | AMD Ryzen Threadripper 2920X |
|---|---|
| Ryzen 7 PRO 3700U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO | Ryzen Threadripper 2920X принадлежит к линейке процессоров Ryzen Threadripper |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 3700U называется Picasso | Архитектура ядра у процессора Ryzen Threadripper 2920X называется Colfax |
| Ryzen 7 PRO 3700U это мобильный процессор | Ryzen Threadripper 2920X это настольный процессор |
| AMD Ryzen 7 PRO 3700U работает на сокете Socket FP5 | AMD Ryzen Threadripper 2920X работает на сокете Socket TR4 |
| Ryzen 7 PRO 3700U значительно проигрывает в количестве ядер, 4 против 12 | Ryzen Threadripper 2920X значительно обгоняет по части кол-ва ядер, 12 против 4 |
| Ryzen 7 PRO 3700U сильно уступает в плане числа потоков, 8 против 24 | Ryzen Threadripper 2920X серьёзно превосходит по части числа потоков, 24 против 8 |
| Ryzen 7 PRO 3700U серьёзно уступает в плане тактовой частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 3500 Мегагерц | Ryzen Threadripper 2920X серьёзно превосходит по части частоты, 3500 МГц против 2300 Мегагерц |
| Ryzen 7 PRO 3700U немного проигрывает по части авторазгона, 4000 МГц против 4300 МГц у соперника | Ryzen Threadripper 2920X не сильно выигрывает по части частоты в авторазгоне, 4300 МГц против 4000 МГц |
| N/a | Ryzen Threadripper 2920X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Ryzen 7 PRO 3700U обгоняет в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 25 Вт | Для Ryzen Threadripper 2920X необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение доходит до 180 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у Ryzen 7 PRO 3700U значительно выше и равен 95 градусов Цельсия. А это весомый плюс | Порог максимально возможной температуры ядер у Ryzen Threadripper 2920X достигает 68 градусов. Не значительно отстает от Ryzen 7 PRO 3700U |
| Ryzen 7 PRO 3700U проигрывает по части количества каналов оперативной памяти чем его соперник Ryzen Threadripper 2920X | Ryzen Threadripper 2920X может использовать намного большее количество каналов RAM чем соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 PRO 3700U равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen Threadripper 2920X равен 2 TiB |
| По показателю пропускной способности оперативной памяти Ryzen 7 PRO 3700U очень сильно отстает от конкурента так как у 38.397 Гб/с, против 93.867 Gb/s у Ryzen Threadripper 2920X | Ширина канала оперативной памяти у Ryzen Threadripper 2920X значительно выше и равна 93.867 Гб/сек |
| Ryzen 7 PRO 3700U сильно проигрывает по части числа линий PCI-Express в сравнении с конкурентом | Ryzen Threadripper 2920X поддерживает значительно большее число каналов PCI-e в сравнении с конкурентом |
| Объем кэша L1 у процессора Ryzen 7 PRO 3700U значительно меньше по сравнению с Ryzen Threadripper 2920X и равняется 384 Кб | Кэш 1-го уровня у процессора Ryzen Threadripper 2920X намного больше в сравнении с Ryzen 7 PRO 3700U и равен 1152 Кб |
| Кэш L2 у процессора Ryzen 7 PRO 3700U гораздо меньше в сравнении с Ryzen Threadripper 2920X и равен 2048 Килобайт | Объем кеша L2 у процессора Ryzen Threadripper 2920X гораздо больше чем у Ryzen 7 PRO 3700U и составляет 6144 Килобайт |
| Объем кэша L3 у CPU Ryzen 7 PRO 3700U намного меньше чем у Ryzen Threadripper 2920X и равняется 4096 Кб | Размер кэша третьего уровня у процессора Ryzen Threadripper 2920X намного больше по сравнению с Ryzen 7 PRO 3700U и составляет 32768 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 7 PRO 3700U | AMD Ryzen Threadripper 2920X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. | ||
| XFR (Extended Frequency Range) | - | Расширенный частотный диапазон. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 7 PRO 3700U | AMD Ryzen Threadripper 2920X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 7 PRO 3700U | AMD Ryzen Threadripper 2920X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 7 PRO 3700U | AMD Ryzen Threadripper 2920X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 7 PRO 3700U | AMD Ryzen Threadripper 2920X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. | ||
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестирований всех программах, сокет, технологии автоматического разгона, кол-во ядер, потоков, температурный режим, частота, год выпуска, инструкции, архитектура, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen Threadripper 2920X по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 7 PRO 3700U. Модель Ryzen 7 PRO 3700U в сравнении с конкурентом едва набирает 8996.35 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарк входит большой набор инструментов для комплексной оценки данных компьютера, в частности центрального процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen Threadripper 2920X (25582 балла) над Ryzen 7 PRO 3700U (7353 балла). Ryzen 7 PRO 3700U с оценкой 7353 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Версия Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen Threadripper 2920X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 17.6 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 7 PRO 3700U получает 6.06 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Показатели проверки - значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen Threadripper 2920X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.96 балл. А вот сам Ryzen 7 PRO 3700U набрав в этом тесте 1.26 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа подойдет для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга высокодетализированных 3д моделей. Ryzen Threadripper 2920X с результатом 2628 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 7 PRO 3700U сильно от него отстает получив в тесте 658 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. В ней производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen Threadripper 2920X в программе Cinebench R15 показал результат 178 баллов, немного опередив конкурента. Получив 149 баллов в этом тесте Ryzen 7 PRO 3700U не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen Threadripper 2920X получил 34569 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 7 PRO 3700U. В этом тесте процессор Ryzen 7 PRO 3700U получает крайне низкую оценку 6971 балл - по сравнению с Ryzen Threadripper 2920X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Версия Single-Core использует один поток процессора. Ryzen Threadripper 2920X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4832 балла. А вот у его конкурента Ryzen 7 PRO 3700U дела обстоят куда хуже - 1910 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия теста использует всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное назначение - тестирование быстродействия CPU.
Geekbench 2
Устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более новые версии, актуальные пятая и 4v. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является показателем теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen Threadripper 2920X значительно выше и составляет 209 Кадров/с. А вот Ryzen 7 PRO 3700U плохо справился с заданием, его скорость составила 141.97 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Конечный показатель также определяется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. По этой причине результаты тестов реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen Threadripper 2920X в формате mpeg4 - результат составил 131 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 7 PRO 3700U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 32.96 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Этот тест очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Ryzen Threadripper 2920X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 10948 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 PRO 3700U получив 8226.94 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что приблизительно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Ryzen Threadripper 2920X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4669 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 PRO 3700U, скорость которого не превышала 3531.69 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года.
