BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 7 PRO 2700X vs AMD Ryzen 9 5950X

Сравнить процессоры AMD Ryzen 7 PRO 2700X и AMD Ryzen 9 5950X

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 7 PRO 2700X против Ryzen 9 5950X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 7 PRO 2700X
Изменить
AMD Ryzen 9 5950X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 7 PRORyzen 9Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2700X5950XНазвание модели процессора
Год2018 г2020 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода6 сентября 20188 октября 2020Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Pinnacle RidgeVermeerМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер816Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1632Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3600 МГц3400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4100 МГц4900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм12 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4940 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт105 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-95 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти46.933 Гб/с51.196 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe24-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$999$919Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$799Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла213 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб1024 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L316384 Кб65536 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 9 5950X

55749.31

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700X

19633.54

(35,22%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 9 5950X

46167

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700X

17113

(37%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 9 5950X

6690

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700X

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 9 5950X

56641

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700X

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 9 5950X

47.8

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700X

19.27

(40%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 9 5950X

3.08

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700X

1.99

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 9 5950X

4324

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700X

1661.18

(38%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 9 5950X

267

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700X

181.17

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 9 5950X

66159

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700X

35589.54

(54%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 9 5950X

7192

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700X

5790.84

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 PRO 2700X

448.99

(100%)

AMD Ryzen 9 5950X

330

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 9 5950X

212

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700X

105.56

(50%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 7 PRO 2700X

27653.38

(100%)

AMD Ryzen 9 5950X

17657

(64%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 9 5950X

12736

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700X

11494.87

(90%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 9 5950X

26

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700X

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 2018 г

AMD Ryzen 9 5950X 2020 г

Число ядер

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 8 ядер

AMD Ryzen 9 5950X 16 ядер

Число потоков

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 16 потоков

AMD Ryzen 9 5950X 32 потока

Тактовая частота

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 3600 МГц

AMD Ryzen 9 5950X 3400 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 4100 МГц

AMD Ryzen 9 5950X 4900 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 12 Нм

AMD Ryzen 9 5950X 7 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 4940 млн

AMD Ryzen 9 5950X Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 95 Вт

AMD Ryzen 9 5950X 105 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 95 °C

AMD Ryzen 9 5950X 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 7 PRO 2700X Нет данных

AMD Ryzen 9 5950X 95 °C

Число каналов памяти

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 2 канала RAM

AMD Ryzen 9 5950X 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 46.933 Гб/с

AMD Ryzen 9 5950X 51.196 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 24 линии PCIe

AMD Ryzen 9 5950X Нет данных

Размер кристалла

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 213 мм2

AMD Ryzen 9 5950X Нет данных

Кеш L1

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 768 Кб

AMD Ryzen 9 5950X 1024 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 4096 Кб

AMD Ryzen 9 5950X 8192 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 16384 Кб

AMD Ryzen 9 5950X 65536 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 7 PRO 2700XAMD Ryzen 9 5950X
Оба процессора от бренда amd
Два процессора принадлежат к одному классу Ryzen
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Две модели процессоров принадлежат к настольному типу
Два процессора работают на сокете Socket AM4
Процессоры имеют штатную возможность оверклокинга
Допустимая температура ядра у этих моделей равна 95 градусов Цельсия
Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
AMD Ryzen 7 PRO 2700XAMD Ryzen 9 5950X
Ryzen 7 PRO 2700X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO Ryzen 9 5950X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 9
Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 2700X называется Pinnacle Ridge Архитектура ядра у процессора Ryzen 9 5950X называется Vermeer
Ryzen 7 PRO 2700X значительно отстает в плане кол-ва ядер, 8 против 16 Ryzen 9 5950X уверенно выигрывает в плане числа ядер, 16 против 8
Ryzen 7 PRO 2700X ощутимо проигрывает по части числа потоков, 16 против 32 Ryzen 9 5950X уверенно обгоняет по части количества потоков, 32 против 16
Ryzen 7 PRO 2700X слегка превосходит в плане тактовой частоты, 3600 МГц против 3400 Мегагерц у соперника Ryzen 9 5950X не сильно уступает в плане тактовой частоты, 3400 Мегагерц против 3600 Мегагерц
Ryzen 7 PRO 2700X слегка уступает по части частоты в режиме авторазгона, 4100 Мегагерц против 4900 Мегагерц у конкурента Ryzen 9 5950X Ryzen 9 5950X немного превосходит по части авторазгона, 4900 МГц против 4100 МГц Ryzen 7 PRO 2700X
Ryzen 7 PRO 2700X в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 12 нанометров Ryzen 9 5950X по части технологичности очень сильно обгоняет, его технологический процесс составляет 7 нм, против 12 нанометров у соперника Ryzen 7 PRO 2700X
Ryzen 7 PRO 2700X не сильно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равен 95 Вт Тепловая мощность Ryzen 9 5950X немного больше в сравнении с конкурентом, его TDP равняется 105 Вт
Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 PRO 2700X равен 64 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 9 5950X равен 128 Гб
Ширина канала ОЗУ у Ryzen 7 PRO 2700X чуть ниже чем у Ryzen 9 5950X и равна 46.933 Gb/s Пропускная способность ОЗУ у Ryzen 9 5950X слегка выше и равняется 51.196 Гб/с
AMD Ryzen 7 PRO 2700X поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD Ryzen 9 5950X поддерживает PCI Express версии 4.0
Кэш L1 у процессора Ryzen 7 PRO 2700X значительно меньше по сравнению с Ryzen 9 5950X и составляет 768 Килобайт Объем кэша L1 у CPU Ryzen 9 5950X значительно больше в сравнении с Ryzen 7 PRO 2700X и равняется 1024 Килобайт
Кеш второго уровня у CPU Ryzen 7 PRO 2700X значительно меньше по сравнению с Ryzen 9 5950X и равен 4096 Кб Величина кэша L2 у процессора Ryzen 9 5950X значительно больше чем у Ryzen 7 PRO 2700X и составляет 8192 Кб
Размер кеша L3 у CPU Ryzen 7 PRO 2700X гораздо меньше по сравнению с Ryzen 9 5950X и равен 16384 Килобайт Величина кэша третьего уровня у CPU Ryzen 9 5950X гораздо больше чем у Ryzen 7 PRO 2700X и равняется 65536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 7 PRO 2700XAMD Ryzen 9 5950X Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 7 PRO 2700XAMD Ryzen 9 5950X Краткое описание
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 7 PRO 2700XAMD Ryzen 9 5950X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 7 PRO 2700XAMD Ryzen 9 5950X Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 7 PRO 2700XAMD Ryzen 9 5950X Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 7 PRO 2700XAMD Ryzen 9 5950X Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований во всех бенчмарках, базовая частота, год выхода, сокет, температурные данные, технологии авторазгона, архитектура, количество ядер, потоков, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 9 5950X по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 7 PRO 2700X. Модель Ryzen 7 PRO 2700X в сравнении с конкурентом едва набирает 19633.54 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой пул инструментов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 9 5950X (46167 баллов) над Ryzen 7 PRO 2700X (17113 баллов). Ryzen 7 PRO 2700X с оценкой 17113 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Single-Thread - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 9 5950X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 47.8 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 7 PRO 2700X получает 19.27 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании все также применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3д пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Показатели теста - параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 9 5950X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 3.08 балла. А вот сам Ryzen 7 PRO 2700X набрав в этом тесте 1.99 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки процессора при просчете высокополигональных 3д объектов. Ryzen 9 5950X с результатом 4324 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 7 PRO 2700X сильно от него отстает получив в тесте 1661.18 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. С его помощью проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 9 5950X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 267 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 7 PRO 2700X проваливает данный тест с оценкой 181.17 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 9 5950X получил 66159 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 7 PRO 2700X. В этом тесте процессор Ryzen 7 PRO 2700X получает крайне низкую оценку 35589.54 баллов - по сравнению с Ryzen 9 5950X.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением ОС Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует один поток. Ryzen 9 5950X получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 7192 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 7 PRO 2700X тоже показал хорошую оценку 5790.84 баллов, немного уступив место модели Ryzen 9 5950X.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста загружает лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - проверка производительности CPU.


Geekbench 2

Крайне устаревшая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в данной бенчмарке. Сегодня существуют более свежие версии, : четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 PRO 2700X значительно выше и составляет 448.99 Кадров/с. А вот Ryzen 9 5950X плохо справился с заданием, его скорость составила 330 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Нужно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с перееменной скоростью. Полученный результат показатель также измеряется кадрами за секунду. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Именно поэтому результаты тестов реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 9 5950X в формате mpeg4 - результат составил 212 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 7 PRO 2700X по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 105.56 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Данный тест очень часто используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Ryzen 7 PRO 2700X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 27653.38 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 9 5950X получив 17657 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Ryzen 9 5950X немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 12736 Кб/с. Ryzen 7 PRO 2700X выдал скорость кодирования 11494.87 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут помочь оценить производительность всей системы. Она может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.