BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 7 PRO 2700U vs AMD Ryzen Threadripper 2970WX

Сравнить процессоры AMD Ryzen 7 PRO 2700U и AMD Ryzen Threadripper 2970WX

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 7 PRO 2700U против Ryzen Threadripper 2970WX

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 7 PRO 2700U
Изменить
AMD Ryzen Threadripper 2970WX
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 7 PRORyzen ThreadripperЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2700U2970WXНазвание модели процессора
Год2018 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода8 января 20186 августа 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Raven Ridge-PROColfaxМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FP5Socket TR4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер424Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков848Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3800 МГц4200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1178 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт250 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C68 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon RX Vega 10-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб2 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с93.867 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1664Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$758$850Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$1299Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла209.78 мм2213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб2304 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб12288 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб65536 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen Threadripper 2970WX

35237.5

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

8633.88

(24,5%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen Threadripper 2970WX

29464

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

7190

(24%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen Threadripper 2970WX

5241

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen Threadripper 2970WX

37522

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen Threadripper 2970WX

21.6

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

7.09

(33%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen Threadripper 2970WX

1.9

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

1.47

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen Threadripper 2970WX

4376

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

617.52

(14%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen Threadripper 2970WX

173

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

125.57

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen Threadripper 2970WX

32454

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

10929

(34%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen Threadripper 2970WX

4209

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

4011

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen Threadripper 2970WX

202

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

164.93

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen Threadripper 2970WX

117

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

38.12

(33%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen Threadripper 2970WX

11073

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

9445.33

(85%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen Threadripper 2970WX

4261

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

4082.04

(96%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen Threadripper 2970WX

12.2

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 2018 г

AMD Ryzen Threadripper 2970WX 2018 г

Число ядер

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 4 ядра

AMD Ryzen Threadripper 2970WX 24 ядра

Число потоков

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 8 потоков

AMD Ryzen Threadripper 2970WX 48 потоков

Тактовая частота

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 2200 МГц

AMD Ryzen Threadripper 2970WX 3000 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 3800 МГц

AMD Ryzen Threadripper 2970WX 4200 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 14 Нм

AMD Ryzen Threadripper 2970WX 12 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 1178 млн

AMD Ryzen Threadripper 2970WX Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 15 Вт

AMD Ryzen Threadripper 2970WX 250 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 105 °C

AMD Ryzen Threadripper 2970WX 68 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U Нет данных

AMD Ryzen Threadripper 2970WX Нет данных

Число каналов памяти

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 2 канала RAM

AMD Ryzen Threadripper 2970WX 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 38.397 Гб/с

AMD Ryzen Threadripper 2970WX 93.867 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 16 линий PCIe

AMD Ryzen Threadripper 2970WX 64 линии PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 209.78 мм2

AMD Ryzen Threadripper 2970WX 213 мм2

Кеш L1

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 384 Кб

AMD Ryzen Threadripper 2970WX 2304 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 2048 Кб

AMD Ryzen Threadripper 2970WX 12288 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 4096 Кб

AMD Ryzen Threadripper 2970WX 65536 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 7 PRO 2700UAMD Ryzen Threadripper 2970WX
Обе модели от компании amd
Два процессора относятся к единому классу Ryzen
Оба процессора появились в 2018 году
Два процессора обеспечивают работу PCI Express версии 3.0
Обе модели поддерживают 64-х битную архитектуру
Площадь кристалла у двух моделей CPU почти совпадает
Различия
AMD Ryzen 7 PRO 2700UAMD Ryzen Threadripper 2970WX
Ryzen 7 PRO 2700U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO Ryzen Threadripper 2970WX принадлежит к линейке процессоров Ryzen Threadripper
Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 2700U называется Raven Ridge-PRO Архитектура ядра у процессора Ryzen Threadripper 2970WX называется Colfax
Ryzen 7 PRO 2700U это мобильный процессор Ryzen Threadripper 2970WX это настольный процессор
AMD Ryzen 7 PRO 2700U работает на сокете Socket FP5 AMD Ryzen Threadripper 2970WX работает на сокете Socket TR4
Ryzen 7 PRO 2700U серьёзно отстает по кол-ву ядер, 4 против 24 Ryzen Threadripper 2970WX уверенно превосходит в плане числа ядер, 24 против 4
Ryzen 7 PRO 2700U значительно проигрывает по части числа потоков, 8 против 48 Ryzen Threadripper 2970WX серьёзно выигрывает по части количества потоков, 48 против 8
Ryzen 7 PRO 2700U значительно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2200 Мегагерц против 3000 Мегагерц Ryzen Threadripper 2970WX уверенно превосходит по части базовой тактовой частоты, 3000 Мегагерц против 2200 Мегагерц у конкурента Ryzen 7 PRO 2700U
Ryzen 7 PRO 2700U не сильно уступает по части частоты в автоматическом разгоне, 3800 Мегагерц против 4200 Мегагерц Ryzen Threadripper 2970WX Ryzen Threadripper 2970WX незначительно превосходит по части авторазгона, 4200 Мегагерц против 3800 Мегагерц
N/a Ryzen Threadripper 2970WX имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Ryzen 7 PRO 2700U немного в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс не сильно больше и составляет 14 нм Ryzen Threadripper 2970WX технологичный процессор, его техпроцесс меньше чем у конкурента и составляет 12 нанометров
Ryzen 7 PRO 2700U серьёзно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 15 Ватт Для процессора Ryzen Threadripper 2970WX потребуется более мощная система охлаждения, так как его TDP достигает 250 Вт
Предел возможной температуры ядер у Ryzen 7 PRO 2700U намного выше и составляет 105 градусов. А это значимый + Порог максимально допустимой температуры ядер у Ryzen Threadripper 2970WX составляет 68 градусов. Не значительно уступает Ryzen 7 PRO 2700U
Ryzen 7 PRO 2700U проигрывает по части числа каналов памяти чем соперник Ryzen Threadripper 2970WX Ryzen Threadripper 2970WX может использовать намного большее количество каналов памяти чем конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 PRO 2700U равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen Threadripper 2970WX равен 2 TiB
По пропускной способности оперативной памяти Ryzen 7 PRO 2700U серьезно отстает от конкурента поскольку у 38.397 Гб/сек, относительно 93.867 Гб/сек у Ryzen Threadripper 2970WX Ширина канала ОЗУ у Ryzen Threadripper 2970WX намного выше и равняется 93.867 Гб/с
Ryzen 7 PRO 2700U проигрывает в плане количества каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом Ryzen Threadripper 2970WX может использовать значительно большее число каналов PCIe в сравнении с конкурентом
Кэш L1 у процессора Ryzen 7 PRO 2700U намного меньше в сравнении с Ryzen Threadripper 2970WX и составляет 384 Килобайт Кеш L1 у CPU Ryzen Threadripper 2970WX намного больше в сравнении с Ryzen 7 PRO 2700U и равен 2304 Килобайт
Величина кэша второго уровня у процессора Ryzen 7 PRO 2700U гораздо меньше в сравнении с Ryzen Threadripper 2970WX и составляет 2048 Кб Объем кеша 2-го уровня у процессора Ryzen Threadripper 2970WX гораздо больше по сравнению с Ryzen 7 PRO 2700U и составляет 12288 Кб
Величина кеша третьего уровня у процессора Ryzen 7 PRO 2700U намного меньше по сравнению с Ryzen Threadripper 2970WX и равен 4096 Кб Кэш L3 у процессора Ryzen Threadripper 2970WX намного больше в сравнении с Ryzen 7 PRO 2700U и составляет 65536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 7 PRO 2700UAMD Ryzen Threadripper 2970WX Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
XFR (Extended Frequency Range) - Расширенный частотный диапазон.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 7 PRO 2700UAMD Ryzen Threadripper 2970WX Краткое описание
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 7 PRO 2700UAMD Ryzen Threadripper 2970WX Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 7 PRO 2700UAMD Ryzen Threadripper 2970WX Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 7 PRO 2700UAMD Ryzen Threadripper 2970WX Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 7 PRO 2700UAMD Ryzen Threadripper 2970WX Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований всех бенчмарках, инструкции, температурные данные, кол-во ядер, потоков, архитектура, тактовая частота, год выхода, сокет, технологии разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen Threadripper 2970WX по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 7 PRO 2700U. Модель Ryzen 7 PRO 2700U в сравнении с конкурентом едва набирает 8633.88 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать результаты с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen Threadripper 2970WX (29464 балла) над Ryzen 7 PRO 2700U (7190 баллов). Ryzen 7 PRO 2700U с оценкой 7190 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки много процессорных систем. Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Mac, Windows. Он используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen Threadripper 2970WX в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 21.6 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 7 PRO 2700U получает 7.09 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Показатели теста это значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen Threadripper 2970WX в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.9 балл. А вот сам Ryzen 7 PRO 2700U набрав в этом тесте 1.47 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Она идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки ЦП при рендеринге сложных 3D объектов. Ryzen Threadripper 2970WX с результатом 4376 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 7 PRO 2700U сильно от него отстает получив в тесте 617.52 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. В ней производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen Threadripper 2970WX в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 173 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 7 PRO 2700U проваливает данный тест с оценкой 125.57 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen Threadripper 2970WX получил 32454 балла, что значительно больше чем у Ryzen 7 PRO 2700U. В этом тесте процессор Ryzen 7 PRO 2700U получает крайне низкую оценку 10929 баллов - по сравнению с Ryzen Threadripper 2970WX.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением Android и iOS. Ryzen Threadripper 2970WX получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4209 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 7 PRO 2700U тоже показал хорошую оценку 4011 баллов, немного уступив место модели Ryzen Threadripper 2970WX.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка нагружает одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более свежие версии, актуальные 4v и 5v. Теперь неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen Threadripper 2970WX чуть выше чем у Ryzen 7 PRO 2700U, и составила 202 Кадров/с. Ryzen 7 PRO 2700U смог набрать 164.93 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Следовательно результаты тестирования реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen Threadripper 2970WX в формате mpeg4 - результат составил 117 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 7 PRO 2700U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 38.12 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Этот бенчмарк часто юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Ryzen Threadripper 2970WX немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 11073 балла. С этими задачами справился и Ryzen 7 PRO 2700U показав хороший результат 9445.33 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что приблизительно 2 сотни CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Ryzen Threadripper 2970WX немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 4261 Кб/с. Ryzen 7 PRO 2700U выдал скорость кодирования 4082.04 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут оценить быстродействие всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Популярные сравнения

Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.