BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 7 PRO 2700U vs AMD Ryzen 9 5900

Сравнить процессоры AMD Ryzen 7 PRO 2700U и AMD Ryzen 9 5900

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 7 PRO 2700U против Ryzen 9 5900

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 7 PRO 2700U
Изменить
AMD Ryzen 9 5900
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 7 PRORyzen 9Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2700U5900Название модели процессора
Год2018 г2021 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода8 января 2018нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Raven Ridge-PROVermeerМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FP5Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер412Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков824Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3800 МГц4700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1178 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon RX Vega 10-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с51.196 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$758$760Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла209.78 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб65536 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 9 5900

45224.37

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

8633.88

(19,09%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 9 5900

35586

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

7190

(20%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 9 5900

41.82

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

7.09

(17%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 9 5900

2.89

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

1.47

(51%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 9 5900

3624.25

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

617.52

(17%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 9 5900

308.79

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

125.57

(41%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 9 5900

77132.58

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

10929

(14%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 9 5900

8609.32

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

4011

(47%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 9 5900

979.3

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

164.93

(17%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 9 5900

231.02

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

38.12

(17%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 9 5900

60257.93

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

9445.33

(16%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 9 5900

24760.05

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

4082.04

(16%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 2018 г

AMD Ryzen 9 5900 2021 г

Число ядер

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 4 ядра

AMD Ryzen 9 5900 12 ядер

Число потоков

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 8 потоков

AMD Ryzen 9 5900 24 потока

Тактовая частота

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 2200 МГц

AMD Ryzen 9 5900 3000 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 3800 МГц

AMD Ryzen 9 5900 4700 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 14 Нм

AMD Ryzen 9 5900 7 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 1178 млн

AMD Ryzen 9 5900 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 15 Вт

AMD Ryzen 9 5900 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 105 °C

AMD Ryzen 9 5900 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U Нет данных

AMD Ryzen 9 5900 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 2 канала RAM

AMD Ryzen 9 5900 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 38.397 Гб/с

AMD Ryzen 9 5900 51.196 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 16 линий PCIe

AMD Ryzen 9 5900 Нет данных

Размер кристалла

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 209.78 мм2

AMD Ryzen 9 5900 Нет данных

Кеш L1

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 384 Кб

AMD Ryzen 9 5900 768 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 2048 Кб

AMD Ryzen 9 5900 6144 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 4096 Кб

AMD Ryzen 9 5900 65536 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 7 PRO 2700UAMD Ryzen 9 5900
Обе модели от бренда amd
Оба процессора относятся к единому семейству Ryzen
Два процессора появились в одно время
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
AMD Ryzen 7 PRO 2700UAMD Ryzen 9 5900
Ryzen 7 PRO 2700U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO Ryzen 9 5900 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 9
Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 2700U называется Raven Ridge-PRO Архитектура ядра у процессора Ryzen 9 5900 называется Vermeer
Ryzen 7 PRO 2700U это мобильный процессор Ryzen 9 5900 это настольный процессор
AMD Ryzen 7 PRO 2700U работает на сокете Socket FP5 AMD Ryzen 9 5900 работает на сокете Socket AM4
Ryzen 7 PRO 2700U серьёзно проигрывает в кол-ве ядер, 4 против 12 Ryzen 9 5900 серьёзно обгоняет по части кол-ва ядер, 12 против 4
Ryzen 7 PRO 2700U серьёзно проигрывает в плане числа потоков, 8 против 24 Ryzen 9 5900 значительно обгоняет по части числа потоков, 24 против 8
Ryzen 7 PRO 2700U очень сильно проигрывает в плане тактовой частоты, 2200 Мегагерц против 3000 Мегагерц Ryzen 9 5900 сильно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3000 Мегагерц против 2200 МГц Ryzen 7 PRO 2700U
Ryzen 7 PRO 2700U немного уступает в плане частоты в турбо режиме, 3800 Мегагерц в сравнение с 4700 МГц у соперника Ryzen 9 5900 Ryzen 9 5900 незначительно превосходит по части turbo частоты, 4700 Мегагерц в сравнение с 3800 Мегагерц Ryzen 7 PRO 2700U
N/a Ryzen 9 5900 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Ryzen 7 PRO 2700U в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и равняется 14 нанометров Ryzen 9 5900 по части технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс равен 7 нанометров, в сравнение с 14 нанометров у конкурента Ryzen 7 PRO 2700U
Ryzen 7 PRO 2700U имеет сильное превосходство по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равно 15 Вт Для модели Ryzen 9 5900 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его TDP равняется 65 Вт
Порог возможной температуры ядер у Ryzen 7 PRO 2700U не сильно выше и достигает 105 градусов Цельсия Предел допустимой температуры ядер у Ryzen 9 5900 составляет 95 °C. Не значительно отстав от Ryzen 7 PRO 2700U
Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 PRO 2700U равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 9 5900 равен 128 Гб
По пропускной способности ОЗУ Ryzen 7 PRO 2700U серьезно отстает от соперника поскольку у 38.397 Гб/сек, относительно 51.196 Гб/с у Ryzen 9 5900 Пропускная способность ОЗУ у Ryzen 9 5900 значительно выше и равна 51.196 Gb/s
AMD Ryzen 7 PRO 2700U поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD Ryzen 9 5900 поддерживает PCI Express версии 4.0
Кэш 1-го уровня у процессора Ryzen 7 PRO 2700U гораздо меньше в сравнении с Ryzen 9 5900 и равняется 384 Килобайт Кэш L1 у процессора Ryzen 9 5900 намного больше в сравнении с Ryzen 7 PRO 2700U и равен 768 Килобайт
Величина кэша 2-го уровня у процессора Ryzen 7 PRO 2700U намного меньше в сравнении с Ryzen 9 5900 и составляет 2048 Кб Кеш L2 у CPU Ryzen 9 5900 гораздо больше в сравнении с Ryzen 7 PRO 2700U и равняется 6144 Кб
Объем кеша 3-го уровня у процессора Ryzen 7 PRO 2700U значительно меньше чем у Ryzen 9 5900 и составляет 4096 Кб Кэш L3 у процессора Ryzen 9 5900 намного больше по сравнению с Ryzen 7 PRO 2700U и равняется 65536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 7 PRO 2700UAMD Ryzen 9 5900 Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 7 PRO 2700UAMD Ryzen 9 5900 Краткое описание
Pure Power Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 7 PRO 2700UAMD Ryzen 9 5900 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 7 PRO 2700UAMD Ryzen 9 5900 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 7 PRO 2700UAMD Ryzen 9 5900 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 7 PRO 2700UAMD Ryzen 9 5900 Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестов в программах, сокет, температурные данные, год выхода, инструкции, количество ядер, потоков, частота, технологии авторазгона, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 9 5900 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 7 PRO 2700U. Модель Ryzen 7 PRO 2700U в сравнении с конкурентом едва набирает 8633.88 балла.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 9 5900 (35586 баллов) над Ryzen 7 PRO 2700U (7190 баллов). Ryzen 7 PRO 2700U с оценкой 7190 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в ОС Windows, Mac. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Он используется метод трассировкой лучей. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 9 5900 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 41.82 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 7 PRO 2700U получает 7.09 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится рендер сложного 3D пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Показатели теста - параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 9 5900 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.89 балла. А вот сам Ryzen 7 PRO 2700U набрав в этом тесте 1.47 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Используются все потоки и ядра ЦП при рендеринге сложных 3д моделей. Идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Ryzen 9 5900 с результатом 3624.25 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 7 PRO 2700U сильно от него отстает получив в тесте 617.52 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 9 5900 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 308.79 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 7 PRO 2700U проваливает данный тест с оценкой 125.57 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 9 5900 получил 77132.58 балла, что значительно больше чем у Ryzen 7 PRO 2700U. В этом тесте процессор Ryzen 7 PRO 2700U получает крайне низкую оценку 10929 баллов - по сравнению с Ryzen 9 5900.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует один поток. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Ryzen 9 5900 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 8609.32 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 7 PRO 2700U дела обстоят куда хуже - 4011 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - проверка быстродействия CPU. Single Core версия теста использует одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие обновления, актуальные пятая и четвертая. У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых есть данные по проверке в этой бенчмарке. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 9 5900 значительно выше и составляет 979.3 Кадров/с. А вот Ryzen 7 PRO 2700U плохо справился с заданием, его скорость составила 164.93 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. В итоге получается более лучшее качество видеофайла. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. А это значит, что итоги проверок реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 9 5900 в формате mpeg4 - результат составил 231.02 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 7 PRO 2700U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 38.12 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Процессоры тестируются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Ryzen 9 5900 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 60257.93 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 PRO 2700U получив 9445.33 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Тесты производились под управлением системы Windows. Ryzen 9 5900 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 24760.05 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 PRO 2700U, скорость которого не превышала 4082.04 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы помогут оценить производительность всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.