Сравнение Ryzen 7 PRO 2700 против Ryzen Threadripper 2950X
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 7 PRO 2700 Изменить | AMD Ryzen Threadripper 2950X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 7 PRO | Ryzen Threadripper | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2700 | 2950X | Название модели процессора | |
| Год | 2018 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 6 сентября 2018 | 6 августа 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Pinnacle Ridge | Colfax | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket TR4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 16 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 32 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3200 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4100 МГц | 4400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 12 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4940 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 180 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 68 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 2 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 46.933 Гб/с | 93.867 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 24 | 64 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $999 | $800 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $899 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 213 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 768 Кб | 1536 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 16384 Кб | 32768 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 7 PRO 2700 | AMD Ryzen Threadripper 2950X |
|---|---|
| Оба процессора от компании amd | |
| Оба процессора относятся к единому классу Ryzen | |
| Обе модели процессоров были выпущены в 2018 году | |
| Две модели принадлежат к настольному сегменту | |
| Процессоры имеют встроенную возможность оверклокинга | |
| Техпроцесс обоих процессоров равен 12 нанометров | |
| Оба процессора поддерживают PCI Express версии 3.0 | |
| Два процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| У обоих CPU площадь кристалла равна 213 кв.мм | |
| AMD Ryzen 7 PRO 2700 | AMD Ryzen Threadripper 2950X |
|---|---|
| Ryzen 7 PRO 2700 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO | Ryzen Threadripper 2950X принадлежит к линейке процессоров Ryzen Threadripper |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 2700 называется Pinnacle Ridge | Архитектура ядра у процессора Ryzen Threadripper 2950X называется Colfax |
| AMD Ryzen 7 PRO 2700 работает на сокете Socket AM4 | AMD Ryzen Threadripper 2950X работает на сокете Socket TR4 |
| Ryzen 7 PRO 2700 значительно уступает в количестве ядер, 8 против 16 | Ryzen Threadripper 2950X сильно превосходит по части кол-ва ядер, 16 против 8 |
| Ryzen 7 PRO 2700 серьёзно проигрывает по части кол-ва потоков, 16 против 32 | Ryzen Threadripper 2950X сильно выигрывает в плане количества потоков, 32 против 16 |
| Ryzen 7 PRO 2700 слегка отстает в плане тактовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 3500 Мегагерц | Ryzen Threadripper 2950X не сильно выигрывает в плане частоты, 3500 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц у конкурента |
| Ryzen 7 PRO 2700 немного уступает в плане частоты в автоматическом разгоне, 4100 Мегагерц в сравнение с 4400 Мегагерц у конкурента | Ryzen Threadripper 2950X не сильно обгоняет по части частоты в авторазгоне, 4400 Мегагерц против 4100 МГц Ryzen 7 PRO 2700 |
| Ryzen 7 PRO 2700 серьёзно превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 65 Ватт | Для процессора Ryzen Threadripper 2950X необходима более мощное охлаждение, поскольку его TDP равняется 180 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у Ryzen 7 PRO 2700 намного выше и равняется 95 градусов. А это значимый + | Порог возможной температуры ядер у Ryzen Threadripper 2950X равен 68 °C. Не значительно уступает сопернику Ryzen 7 PRO 2700 |
| Ryzen 7 PRO 2700 проигрывает в плане числа каналов RAM чем конкурент Ryzen Threadripper 2950X | Ryzen Threadripper 2950X может использовать намного большее число каналов памяти чем его соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 PRO 2700 равен 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen Threadripper 2950X равен 2 TiB |
| По пропускной способности оперативной памяти Ryzen 7 PRO 2700 сильно отстает от соперника так как у 46.933 гигабайт в сек., в сравнение с 93.867 Гб/сек у Ryzen Threadripper 2950X | Ширина канала оперативной памяти у Ryzen Threadripper 2950X намного выше и составляет 93.867 Гб/сек |
| Ryzen 7 PRO 2700 резко уступает по части количества каналов PCI-Express чем его конкурент | Ryzen Threadripper 2950X может использовать намного большее кол-во линий PCI-Express в сравнении с соперником |
| Кеш L1 у процессора Ryzen 7 PRO 2700 значительно меньше по сравнению с Ryzen Threadripper 2950X и составляет 768 Кб | Кэш первого уровня у CPU Ryzen Threadripper 2950X намного больше в сравнении с Ryzen 7 PRO 2700 и равняется 1536 Кб |
| Кеш L2 у CPU Ryzen 7 PRO 2700 значительно меньше в сравнении с Ryzen Threadripper 2950X и равен 4096 Кб | Кэш второго уровня у процессора Ryzen Threadripper 2950X гораздо больше чем у Ryzen 7 PRO 2700 и равняется 8192 Кб |
| Кеш 3-го уровня у CPU Ryzen 7 PRO 2700 намного меньше по сравнению с Ryzen Threadripper 2950X и равен 16384 Кб | Кэш L3 у процессора Ryzen Threadripper 2950X гораздо больше чем у Ryzen 7 PRO 2700 и равняется 32768 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 7 PRO 2700 | AMD Ryzen Threadripper 2950X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. | ||
| XFR (Extended Frequency Range) | - | Расширенный частотный диапазон. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 7 PRO 2700 | AMD Ryzen Threadripper 2950X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 7 PRO 2700 | AMD Ryzen Threadripper 2950X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 7 PRO 2700 | AMD Ryzen Threadripper 2950X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 7 PRO 2700 | AMD Ryzen Threadripper 2950X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов во программах, инструкции, сокет, частота, количество ядер, потоков, год выхода, архитектура, технологии авторазгона, температурный режим, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen Threadripper 2950X по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 7 PRO 2700. Модель Ryzen 7 PRO 2700 в сравнении с конкурентом едва набирает 19073.77 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности процессора. Среди тестов можно выделить сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen Threadripper 2950X (30901 балл) над Ryzen 7 PRO 2700 (14939 баллов). Ryzen 7 PRO 2700 с оценкой 14939 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Работает в ОС Windows, Mac.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen Threadripper 2950X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 27.1 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 7 PRO 2700 получает 12.23 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. Итог проверки это параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen Threadripper 2950X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.9 балл. А вот сам Ryzen 7 PRO 2700 набрав в этом тесте 1.27 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра процессора в процессе рендеринга высокополигональных 3D объектов. Программа подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Ryzen Threadripper 2950X с результатом 3110 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 7 PRO 2700 сильно от него отстает получив в тесте 662 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для видео - адаптеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen Threadripper 2950X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 176 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 7 PRO 2700 проваливает данный тест с оценкой 138 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen Threadripper 2950X получил 40637 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 7 PRO 2700. В этом тесте процессор Ryzen 7 PRO 2700 получает крайне низкую оценку 21904.13 балла - по сравнению с Ryzen Threadripper 2950X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Ryzen Threadripper 2950X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4820 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 7 PRO 2700 дела обстоят куда хуже - 3605.23 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия программы задействует лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это тест быстродействия процессоров.
Geekbench 2
Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в этой программе. Сегодня существуют более новые версии, актуальные четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 PRO 2700 значительно выше и составляет 295.18 Кадров/с. А вот Ryzen Threadripper 2950X плохо справился с заданием, его скорость составила 202 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Нужно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. Конечный показатель тоже определяется кадрами за секунду. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. По этой причине итоги тестирования реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen Threadripper 2950X в формате mpeg4 - результат составил 145 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 7 PRO 2700 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 70.16 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Этот тест очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Ryzen Threadripper 2950X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 39447.72 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 PRO 2700 получив 16395.9 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что приблизительно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась скорость компрессии в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Ryzen 7 PRO 2700 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7024.85 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen Threadripper 2950X, скорость которого не превышала 4548 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. Программа может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. В него включена функция шифрования разделов диска на лету.
