BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 7 PRO 2700 vs AMD Ryzen 9 3900X

Сравнить процессоры AMD Ryzen 7 PRO 2700 и AMD Ryzen 9 3900X

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 7 PRO 2700 против Ryzen 9 3900X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 7 PRO 2700
Изменить
AMD Ryzen 9 3900X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 7 PRORyzen 9Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора27003900XНазвание модели процессора
Год2018 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода6 сентября 20187 июля 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Pinnacle RidgeMatisseМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер812Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1624Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц3800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4100 МГц4600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм12 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4940 млн19200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт105 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти46.933 Гб/с51.196 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe2416Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$999$499Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$499Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла213 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L316384 Кб65536 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 9 3900X

39752.59

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700

19073.77

(47,98%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 9 3900X

32889

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700

14939

(45%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 9 3900X

6019

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 9 3900X

45539

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 9 3900X

33.9

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700

12.23

(36%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 9 3900X

2.36

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700

1.27

(54%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 9 3900X

3049

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700

662

(22%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 9 3900X

207

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700

138

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 9 3900X

43978

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700

21904.13

(50%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 9 3900X

5880

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700

3605.23

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 PRO 2700

295.18

(100%)

AMD Ryzen 9 3900X

268

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 9 3900X

147

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700

70.16

(48%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 7 PRO 2700

16395.9

(100%)

AMD Ryzen 9 3900X

14889

(91%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 9 3900X

7534

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700

7024.85

(93%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 9 3900X

10.8

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 7 PRO 2700 2018 г

AMD Ryzen 9 3900X 2019 г

Число ядер

AMD Ryzen 7 PRO 2700 8 ядер

AMD Ryzen 9 3900X 12 ядер

Число потоков

AMD Ryzen 7 PRO 2700 16 потоков

AMD Ryzen 9 3900X 24 потока

Тактовая частота

AMD Ryzen 7 PRO 2700 3200 МГц

AMD Ryzen 9 3900X 3800 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 7 PRO 2700 4100 МГц

AMD Ryzen 9 3900X 4600 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 7 PRO 2700 12 Нм

AMD Ryzen 9 3900X 7 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 7 PRO 2700 4940 млн

AMD Ryzen 9 3900X 19200 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 7 PRO 2700 65 Вт

AMD Ryzen 9 3900X 105 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 7 PRO 2700 95 °C

AMD Ryzen 9 3900X Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 7 PRO 2700 Нет данных

AMD Ryzen 9 3900X Нет данных

Число каналов памяти

AMD Ryzen 7 PRO 2700 2 канала RAM

AMD Ryzen 9 3900X 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 7 PRO 2700 46.933 Гб/с

AMD Ryzen 9 3900X 51.196 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 7 PRO 2700 24 линии PCIe

AMD Ryzen 9 3900X 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 7 PRO 2700 213 мм2

AMD Ryzen 9 3900X Нет данных

Кеш L1

AMD Ryzen 7 PRO 2700 768 Кб

AMD Ryzen 9 3900X 768 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 7 PRO 2700 4096 Кб

AMD Ryzen 9 3900X 6144 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 7 PRO 2700 16384 Кб

AMD Ryzen 9 3900X 65536 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 7 PRO 2700AMD Ryzen 9 3900X
Оба процессора от компании amd
Оба процессора относятся к единому семейству Ryzen
Две модели появились в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Два процессора работают на сокете Socket AM4
Процессоры имеют встроенную возможность оверклокинга
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Обе модели поддерживают 64-х битную архитектуру
CPU имеют одинаковый кеш уровня L1 768 Кб
Различия
AMD Ryzen 7 PRO 2700AMD Ryzen 9 3900X
Ryzen 7 PRO 2700 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO Ryzen 9 3900X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 9
Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 2700 называется Pinnacle Ridge Архитектура ядра у процессора Ryzen 9 3900X называется Matisse
Ryzen 7 PRO 2700 ощутимо уступает в плане количества ядер, 8 против 12 Ryzen 9 3900X серьёзно обгоняет в плане количества ядер, 12 против 8
Ryzen 7 PRO 2700 серьёзно уступает в плане числа потоков, 16 против 24 Ryzen 9 3900X уверенно выигрывает по части количества потоков, 24 против 16
Ryzen 7 PRO 2700 немного уступает в плане тактовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 3800 Мегагерц Ryzen 9 3900X немного обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3800 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц
Ryzen 7 PRO 2700 слегка отстает в плане авторазгона, 4100 Мегагерц против 4600 МГц Ryzen 9 3900X Ryzen 9 3900X слегка обгоняет по части турбо частоты, 4600 Мегагерц в сравнение с 4100 Мегагерц
Ryzen 7 PRO 2700 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равен 12 нанометров Ryzen 9 3900X в плане технологичности сильно превосходит, его техпроцесс составляет 7 нанометров, против 12 нанометров у Ryzen 7 PRO 2700
Модель Ryzen 7 PRO 2700 содержит на порядок меньше транзисторов, 4940 миллионов против 19200 млн В модели Ryzen 9 3900X намного большее количество транзисторов, 19200 миллионов против 4940 миллионов
Ryzen 7 PRO 2700 сильно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 65 Ватт Для Ryzen 9 3900X необходима более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность равняется 105 Ватт
Пропускная способность оперативной памяти у Ryzen 7 PRO 2700 слегка ниже в сравнении с Ryzen 9 3900X и равна 46.933 гигабайт в секунду Ширина канала оперативной памяти у Ryzen 9 3900X немного выше и составляет 51.196 Гб/сек
AMD Ryzen 7 PRO 2700 поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD Ryzen 9 3900X поддерживает PCI Express версии 4.0
Ryzen 7 PRO 2700 может использовать гораздо большее число линий PCIe в сравнении с конкурентом Ryzen 9 3900X сильно проигрывает по части числа каналов PCI-e в сравнении с конкурентом
Кеш L2 у CPU Ryzen 7 PRO 2700 значительно меньше в сравнении с Ryzen 9 3900X и равен 4096 Килобайт Кэш второго уровня у CPU Ryzen 9 3900X гораздо больше чем у Ryzen 7 PRO 2700 и равняется 6144 Кб
Объем кэша третьего уровня у CPU Ryzen 7 PRO 2700 гораздо меньше чем у Ryzen 9 3900X и равняется 16384 Кб Объем кеша третьего уровня у процессора Ryzen 9 3900X гораздо больше чем у Ryzen 7 PRO 2700 и равняется 65536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 7 PRO 2700AMD Ryzen 9 3900X Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 7 PRO 2700AMD Ryzen 9 3900X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 7 PRO 2700AMD Ryzen 9 3900X Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 7 PRO 2700AMD Ryzen 9 3900X Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 7 PRO 2700AMD Ryzen 9 3900X Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных, таких как итоги тестов всех бенчмарках, инструкции, частота, год выпуска, сокет, температурные данные, технологии, количество ядер, потоков, архитектура, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 9 3900X по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 7 PRO 2700. Модель Ryzen 7 PRO 2700 в сравнении с конкурентом едва набирает 19073.77 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в частности CPU. Среди которых проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 9 3900X (32889 баллов) над Ryzen 7 PRO 2700 (14939 баллов). Ryzen 7 PRO 2700 с оценкой 14939 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single-Thread - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Ryzen 9 3900X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 33.9 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 7 PRO 2700 получает 12.23 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, производится рендер высокополигонального трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог теста - значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 9 3900X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.36 балла. А вот сам Ryzen 7 PRO 2700 набрав в этом тесте 1.27 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра ЦП при рендеринге комплексных 3D моделей. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Ryzen 9 3900X с результатом 3049 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 7 PRO 2700 сильно от него отстает получив в тесте 662 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. Благодаря его использованию проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет значение очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 9 3900X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 207 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 7 PRO 2700 проваливает данный тест с оценкой 138 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 9 3900X получил 43978 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 7 PRO 2700. В этом тесте процессор Ryzen 7 PRO 2700 получает крайне низкую оценку 21904.13 балла - по сравнению с Ryzen 9 3900X.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS. Тест Single-Core использует 1 поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Ryzen 9 3900X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5880 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 7 PRO 2700 дела обстоят куда хуже - 3605.23 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - тестирование быстродействия CPU. Single Core версия теста задействует лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие версии, : 5v и четвертая. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых есть данные по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 PRO 2700 чуть выше чем у Ryzen 9 3900X, и составила 295.18 Кадров/с. Ryzen 9 3900X смог набрать 268 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. В итоге получается более хорошее качество видео. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. Именно поэтому итоги тестов реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 9 3900X в формате mpeg4 - результат составил 147 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 7 PRO 2700 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 70.16 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Ryzen 7 PRO 2700 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 16395.9 баллов. С этими задачами справился и Ryzen 9 3900X показав хороший результат 14889 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки производились под управлением Виндовс. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Ryzen 9 3900X немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 7534 Кб/с. Ryzen 7 PRO 2700 выдал скорость кодирования 7024.85 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Программа может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.