Сравнение Ryzen 7 PRO 1700 против Ryzen 9 3900X
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 7 PRO 1700 Изменить | AMD Ryzen 9 3900X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 7 PRO | Ryzen 9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 1700 | 3900X | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 29 июня 2017 | 7 июля 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Summit Ridge-PRO | Matisse | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 12 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 24 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3000 МГц | 3800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3700 МГц | 4600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4800 млн | 19200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 105 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2666 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 42.671 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 24 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $676 | $499 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $499 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 213 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 768 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 16384 Кб | 65536 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 7 PRO 1700 | AMD Ryzen 9 3900X |
|---|---|
| Два процессора от компании amd | |
| Оба процессора принадлежат к единому классу Ryzen | |
| Две модели процессоров вышли в одном временном промежутке | |
| Обе модели принадлежат к настольному сегменту | |
| Два процессора работают на разъеме Socket AM4 | |
| Процессоры имеют встроенную возможность увеличения частоты | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш первого 768 Килобайт | |
| AMD Ryzen 7 PRO 1700 | AMD Ryzen 9 3900X |
|---|---|
| Ryzen 7 PRO 1700 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO | Ryzen 9 3900X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 9 |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 1700 называется Summit Ridge-PRO | Архитектура ядра у процессора Ryzen 9 3900X называется Matisse |
| Ryzen 7 PRO 1700 серьёзно уступает в плане кол-ва ядер, 8 против 12 | Ryzen 9 3900X сильно выигрывает по части количества ядер, 12 против 8 |
| Ryzen 7 PRO 1700 сильно отстает по части числа потоков, 16 против 24 | Ryzen 9 3900X уверенно выигрывает по части числа потоков, 24 против 16 |
| Ryzen 7 PRO 1700 ощутимо отстает по части частоты, 3000 МГц в сравнение с 3800 МГц | Ryzen 9 3900X уверенно обгоняет по части базовой частоты, 3800 МГц против 3000 Мегагерц у конкурента Ryzen 7 PRO 1700 |
| Ryzen 7 PRO 1700 не сильно отстает по части turbo частоты, 3700 МГц против 4600 МГц у соперника | Ryzen 9 3900X незначительно обгоняет в плане turbo частоты, 4600 МГц в сравнение с 3700 Мегагерц |
| Ryzen 7 PRO 1700 менее технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и равен 14 нм | Ryzen 9 3900X в плане технологичности очень сильно обгоняет, его технологический процесс равняется 7 нм, против 14 нанометров у конкурента Ryzen 7 PRO 1700 |
| Ryzen 7 PRO 1700 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 4800 млн против 19200 миллионов | В CPU Ryzen 9 3900X намного большее количество транзисторов, 19200 млн против 4800 миллионов |
| Ryzen 7 PRO 1700 имеет явное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 65 Ватт | Для процессора Ryzen 9 3900X нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его TDP достигает 105 Вт |
| Ширина канала ОЗУ у Ryzen 7 PRO 1700 немного ниже в сравнении с Ryzen 9 3900X и равняется 42.671 Гб/с | Ширина канала оперативной памяти у Ryzen 9 3900X чуть выше и составляет 51.196 Гб/сек |
| AMD Ryzen 7 PRO 1700 поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Ryzen 9 3900X поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| Ryzen 7 PRO 1700 может использовать намного большее число линий PCI-e чем его соперник | Ryzen 9 3900X уступает по части числа линий PCIe в сравнении с соперником |
| Кеш 2-го уровня у CPU Ryzen 7 PRO 1700 значительно меньше по сравнению с Ryzen 9 3900X и равен 4096 Килобайт | Кэш второго уровня у CPU Ryzen 9 3900X намного больше в сравнении с Ryzen 7 PRO 1700 и равен 6144 Килобайт |
| Величина кэша L3 у CPU Ryzen 7 PRO 1700 намного меньше чем у Ryzen 9 3900X и составляет 16384 Кб | Кэш L3 у процессора Ryzen 9 3900X намного больше чем у Ryzen 7 PRO 1700 и равен 65536 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 7 PRO 1700 | AMD Ryzen 9 3900X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 7 PRO 1700 | AMD Ryzen 9 3900X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 7 PRO 1700 | AMD Ryzen 9 3900X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 7 PRO 1700 | AMD Ryzen 9 3900X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 7 PRO 1700 | AMD Ryzen 9 3900X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов всех программах, сокет, год выпуска, архитектура, технологии, инструкции, кол-во ядер и потоков, частота, температурные данные, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 9 3900X по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 7 PRO 1700. Модель Ryzen 7 PRO 1700 в сравнении с конкурентом едва набирает 17655.61 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В него входит большой набор тестов для масштабной оценки данных ПК, в частности процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 9 3900X (32889 баллов) над Ryzen 7 PRO 1700 (14613 баллов). Ryzen 7 PRO 1700 с оценкой 14613 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Mac, Windows. Он используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Single-Thread в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 9 3900X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 33.9 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 7 PRO 1700 получает 13.88 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, производится просчет сложного 3д пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. Результат теста это значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 9 3900X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.36 балла. А вот сам Ryzen 7 PRO 1700 набрав в этом тесте 1.44 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦП при рендере комплексных 3д моделей. Программа идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Ryzen 9 3900X с результатом 3049 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 7 PRO 1700 сильно от него отстает получив в тесте 1225.03 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. В ней проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 9 3900X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 207 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 7 PRO 1700 проваливает данный тест с оценкой 128.67 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 9 3900X получил 43978 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 7 PRO 1700. В этом тесте процессор Ryzen 7 PRO 1700 получает крайне низкую оценку 20607 баллов - по сравнению с Ryzen 9 3900X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Версия Single-Core использует один поток процессора. Впервые в этой версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Ryzen 9 3900X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5880 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 7 PRO 1700 дела обстоят куда хуже - 4167 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы использует только одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - тестирование производительности процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более новые обновления, пятая и 4v. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 PRO 1700 чуть выше чем у Ryzen 9 3900X, и составила 324.94 Кадров/с. Ryzen 9 3900X смог набрать 268 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. В итоге мы получаем более хорошее качество видеофайла. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Полученный результат показатель также измеряется в кадрах за секунду. Следовательно итоги тестирования реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 9 3900X в формате mpeg4 - результат составил 147 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 7 PRO 1700 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 75.28 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест очень часто используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Ryzen 7 PRO 1700 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 18511.05 баллов. С этими задачами справился и Ryzen 9 3900X показав хороший результат 14889 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что приблизительно 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Ryzen 7 PRO 1700 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 7959.27 Кб/с. Ryzen 9 3900X выдал скорость кодирования 7534 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его работы помогут оценить производительность системы. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.
