Сравнение Ryzen 7 3800XT против Ryzen Threadripper 2970WX
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 7 3800XT Изменить | AMD Ryzen Threadripper 2970WX Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 7 | Ryzen Threadripper | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3800XT | 2970WX | Название модели процессора | |
| Год | 2020 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 16 июня 2020 | 6 августа 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Matisse | Colfax | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket TR4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 24 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 48 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3900 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4700 МГц | 4200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 7 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 19200 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 105 Вт | 250 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 68 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 95 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-3200 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | 2 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 51.196 Гб/с | 93.867 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 4.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 64 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $420 | $850 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $399 | $1299 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 74 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 2304 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 12288 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 32768 Кб | 65536 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 7 3800XT | AMD Ryzen Threadripper 2970WX |
|---|---|
| Две модели от фирмы amd | |
| Обе модели CPU принадлежат к одному семейству Ryzen | |
| Два процессора появились в одно время | |
| Две модели принадлежат к настольному сегменту | |
| CPU имеют встроенную возможность повышения частоты | |
| Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| AMD Ryzen 7 3800XT | AMD Ryzen Threadripper 2970WX |
|---|---|
| Ryzen 7 3800XT принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 | Ryzen Threadripper 2970WX принадлежит к линейке процессоров Ryzen Threadripper |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 3800XT называется Matisse | Архитектура ядра у процессора Ryzen Threadripper 2970WX называется Colfax |
| AMD Ryzen 7 3800XT работает на сокете Socket AM4 | AMD Ryzen Threadripper 2970WX работает на сокете Socket TR4 |
| Ryzen 7 3800XT ощутимо отстает в плане числа ядер, 8 против 24 | Ryzen Threadripper 2970WX ощутимо выигрывает в плане количества ядер, 24 против 8 |
| Ryzen 7 3800XT серьёзно проигрывает по части кол-ва потоков, 16 против 48 | Ryzen Threadripper 2970WX уверенно обгоняет по части количества потоков, 48 против 16 |
| Ryzen 7 3800XT серьёзно выигрывает по части базовой частоты, 3900 Мегагерц в сравнение с 3000 Мегагерц у соперника | Ryzen Threadripper 2970WX значительно проигрывает в плане тактовой частоты, 3000 Мегагерц против 3900 Мегагерц |
| Ryzen 7 3800XT незначительно выигрывает в плане turbo частоты, 4700 МГц против 4200 МГц | Ryzen Threadripper 2970WX незначительно отстает по части turbo частоты, 4200 МГц в сравнение с 4700 Мегагерц Ryzen 7 3800XT |
| Ryzen 7 3800XT по части технологичности ощутимо обгоняет, его технический процесс составляет 7 нм, в сравнение с 12 нм у Ryzen Threadripper 2970WX | Ryzen Threadripper 2970WX менее технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и составляет 12 нанометров |
| Ryzen 7 3800XT имеет явное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 105 Вт | Для процессора Ryzen Threadripper 2970WX понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение равняется 250 Вт |
| Ryzen 7 3800XT уступает в плане числа каналов оперативной памяти чем соперник | Ryzen Threadripper 2970WX может использовать значительно большее количество каналов оперативной памяти чем его соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 3800XT равен 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen Threadripper 2970WX равен 2 TiB |
| По показателю пропускной способности оперативной памяти Ryzen 7 3800XT серьезно отстает от соперника т.к у 51.196 гигабайт в сек., в сравнение с 93.867 Гб/сек у Ryzen Threadripper 2970WX | Пропускная способность оперативной памяти у Ryzen Threadripper 2970WX намного выше и равна 93.867 Гб/сек |
| AMD Ryzen 7 3800XT поддерживает PCI Express версии 4.0 | AMD Ryzen Threadripper 2970WX поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| Ryzen 7 3800XT резко уступает в плане количества линий PCI Express в сравнении с конкурентом | Ryzen Threadripper 2970WX может использовать значительно большее количество каналов PCIe в сравнении с конкурентом |
| У процессора Ryzen 7 3800XT площадь кристалла значительно меньше и равняется 74 мм2 | У модели процессора Ryzen Threadripper 2970WX площадь кристалла гораздо больше и равняется 213 мм квадратных |
| Кеш первого уровня у CPU Ryzen 7 3800XT значительно меньше по сравнению с Ryzen Threadripper 2970WX и равняется 512 Килобайт | Кэш L1 у CPU Ryzen Threadripper 2970WX значительно больше чем у Ryzen 7 3800XT и равен 2304 Кб |
| Размер кеша 2-го уровня у процессора Ryzen 7 3800XT намного меньше чем у Ryzen Threadripper 2970WX и равняется 4096 Килобайт | Размер кэша L2 у CPU Ryzen Threadripper 2970WX гораздо больше по сравнению с Ryzen 7 3800XT и равняется 12288 Килобайт |
| Кеш третьего уровня у CPU Ryzen 7 3800XT значительно меньше по сравнению с Ryzen Threadripper 2970WX и составляет 32768 Килобайт | Размер кеша 3-го уровня у процессора Ryzen Threadripper 2970WX гораздо больше по сравнению с Ryzen 7 3800XT и составляет 65536 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 7 3800XT | AMD Ryzen Threadripper 2970WX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. | ||
| XFR (Extended Frequency Range) | - | Расширенный частотный диапазон. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 7 3800XT | AMD Ryzen Threadripper 2970WX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 7 3800XT | AMD Ryzen Threadripper 2970WX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 7 3800XT | AMD Ryzen Threadripper 2970WX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 7 3800XT | AMD Ryzen Threadripper 2970WX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов в программах, сокет, архитектура, инструкции, температурные данные, технологии автоматического разгона, количество ядер и потоков, год выпуска, тактовая частота, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen Threadripper 2970WX не сильно превосходит своего соперника Ryzen 7 3800XT. Сам же процессор Ryzen 7 3800XT смог набрать 28934.26 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди которых сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen Threadripper 2970WX (29464 балла) над Ryzen 7 3800XT (23957 баллов). Ryzen 7 3800XT незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Ryzen 7 3800XT показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 6035 баллов. В этом тесте Ryzen Threadripper 2970WX немного проигрывает с оценкой 5241 балл.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Ryzen 7 3800XT набрал 40528 баллов, это незначительное преимущество над конкурентом Ryzen Threadripper 2970WX. В данном тесте Ryzen Threadripper 2970WX не смог одержать победу, но и не сильно отстал набрав 37522 балла.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 7 3800XT в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 24.2 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen Threadripper 2970WX получает свои 21.6 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится рендер сложного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Показатели проверки это значение " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 7 3800XT в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.36 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen Threadripper 2970WX набрал в этом тесте 1.9 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦП при рендере высокодетализированных 3д объектов. Идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Ryzen Threadripper 2970WX с результатом 4376 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 7 3800XT сильно от него отстает получив в тесте 2230 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Благодаря его использованию проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических - контроллеров количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 3800XT в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 219 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen Threadripper 2970WX проваливает данный тест с оценкой 173 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 3800XT получил 36334 балла, что несколько больше чем у Ryzen Threadripper 2970WX. В этом тесте, процессор Ryzen Threadripper 2970WX набирает свои 32454 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Ryzen 7 3800XT получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6046 баллов. А вот у его конкурента Ryzen Threadripper 2970WX дела обстоят куда хуже - 4209 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - тестирование производительности CPU. 32 битная версия программы нагружает всего лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Крайне устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые обновления, : четвертая и пятая. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 3800XT значительно выше и составляет 271 Кадров/с. А вот Ryzen Threadripper 2970WX плохо справился с заданием, его скорость составила 202 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. Полученный результат результат тоже определяется кадрами в секунду. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. По этой причине результаты проверок реально отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 7 3800XT в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 119 Кадров/с. В то время как Ryzen Threadripper 2970WX незначительно отстал с результатом 117 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Данный бенчмарк часто используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Ryzen 7 3800XT значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 30387.42 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen Threadripper 2970WX получив 11073 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки делались под управлением системы Windows. Ryzen 7 3800XT имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7467 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen Threadripper 2970WX, скорость которого не превышала 4261 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его использования могут оценить быстродействие всего компьютера. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. Ryzen Threadripper 2970WX немного быстрее справился с шифрованием разделов диска по алгоритму AES, при этом скорость составила 12.2 Гб/с. Для Ryzen 7 3800XT этот показатель составил 11.4 Гб/с.
