BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 7 3800X vs AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX

Сравнить процессоры AMD Ryzen 7 3800X и AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 7 3800X против Ryzen Threadripper PRO 3955WX

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 7 3800X
Изменить
AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 7Ryzen Threadripper PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3800X3955WXНазвание модели процессора
Год2019 г2020 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода27 мая 201914 июля 2020Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MatisseCastle PeakМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket sTRX4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-8x PCIe 4.0У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер816Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1632Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3900 МГц3900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4500 МГц4300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм7 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн19200 млн8340 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP105 Вт280 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-95 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-3200DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти28Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти51.196 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express4.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$346$1149Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$399-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-74 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб1024 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L332768 Кб65536 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX

49311.95

(100%)

AMD Ryzen 7 3800X

28199.66

(57,19%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX

40251

(100%)

AMD Ryzen 7 3800X

23331

(58%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX

46.34

(100%)

AMD Ryzen 7 3800X

24.27

(52%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 3800X

2.52

(100%)

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX

2.41

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX

4074.63

(100%)

AMD Ryzen 7 3800X

2306

(57%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX

256.93

(100%)

AMD Ryzen 7 3800X

208

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX

86312.26

(100%)

AMD Ryzen 7 3800X

37259

(43%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX

7161.39

(100%)

AMD Ryzen 7 3800X

5886

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX

1095.06

(100%)

AMD Ryzen 7 3800X

586.05

(54%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX

254.43

(100%)

AMD Ryzen 7 3800X

137.64

(54%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX

66251.99

(100%)

AMD Ryzen 7 3800X

30363.01

(46%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX

27730.26

(100%)

AMD Ryzen 7 3800X

13406.24

(48%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 7 3800X 2019 г

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 2020 г

Число ядер

AMD Ryzen 7 3800X 8 ядер

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 16 ядер

Число потоков

AMD Ryzen 7 3800X 16 потоков

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 32 потока

Тактовая частота

AMD Ryzen 7 3800X 3900 МГц

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 3900 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 7 3800X 4500 МГц

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 4300 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 7 3800X 7 Нм

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 7 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 7 3800X 19200 млн

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 8340 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 7 3800X 105 Вт

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 280 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 7 3800X Нет данных

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 7 3800X Нет данных

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 95 °C

Число каналов памяти

AMD Ryzen 7 3800X 2 канала RAM

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 7 3800X 51.196 Гб/с

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 7 3800X 16 линий PCIe

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 128 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 7 3800X Нет данных

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 74 мм2

Кеш L1

AMD Ryzen 7 3800X 512 Кб

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 1024 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 7 3800X 4096 Кб

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 8192 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 7 3800X 32768 Кб

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 65536 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 7 3800XAMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX
Оба процессора от бренда amd
Обе модели принадлежат к одному классу Ryzen
Обе модели вышли примерно в одно время
Два процессора принадлежат к настольному типу
Базовая тактовая частота двух CPU равняется 3900 Мегагерц
CPU имеют штатную возможность увеличения частоты
Техпроцесс обоих моделей процессоров составляет 7 нм
Два процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 4.0
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
AMD Ryzen 7 3800XAMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX
Ryzen 7 3800X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 Ryzen Threadripper PRO 3955WX принадлежит к линейке процессоров Ryzen Threadripper PRO
Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 3800X называется Matisse Архитектура ядра у процессора Ryzen Threadripper PRO 3955WX называется Castle Peak
AMD Ryzen 7 3800X работает на сокете Socket AM4 AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX работает на сокете Socket sTRX4
Ryzen 7 3800X серьёзно уступает в числе ядер, 8 против 16 Ryzen Threadripper PRO 3955WX сильно обгоняет по части числа ядер, 16 против 8
Ryzen 7 3800X значительно проигрывает в плане числа потоков, 16 против 32 Ryzen Threadripper PRO 3955WX уверенно превосходит в плане числа потоков, 32 против 16
Ryzen 7 3800X слегка выигрывает в плане частоты в автоматическом разгоне, 4500 МГц против 4300 Мегагерц Ryzen Threadripper PRO 3955WX не сильно уступает в плане турбо частоты, 4300 Мегагерц против 4500 МГц у конкурента Ryzen 7 3800X
В CPU Ryzen 7 3800X намного больше транзисторов, 19200 миллионов против 8340 млн Процессор Ryzen Threadripper PRO 3955WX имеет намного меньше транзисторов, 8340 миллионов против 19200 миллионов
Ryzen 7 3800X имеет явное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 105 Ватт Для модели Ryzen Threadripper PRO 3955WX необходима более мощное охлаждение, так как его тепловыделение равно 280 Ватт
Ryzen 7 3800X уступает в плане числа каналов памяти чем соперник Ryzen Threadripper PRO 3955WX может использовать значительно большее кол-во каналов памяти чем соперник
Ryzen 7 3800X сильно уступает по части количества каналов PCI-Express чем его конкурент Ryzen Threadripper PRO 3955WX поддерживает намного большее кол-во линий PCI-e в сравнении с соперником
Кеш первого уровня у CPU Ryzen 7 3800X значительно меньше в сравнении с Ryzen Threadripper PRO 3955WX и равен 512 Килобайт Кэш L1 у CPU Ryzen Threadripper PRO 3955WX значительно больше в сравнении с Ryzen 7 3800X и равен 1024 Килобайт
Кеш 2-го уровня у CPU Ryzen 7 3800X намного меньше чем у Ryzen Threadripper PRO 3955WX и равен 4096 Килобайт Кэш L2 у процессора Ryzen Threadripper PRO 3955WX гораздо больше в сравнении с Ryzen 7 3800X и равняется 8192 Кб
Кэш 3-го уровня у процессора Ryzen 7 3800X гораздо меньше по сравнению с Ryzen Threadripper PRO 3955WX и равняется 32768 Кб Кэш L3 у процессора Ryzen Threadripper PRO 3955WX значительно больше чем у Ryzen 7 3800X и составляет 65536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 7 3800XAMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 7 3800XAMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 7 3800XAMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 7 3800XAMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 7 3800XAMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований во всех бенчмарках, сокет, тактовая частота, год выхода, температурный режим, технологии разгона, архитектура, кол-во ядер и потоков, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen Threadripper PRO 3955WX по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 7 3800X. Модель Ryzen 7 3800X в сравнении с конкурентом едва набирает 28199.66 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для оценки производительности компьютеров, в частности ЦПУ. Среди диагностик существуют шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen Threadripper PRO 3955WX (40251 балл) над Ryzen 7 3800X (23331 балл). Ryzen 7 3800X с оценкой 23331 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Ryzen Threadripper PRO 3955WX в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 46.34 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 7 3800X получает 24.27 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, производится рендер детализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Показатели проверки - значение " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 7 3800X в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.52 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen Threadripper PRO 3955WX набрал в этом тесте 2.41 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Программа идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета детализированных 3д объектов. Ryzen Threadripper PRO 3955WX с результатом 4074.63 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 7 3800X сильно от него отстает получив в тесте 2306 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета является значение очков PTS, а для видео - контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen Threadripper PRO 3955WX в программе Cinebench R15 показал результат 256.93 баллов, немного опередив конкурента. Получив 208 баллов в этом тесте Ryzen 7 3800X не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen Threadripper PRO 3955WX получил 86312.26 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 7 3800X. В этом тесте процессор Ryzen 7 3800X получает крайне низкую оценку 37259 баллов - по сравнению с Ryzen Threadripper PRO 3955WX.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Версия Single-Core использует один поток. Ryzen Threadripper PRO 3955WX получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 7161.39 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 7 3800X тоже показал хорошую оценку 5886 баллов, немного уступив место модели Ryzen Threadripper PRO 3955WX.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - проверка эффективности процессоров. 32-х битная версия бенчмарка использует одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие варианты, : четвертая и 5v. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых находятся данные по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen Threadripper PRO 3955WX значительно выше и составляет 1095.06 Кадров/с. А вот Ryzen 7 3800X плохо справился с заданием, его скорость составила 586.05 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Нужно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. А это значит, что результаты тестов реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen Threadripper PRO 3955WX в формате mpeg4 - результат составил 254.43 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 7 3800X по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 137.64 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот тест очень часто используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Ryzen Threadripper PRO 3955WX значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 66251.99 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 3800X получив 30363.01 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением Виндовс. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Ryzen Threadripper PRO 3955WX имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 27730.26 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 3800X, скорость которого не превышала 13406.24 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Популярные сравнения

Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.