Сравнение Ryzen 7 3800X против Ryzen Threadripper 2920X
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 7 3800X Изменить | AMD Ryzen Threadripper 2920X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 7 | Ryzen Threadripper | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3800X | 2920X | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 27 мая 2019 | 6 августа 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Matisse | Colfax | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket TR4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 12 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 24 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3900 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4500 МГц | 4300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 7 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 19200 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 105 Вт | 180 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 68 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-3200 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 2 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 51.196 Гб/с | 93.867 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 4.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 64 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $346 | $608 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $399 | $649 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 1152 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 32768 Кб | 32768 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 7 3800X | AMD Ryzen Threadripper 2920X |
|---|---|
| Два процессора от фирмы amd | |
| Обе модели относятся к одному классу Ryzen | |
| Обе модели появились примерно в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Процессоры имеют штатную возможность оверклокинга | |
| Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Процессоры имеют одинаковый размер кэша 3-го 32768 Килобайт | |
| AMD Ryzen 7 3800X | AMD Ryzen Threadripper 2920X |
|---|---|
| Ryzen 7 3800X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 | Ryzen Threadripper 2920X принадлежит к линейке процессоров Ryzen Threadripper |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 3800X называется Matisse | Архитектура ядра у процессора Ryzen Threadripper 2920X называется Colfax |
| AMD Ryzen 7 3800X работает на сокете Socket AM4 | AMD Ryzen Threadripper 2920X работает на сокете Socket TR4 |
| Ryzen 7 3800X сильно проигрывает в плане числа ядер, 8 против 12 | Ryzen Threadripper 2920X ощутимо превосходит в плане кол-ва ядер, 12 против 8 |
| Ryzen 7 3800X серьёзно уступает в плане количества потоков, 16 против 24 | Ryzen Threadripper 2920X ощутимо выигрывает в плане количества потоков, 24 против 16 |
| Ryzen 7 3800X незначительно обгоняет в плане тактовой частоты, 3900 МГц против 3500 Мегагерц Ryzen Threadripper 2920X | Ryzen Threadripper 2920X слегка отстает в плане базовой частоты, 3500 МГц против 3900 Мегагерц |
| Ryzen 7 3800X незначительно обгоняет по части турбо частоты, 4500 МГц в сравнение с 4300 Мегагерц Ryzen Threadripper 2920X | Ryzen Threadripper 2920X не сильно уступает по части частоты в автоматическом разгоне, 4300 МГц в сравнение с 4500 МГц у соперника |
| Ryzen 7 3800X в плане технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс составляет 7 нм, против 12 нанометров у соперника Ryzen Threadripper 2920X | Ryzen Threadripper 2920X в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и равен 12 нм |
| Ryzen 7 3800X превосходит в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 105 Вт | Для процессора Ryzen Threadripper 2920X необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение составляет 180 Ватт |
| Ryzen 7 3800X уступает по части количества каналов оперативной памяти чем его конкурент Ryzen Threadripper 2920X | Ryzen Threadripper 2920X поддерживает значительно большее количество каналов RAM чем соперник |
| По пропускной способности ОЗУ Ryzen 7 3800X очень сильно отстает от конкурента т.к у 51.196 Гб/с, в сравнение с 93.867 Гб/с у Ryzen Threadripper 2920X | Пропускная способность оперативной памяти у Ryzen Threadripper 2920X намного выше и составляет 93.867 Гб/сек |
| AMD Ryzen 7 3800X поддерживает PCI Express версии 4.0 | AMD Ryzen Threadripper 2920X поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| Ryzen 7 3800X резко уступает в плане числа линий PCIe чем его соперник | Ryzen Threadripper 2920X поддерживает значительно большее количество каналов PCIe в сравнении с соперником |
| Кеш L1 у процессора Ryzen 7 3800X значительно меньше по сравнению с Ryzen Threadripper 2920X и равняется 512 Килобайт | Величина кэша первого уровня у CPU Ryzen Threadripper 2920X намного больше чем у Ryzen 7 3800X и равен 1152 Килобайт |
| Величина кеша 2-го уровня у процессора Ryzen 7 3800X гораздо меньше в сравнении с Ryzen Threadripper 2920X и составляет 4096 Кб | Величина кэша второго уровня у процессора Ryzen Threadripper 2920X значительно больше по сравнению с Ryzen 7 3800X и равняется 6144 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 7 3800X | AMD Ryzen Threadripper 2920X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. | ||
| XFR (Extended Frequency Range) | - | Расширенный частотный диапазон. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 7 3800X | AMD Ryzen Threadripper 2920X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 7 3800X | AMD Ryzen Threadripper 2920X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 7 3800X | AMD Ryzen Threadripper 2920X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 7 3800X | AMD Ryzen Threadripper 2920X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестирований во бенчмарках, тактовая частота, инструкции, технологии автоматического разгона, год выпуска, кол-во ядер, потоков, архитектура, сокет, температурный режим, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen Threadripper 2920X не сильно превосходит своего соперника Ryzen 7 3800X. Сам же процессор Ryzen 7 3800X смог набрать 28199.66 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В него входит большой набор тестов для оценки производительности ПК, в том числе и CPU. Среди которых проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen Threadripper 2920X (25582 балла) над Ryzen 7 3800X (23331 балл). Ryzen 7 3800X незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Тест производиться в ОС Windows, Mac.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 7 3800X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 24.27 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen Threadripper 2920X получает 17.6 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестировании как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. Показатели теста - параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 3800X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.52 балла. А вот сам Ryzen Threadripper 2920X набрав в этом тесте 1.96 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, показав на что она способна. Программа подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендера сложных 3D моделей. Ryzen Threadripper 2920X с оценкой 2628 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 7 3800X набирая 2306 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 3800X в программе Cinebench R15 показал результат 208 баллов, немного опередив конкурента. Получив 178 баллов в этом тесте Ryzen Threadripper 2920X не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 3800X получил 37259 баллов, что несколько больше чем у Ryzen Threadripper 2920X. В этом тесте, процессор Ryzen Threadripper 2920X набирает свои 34569 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Ryzen 7 3800X получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5886 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen Threadripper 2920X тоже показал хорошую оценку 4832 балла, немного уступив место модели Ryzen 7 3800X.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это тестирование эффективности процессоров. 32-bit версия теста использует всего лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые версии, : 4v и пятая. У нас архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 3800X значительно выше и составляет 586.05 Кадров/с. А вот Ryzen Threadripper 2920X плохо справился с заданием, его скорость составила 209 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с непостоянной скоростью. На выходе получается более хорошее качество видео. Итоговый показатель также определяется кадрами за секунду. Следовательно итоги тестов реалистично оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 7 3800X в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 137.64 Кадров/с. В то время как Ryzen Threadripper 2920X незначительно отстал с результатом 131 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Данный тест нередко юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Ryzen 7 3800X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 30363.01 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen Threadripper 2920X получив 10948 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты делались под управлением системы Windows. Ryzen 7 3800X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 13406.24 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen Threadripper 2920X, скорость которого не превышала 4669 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года.
