BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 7 3780U vs AMD Ryzen 9 3900XT

Сравнить процессоры AMD Ryzen 7 3780U и AMD Ryzen 9 3900XT

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 7 3780U против Ryzen 9 3900XT

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 7 3780U
Изменить
AMD Ryzen 9 3900XT
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 7Ryzen 9Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3780U3900XTНазвание модели процессора
Год2019 г2020 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода6 января 201916 июня 2020Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PicassoMatisseМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FP5Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер412Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков824Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц3800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц4700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм12 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4500 млн19200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт105 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-95 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon RX Vega 11-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с51.196 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1216Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$795Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$499Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла209.78 мм274 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб65536 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 9 3900XT

39873.4

(100%)

AMD Ryzen 7 3780U

8923.86

(22,38%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 9 3900XT

32930

(100%)

AMD Ryzen 7 3780U

7386

(22%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 9 3900XT

34.56

(100%)

AMD Ryzen 7 3780U

8.42

(24%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 9 3900XT

2.39

(100%)

AMD Ryzen 7 3780U

1.74

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 9 3900XT

3192

(100%)

AMD Ryzen 7 3780U

788

(25%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 9 3900XT

219

(100%)

AMD Ryzen 7 3780U

166

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 9 3900XT

54875

(100%)

AMD Ryzen 7 3780U

15617.83

(28%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 9 3900XT

6587

(100%)

AMD Ryzen 7 3780U

4645.21

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 9 3900XT

829.62

(100%)

AMD Ryzen 7 3780U

197.37

(24%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 9 3900XT

195.21

(100%)

AMD Ryzen 7 3780U

46.36

(24%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 9 3900XT

43075.05

(100%)

AMD Ryzen 7 3780U

12001.49

(28%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 9 3900XT

19045.41

(100%)

AMD Ryzen 7 3780U

5030.19

(26%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 7 3780U 2019 г

AMD Ryzen 9 3900XT 2020 г

Число ядер

AMD Ryzen 7 3780U 4 ядра

AMD Ryzen 9 3900XT 12 ядер

Число потоков

AMD Ryzen 7 3780U 8 потоков

AMD Ryzen 9 3900XT 24 потока

Тактовая частота

AMD Ryzen 7 3780U 2300 МГц

AMD Ryzen 9 3900XT 3800 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 7 3780U 4000 МГц

AMD Ryzen 9 3900XT 4700 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 7 3780U 12 Нм

AMD Ryzen 9 3900XT 7 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 7 3780U 4500 млн

AMD Ryzen 9 3900XT 19200 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 7 3780U 15 Вт

AMD Ryzen 9 3900XT 105 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 7 3780U 105 °C

AMD Ryzen 9 3900XT Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 7 3780U Нет данных

AMD Ryzen 9 3900XT 95 °C

Число каналов памяти

AMD Ryzen 7 3780U 2 канала RAM

AMD Ryzen 9 3900XT 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 7 3780U 38.397 Гб/с

AMD Ryzen 9 3900XT 51.196 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 7 3780U 12 линий PCIe

AMD Ryzen 9 3900XT 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 7 3780U 209.78 мм2

AMD Ryzen 9 3900XT 74 мм2

Кеш L1

AMD Ryzen 7 3780U 384 Кб

AMD Ryzen 9 3900XT 768 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 7 3780U 2048 Кб

AMD Ryzen 9 3900XT 6144 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 7 3780U 4096 Кб

AMD Ryzen 9 3900XT 65536 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 7 3780UAMD Ryzen 9 3900XT
Две модели процессоров от бренда amd
Обе модели CPU относятся к единому семейству Ryzen
Обе модели процессоров вышли в одном временном промежутке
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
AMD Ryzen 7 3780UAMD Ryzen 9 3900XT
Ryzen 7 3780U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 Ryzen 9 3900XT принадлежит к линейке процессоров Ryzen 9
Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 3780U называется Picasso Архитектура ядра у процессора Ryzen 9 3900XT называется Matisse
Ryzen 7 3780U это мобильный процессор Ryzen 9 3900XT это настольный процессор
AMD Ryzen 7 3780U работает на сокете Socket FP5 AMD Ryzen 9 3900XT работает на сокете Socket AM4
Ryzen 7 3780U ощутимо проигрывает по количеству ядер, 4 против 12 Ryzen 9 3900XT сильно выигрывает по части кол-ва ядер, 12 против 4
Ryzen 7 3780U ощутимо отстает в плане кол-ва потоков, 8 против 24 Ryzen 9 3900XT сильно обгоняет в плане кол-ва потоков, 24 против 8
Ryzen 7 3780U сильно проигрывает в плане базовой частоты, 2300 МГц против 3800 МГц Ryzen 9 3900XT ощутимо обгоняет по части тактовой частоты, 3800 МГц против 2300 МГц у конкурента
Ryzen 7 3780U незначительно проигрывает по части частоты в авторазгоне, 4000 Мегагерц против 4700 МГц Ryzen 9 3900XT Ryzen 9 3900XT не сильно превосходит в плане частоты в режиме авторазгона, 4700 МГц против 4000 МГц
N/a Ryzen 9 3900XT имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Ryzen 7 3780U в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и равняется 12 нанометров Ryzen 9 3900XT в плане технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равняется 7 нанометров, против 12 нанометров у конкурента Ryzen 7 3780U
Процессор Ryzen 7 3780U содержит значительно меньшее количество транзисторов, 4500 млн против 19200 миллионов В CPU Ryzen 9 3900XT намного больше транзисторов, 19200 млн против 4500 млн
Ryzen 7 3780U имеет явное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 15 Ватт Для процессора Ryzen 9 3900XT потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность равняется 105 Вт
Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 3780U равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 9 3900XT равен 128 Гб
По пропускной способности ОЗУ Ryzen 7 3780U очень сильно отстает от конкурента так как у 38.397 Гб/сек, против 51.196 Гб/сек у Ryzen 9 3900XT Ширина канала оперативной памяти у Ryzen 9 3900XT гораздо выше и составляет 51.196 гигабайт в секунду
AMD Ryzen 7 3780U поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD Ryzen 9 3900XT поддерживает PCI Express версии 4.0
Ryzen 7 3780U уступает по части количества линий PCI-Express чем его конкурент Ryzen 9 3900XT поддерживает намного большее количество линий PCI-Express чем его конкурент
У модели процессора Ryzen 7 3780U площадь кристалла гораздо больше и составляет 209.78 мм квадратных У Ryzen 9 3900XT площадь кристалла значительно меньше и равна 74 мм2
Величина кеша 1-го уровня у процессора Ryzen 7 3780U гораздо меньше по сравнению с Ryzen 9 3900XT и равен 384 Килобайт Размер кэша первого уровня у CPU Ryzen 9 3900XT значительно больше чем у Ryzen 7 3780U и составляет 768 Кб
Кеш L2 у CPU Ryzen 7 3780U значительно меньше в сравнении с Ryzen 9 3900XT и равен 2048 Килобайт Кэш 2-го уровня у процессора Ryzen 9 3900XT намного больше по сравнению с Ryzen 7 3780U и равен 6144 Килобайт
Кеш L3 у процессора Ryzen 7 3780U гораздо меньше по сравнению с Ryzen 9 3900XT и составляет 4096 Кб Объем кэша L3 у CPU Ryzen 9 3900XT значительно больше в сравнении с Ryzen 7 3780U и равняется 65536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 7 3780UAMD Ryzen 9 3900XT Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 7 3780UAMD Ryzen 9 3900XT Краткое описание
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 7 3780UAMD Ryzen 9 3900XT Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 7 3780UAMD Ryzen 9 3900XT Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 7 3780UAMD Ryzen 9 3900XT Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 7 3780UAMD Ryzen 9 3900XT Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестов всех бенчмарках, количество ядер и потоков, структура, температурный режим, сокет, год выпуска, инструкции, технологии авторазгона, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 9 3900XT по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 7 3780U. Модель Ryzen 7 3780U в сравнении с конкурентом едва набирает 8923.86 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки производительности ПК, в частности ЦПУ. Среди диагностик можно назвать вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить результаты с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 9 3900XT (32930 баллов) над Ryzen 7 3780U (7386 баллов). Ryzen 7 3780U с оценкой 7386 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 9 3900XT в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 34.56 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 7 3780U получает 8.42 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится рендер детализированного 3д пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Итог теста это параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 9 3900XT в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.39 балла. А вот сам Ryzen 7 3780U набрав в этом тесте 1.74 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, показав на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера комплексных 3D объектов. Ryzen 9 3900XT с результатом 3192 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 7 3780U сильно от него отстает получив в тесте 788 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В данной версии Single Core в рендере используется 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических - контроллеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 9 3900XT в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 219 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 7 3780U проваливает данный тест с оценкой 166 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 9 3900XT получил 54875 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 7 3780U. В этом тесте процессор Ryzen 7 3780U получает крайне низкую оценку 15617.83 баллов - по сравнению с Ryzen 9 3900XT.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Ryzen 9 3900XT получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6587 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 7 3780U дела обстоят куда хуже - 4645.21 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка загружает один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Старая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более новые обновления, актуальные пятая и 4v. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых находятся данные по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 9 3900XT значительно выше и составляет 829.62 Кадров/с. А вот Ryzen 7 3780U плохо справился с заданием, его скорость составила 197.37 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. На выходе мы получаем более высокое качество видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Конечный показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. Нужно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Потому результаты проверок реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 9 3900XT в формате mpeg4 - результат составил 195.21 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 7 3780U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 46.36 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. CPU тестируются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Ryzen 9 3900XT значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 43075.05 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 3780U получив 12001.49 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что почти 200 CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Ryzen 9 3900XT имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 19045.41 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 3780U, скорость которого не превышала 5030.19 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования могут помочь оценить быстродействие системы. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.