BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 7 3700U vs AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX

Сравнить процессоры AMD Ryzen 7 3700U и AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 7 3700U против Ryzen Threadripper PRO 3955WX

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 7 3700U
Изменить
AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 7Ryzen Threadripper PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3700U3955WXНазвание модели процессора
Год2019 г2020 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода6 января 201914 июля 2020Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PicassoCastle PeakМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FP5Socket sTRX4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-8x PCIe 4.0У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер416Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков832Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц3900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц4300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм12 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4500 млн8340 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт280 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-95 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon RX Vega 10-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти28Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe12128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$625$1149Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла209.78 мм274 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб1024 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб65536 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX

49311.95

(100%)

AMD Ryzen 7 3700U

8900.89

(18,05%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX

40251

(100%)

AMD Ryzen 7 3700U

7360

(18%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 3700U

4411

(100%)

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 3700U

15461

(100%)

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX

46.34

(100%)

AMD Ryzen 7 3700U

7.6

(16%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX

2.41

(100%)

AMD Ryzen 7 3700U

1.59

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX

4074.63

(100%)

AMD Ryzen 7 3700U

672

(16%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX

256.93

(100%)

AMD Ryzen 7 3700U

139

(54%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX

86312.26

(100%)

AMD Ryzen 7 3700U

9117

(11%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX

7161.39

(100%)

AMD Ryzen 7 3700U

3247

(45%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 7 3700U

10238

(100%)

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 3700U

3003

(100%)

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD Ryzen 7 3700U

10025

(100%)

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX

1095.06

(100%)

AMD Ryzen 7 3700U

105

(10%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX

254.43

(100%)

AMD Ryzen 7 3700U

27

(11%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX

66251.99

(100%)

AMD Ryzen 7 3700U

4595

(7%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX

27730.26

(100%)

AMD Ryzen 7 3700U

2392

(9%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 7 3700U

3.8

(100%)

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 7 3700U 2019 г

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 2020 г

Число ядер

AMD Ryzen 7 3700U 4 ядра

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 16 ядер

Число потоков

AMD Ryzen 7 3700U 8 потоков

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 32 потока

Тактовая частота

AMD Ryzen 7 3700U 2300 МГц

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 3900 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 7 3700U 4000 МГц

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 4300 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 7 3700U 12 Нм

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 7 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 7 3700U 4500 млн

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 8340 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 7 3700U 15 Вт

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 280 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 7 3700U 105 °C

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 7 3700U Нет данных

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 95 °C

Число каналов памяти

AMD Ryzen 7 3700U 2 канала RAM

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 7 3700U 38.397 Гб/с

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 7 3700U 12 линий PCIe

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 128 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 7 3700U 209.78 мм2

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 74 мм2

Кеш L1

AMD Ryzen 7 3700U 384 Кб

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 1024 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 7 3700U 2048 Кб

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 8192 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 7 3700U 4096 Кб

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 65536 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 7 3700UAMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX
Обе модели процессоров от компании amd
Два процессора принадлежат к единому классу Ryzen
Две модели вышли примерно в одном временном промежутке
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
AMD Ryzen 7 3700UAMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX
Ryzen 7 3700U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 Ryzen Threadripper PRO 3955WX принадлежит к линейке процессоров Ryzen Threadripper PRO
Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 3700U называется Picasso Архитектура ядра у процессора Ryzen Threadripper PRO 3955WX называется Castle Peak
Ryzen 7 3700U это мобильный процессор Ryzen Threadripper PRO 3955WX это настольный процессор
AMD Ryzen 7 3700U работает на сокете Socket FP5 AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX работает на сокете Socket sTRX4
Ryzen 7 3700U значительно проигрывает в плане количества ядер, 4 против 16 Ryzen Threadripper PRO 3955WX серьёзно превосходит в плане кол-ва ядер, 16 против 4
Ryzen 7 3700U значительно отстает в плане количества потоков, 8 против 32 Ryzen Threadripper PRO 3955WX серьёзно выигрывает по части числа потоков, 32 против 8
Ryzen 7 3700U серьёзно отстает по части тактовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 3900 Мегагерц Ryzen Threadripper PRO 3955WX значительно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3900 Мегагерц против 2300 Мегагерц у конкурента Ryzen 7 3700U
Ryzen 7 3700U незначительно проигрывает в плане авторазгона, 4000 МГц в сравнение с 4300 МГц Ryzen Threadripper PRO 3955WX Ryzen Threadripper PRO 3955WX не сильно превосходит в плане turbo частоты, 4300 МГц против 4000 МГц у конкурента Ryzen 7 3700U
N/a Ryzen Threadripper PRO 3955WX имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Ryzen 7 3700U в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 12 нм Ryzen Threadripper PRO 3955WX по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс составляет 7 нм, против 12 нм у конкурента Ryzen 7 3700U
Ryzen 7 3700U имеет намного меньше транзисторов, 4500 миллионов против 8340 миллионов В процессоре Ryzen Threadripper PRO 3955WX намного большее число транзисторов, 8340 млн против 4500 млн
Ryzen 7 3700U уверенно превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 15 Ватт Для Ryzen Threadripper PRO 3955WX потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность доходит до 280 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Ryzen 7 3700U слегка выше и равен 105 °C Порог максимально возможной температуры ядер у Ryzen Threadripper PRO 3955WX равняется 90 °C. Не значительно отстав от соперника Ryzen 7 3700U
Ryzen 7 3700U проигрывает по части числа каналов оперативной памяти чем его конкурент Ryzen Threadripper PRO 3955WX может использовать значительно большее количество каналов оперативной памяти чем его конкурент
AMD Ryzen 7 3700U поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX поддерживает PCI Express версии 4.0
Ryzen 7 3700U проигрывает по части количества линий PCI-Express чем его конкурент Ryzen Threadripper PRO 3955WX может использовать намного большее количество каналов PCIe в сравнении с соперником
У модели Ryzen 7 3700U площадь кристалла намного больше и составляет 209.78 мм2 У Ryzen Threadripper PRO 3955WX площадь кристалла намного меньше и равна 74 мм2
Величина кэша первого уровня у CPU Ryzen 7 3700U намного меньше по сравнению с Ryzen Threadripper PRO 3955WX и составляет 384 Кб Кэш первого уровня у процессора Ryzen Threadripper PRO 3955WX значительно больше по сравнению с Ryzen 7 3700U и равен 1024 Килобайт
Кеш второго уровня у CPU Ryzen 7 3700U значительно меньше в сравнении с Ryzen Threadripper PRO 3955WX и составляет 2048 Кб Кэш второго уровня у CPU Ryzen Threadripper PRO 3955WX гораздо больше чем у Ryzen 7 3700U и равен 8192 Кб
Кэш L3 у процессора Ryzen 7 3700U намного меньше чем у Ryzen Threadripper PRO 3955WX и составляет 4096 Кб Кеш L3 у CPU Ryzen Threadripper PRO 3955WX гораздо больше по сравнению с Ryzen 7 3700U и составляет 65536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 7 3700UAMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 7 3700UAMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 7 3700UAMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 7 3700UAMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 7 3700UAMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований в программах, технологии авторазгона, тактовая частота, сокет, кол-во ядер и потоков, структура, год выпуска, инструкции, температурные данные, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen Threadripper PRO 3955WX по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 7 3700U. Модель Ryzen 7 3700U в сравнении с конкурентом едва набирает 8900.89 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки производительности компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen Threadripper PRO 3955WX (40251 балл) над Ryzen 7 3700U (7360 баллов). Ryzen 7 3700U с оценкой 7360 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность проверки много процессорных систем. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Single в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Ryzen Threadripper PRO 3955WX в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 46.34 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 7 3700U получает 7.6 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит рендер сложного 3D помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Итог теста это параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen Threadripper PRO 3955WX в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.41 балла. А вот сам Ryzen 7 3700U набрав в этом тесте 1.59 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Идеально подходит для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков. В диагностике будут использованы все ядра и потоки CPU в процессе рендера высокодетализированных 3D моделей. Ryzen Threadripper PRO 3955WX с результатом 4074.63 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 7 3700U сильно от него отстает получив в тесте 672 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В нем проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете используется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen Threadripper PRO 3955WX в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 256.93 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 7 3700U проваливает данный тест с оценкой 139 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen Threadripper PRO 3955WX получил 86312.26 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 7 3700U. В этом тесте процессор Ryzen 7 3700U получает крайне низкую оценку 9117 баллов - по сравнению с Ryzen Threadripper PRO 3955WX.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core использует один поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Ryzen Threadripper PRO 3955WX получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7161.39 балл. А вот у его конкурента Ryzen 7 3700U дела обстоят куда хуже - 3247 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он работает и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это тестирование производительности CPU. 32-bit версия программы использует лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые версии, актуальные 4v и пятая. Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных в сек. является показателем теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen Threadripper PRO 3955WX значительно выше и составляет 1095.06 Кадров/с. А вот Ryzen 7 3700U плохо справился с заданием, его скорость составила 105 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более высокое качество видеофайла. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. Следовательно результаты тестирования реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen Threadripper PRO 3955WX в формате mpeg4 - результат составил 254.43 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 7 3700U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 27 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Данный тест нередко используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Ryzen Threadripper PRO 3955WX значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 66251.99 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 3700U получив 4595 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты происходили под управлением Виндовс. Ryzen Threadripper PRO 3955WX имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 27730.26 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 3700U, скорость которого не превышала 2392 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия системы. К сожалению поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. Программа может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.