Сравнение Ryzen 7 2700X против Ryzen 9 5950X
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 7 2700X Изменить | AMD Ryzen 9 5950X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 7 | Ryzen 9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2700X | 5950X | Название модели процессора | |
| Год | 2018 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 13 апреля 2018 | 8 октября 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Pinnacle Ridge | Vermeer | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 16 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 32 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3700 МГц | 3400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4300 МГц | 4900 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 12 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4940 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 105 Вт | 105 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 85 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 95 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 46.933 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 24 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $454 | $919 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $329 | $799 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 213 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 768 Кб | 1024 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 16384 Кб | 65536 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 7 2700X | AMD Ryzen 9 5950X |
|---|---|
| Обе модели от фирмы amd | |
| Обе модели CPU относятся к одному семейству Ryzen | |
| Оба процессора появились примерно в одно время | |
| Обе модели процессоров принадлежат к настольному сегменту | |
| Обе модели процессоров работают на разъеме Socket AM4 | |
| Данные CPU имеют штатную возможность разгона | |
| Тепловыделение этих процессоров достигает 105 Ватт | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд | |
| AMD Ryzen 7 2700X | AMD Ryzen 9 5950X |
|---|---|
| Ryzen 7 2700X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 | Ryzen 9 5950X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 9 |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 2700X называется Pinnacle Ridge | Архитектура ядра у процессора Ryzen 9 5950X называется Vermeer |
| Ryzen 7 2700X сильно проигрывает в плане числа ядер, 8 против 16 | Ryzen 9 5950X серьёзно обгоняет по части количества ядер, 16 против 8 |
| Ryzen 7 2700X ощутимо отстает по части кол-ва потоков, 16 против 32 | Ryzen 9 5950X ощутимо обгоняет в плане количества потоков, 32 против 16 |
| Ryzen 7 2700X слегка превосходит по части частоты, 3700 Мегагерц против 3400 Мегагерц у соперника | Ryzen 9 5950X не сильно проигрывает по части тактовой частоты, 3400 МГц против 3700 МГц |
| Ryzen 7 2700X незначительно проигрывает по части авторазгона, 4300 МГц против 4900 Мегагерц Ryzen 9 5950X | Ryzen 9 5950X не сильно превосходит по части частоты в турбо режиме, 4900 МГц в сравнение с 4300 МГц |
| Ryzen 7 2700X менее технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 12 нанометров | Ryzen 9 5950X по части технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс равняется 7 нм, против 12 нм у Ryzen 7 2700X |
| Порог максимальной температуры ядер у Ryzen 7 2700X доходит до 85 градусов. Не намного уступает Ryzen 9 5950X | Предел допустимой температуры ядер у Ryzen 9 5950X слегка выше и равен 95 градусов |
| Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 2700X равен 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 9 5950X равен 128 Гб |
| Пропускная способность ОЗУ у Ryzen 7 2700X немного ниже относительно Ryzen 9 5950X и составляет 46.933 Гб/сек | Пропускная способность оперативной памяти у Ryzen 9 5950X чуть выше и равна 51.196 Гб/с |
| AMD Ryzen 7 2700X поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Ryzen 9 5950X поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| Кэш первого уровня у CPU Ryzen 7 2700X гораздо меньше по сравнению с Ryzen 9 5950X и равняется 768 Кб | Величина кеша 1-го уровня у процессора Ryzen 9 5950X гораздо больше чем у Ryzen 7 2700X и равняется 1024 Кб |
| Кэш L2 у CPU Ryzen 7 2700X гораздо меньше в сравнении с Ryzen 9 5950X и равен 4096 Килобайт | Кеш 2-го уровня у CPU Ryzen 9 5950X намного больше по сравнению с Ryzen 7 2700X и равен 8192 Килобайт |
| Кэш L3 у процессора Ryzen 7 2700X намного меньше в сравнении с Ryzen 9 5950X и равен 16384 Кб | Кэш 3-го уровня у процессора Ryzen 9 5950X значительно больше в сравнении с Ryzen 7 2700X и равняется 65536 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 7 2700X | AMD Ryzen 9 5950X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. | ||
| XFR (Extended Frequency Range) | - | Расширенный частотный диапазон. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 7 2700X | AMD Ryzen 9 5950X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 7 2700X | AMD Ryzen 9 5950X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 7 2700X | AMD Ryzen 9 5950X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 7 2700X | AMD Ryzen 9 5950X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 7 2700X | AMD Ryzen 9 5950X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований во бенчмарках, сокет, кол-во ядер, потоков, структура, базовая частота, инструкции, технологии разгона, год выхода, температурные данные, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 9 5950X по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 7 2700X. Модель Ryzen 7 2700X в сравнении с конкурентом едва набирает 21259.69 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В него входит большой пул тестов для комплексной оценки производительности компьютера, в частности CPU. Среди которых расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 9 5950X (46167 баллов) над Ryzen 7 2700X (17600 баллов). Ryzen 7 2700X с оценкой 17600 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Ryzen 9 5950X одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 6690 баллов. А вот его соперник Ryzen 7 2700X резко отстал набрав 5256 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Ryzen 9 5950X набрал 56641 балл, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Ryzen 7 2700X получил намного меньшую оценку: 34763 балла.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen 9 5950X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 47.8 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 7 2700X получает 18.7 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится просчет высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Итог проверки - значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 9 5950X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 3.08 балла. А вот сам Ryzen 7 2700X набрав в этом тесте 1.95 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера комплексных 3D моделей. Программа идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Ryzen 9 5950X с результатом 4324 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 7 2700X сильно от него отстает получив в тесте 1762 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге используется один поток. Производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет количество очков PTS, а для грфических - контроллеров значение кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 9 5950X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 267 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 7 2700X проваливает данный тест с оценкой 176 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 9 5950X получил 66159 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 7 2700X. В этом тесте процессор Ryzen 7 2700X получает крайне низкую оценку 28164 балла - по сравнению с Ryzen 9 5950X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Ryzen 9 5950X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7192 балла. А вот у его конкурента Ryzen 7 2700X дела обстоят куда хуже - 5135 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное назначение - это тест производительности CPU. 32-х битная версия теста загружает не более чем одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в этой программе. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие обновления, актуальные 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных в секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 9 5950X значительно выше и составляет 330 Кадров/с. А вот Ryzen 7 2700X плохо справился с заданием, его скорость составила 227 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. А это значит, что результаты тестов реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 9 5950X в формате mpeg4 - результат составил 212 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 7 2700X по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 105 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Ryzen 9 5950X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 17657 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 2700X получив 10643 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Ryzen 9 5950X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 12736 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 2700X, скорость которого не превышала 4779 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия системы. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. Ryzen 9 5950X быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 26 Гб/с. Для процессора Ryzen 7 2700X это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 10.6 Гб/с.
