BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 7 2700X vs AMD Ryzen 5 PRO 3500U

Сравнить процессоры AMD Ryzen 7 2700X и AMD Ryzen 5 PRO 3500U

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 7 2700X против Ryzen 5 PRO 3500U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 7 2700X
Изменить
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 7Ryzen 5 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2700X3500UНазвание модели процессора
Год2018 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода13 апреля 20188 апреля 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Pinnacle RidgePicassoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер84Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков168Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3700 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4300 МГц3700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм12 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4940 млн4940 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP105 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933DDR4Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти46.933 Гб/с38.397 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe2412Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$454$670Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$329-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла213 мм2209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L316384 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 7 2700X

21259.69

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3500U

6391.44

(30,06%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 7 2700X

17600

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3500U

6967

(40%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 2700X

5256

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3500U

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 2700X

34763

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3500U

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 2700X

18.7

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3500U

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 2700X

1.95

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3500U

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 2700X

1762

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3500U

624

(35%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 2700X

176

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3500U

142

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 7 2700X

28164

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3500U

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 2700X

5135

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3500U

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 2700X

227

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3500U

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 2700X

105

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3500U

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 7 2700X

10643

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3500U

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 7 2700X

4779

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3500U

0

(0%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 7 2700X

10.6

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3500U

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 7 2700X 2018 г

AMD Ryzen 5 PRO 3500U Нет данных

Число ядер

AMD Ryzen 7 2700X 8 ядер

AMD Ryzen 5 PRO 3500U 4 ядра

Число потоков

AMD Ryzen 7 2700X 16 потоков

AMD Ryzen 5 PRO 3500U 8 потоков

Тактовая частота

AMD Ryzen 7 2700X 3700 МГц

AMD Ryzen 5 PRO 3500U 2100 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 7 2700X 4300 МГц

AMD Ryzen 5 PRO 3500U 3700 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 7 2700X 12 Нм

AMD Ryzen 5 PRO 3500U 12 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 7 2700X 4940 млн

AMD Ryzen 5 PRO 3500U 4940 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 7 2700X 105 Вт

AMD Ryzen 5 PRO 3500U 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 7 2700X 85 °C

AMD Ryzen 5 PRO 3500U Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 7 2700X Нет данных

AMD Ryzen 5 PRO 3500U Нет данных

Число каналов памяти

AMD Ryzen 7 2700X 2 канала RAM

AMD Ryzen 5 PRO 3500U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 7 2700X 46.933 Гб/с

AMD Ryzen 5 PRO 3500U 38.397 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 7 2700X 24 линии PCIe

AMD Ryzen 5 PRO 3500U 12 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 7 2700X 213 мм2

AMD Ryzen 5 PRO 3500U 209.78 мм2

Кеш L1

AMD Ryzen 7 2700X 768 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 3500U 384 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 7 2700X 4096 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 3500U 2048 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 7 2700X 16384 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 3500U 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 7 2700XAMD Ryzen 5 PRO 3500U
Два процессора от фирмы amd
Две модели процессоров относятся к единому семейству Ryzen
Техпроцесс обоих CPU составляет 12 нм
У обоих процессоров совпадает количество транзисторов: 4940 миллионов
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Оба процессора обеспечивают работу PCI Express версии 3.0
Обе модели CPU поддерживают 64 битный набор команд
Площадь кристалла у обоих моделей CPU почти одинаковая
Различия
AMD Ryzen 7 2700XAMD Ryzen 5 PRO 3500U
Ryzen 7 2700X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 Ryzen 5 PRO 3500U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO
Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 2700X называется Pinnacle Ridge Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 3500U называется Picasso
Ryzen 7 2700X это настольный процессор Ryzen 5 PRO 3500U это мобильный процессор
Ryzen 7 2700X значительно выигрывает в плане кол-ва ядер, 8 против 4 Ryzen 5 PRO 3500U сильно отстает в количестве ядер, 4 против 8
Ryzen 7 2700X уверенно обгоняет по части количества потоков, 16 против 8 Ryzen 5 PRO 3500U ощутимо отстает в плане кол-ва потоков, 8 против 16
Ryzen 7 2700X значительно обгоняет в плане базовой частоты, 3700 МГц в сравнение с 2100 МГц у соперника Ryzen 5 PRO 3500U серьёзно уступает в плане тактовой частоты, 2100 Мегагерц против 3700 Мегагерц
Ryzen 7 2700X немного обгоняет по части авторазгона, 4300 МГц против 3700 МГц Ryzen 5 PRO 3500U Ryzen 5 PRO 3500U не сильно отстает в плане частоты в турбо режиме, 3700 МГц в сравнение с 4300 Мегагерц Ryzen 7 2700X
Ryzen 7 2700X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Для процессора Ryzen 7 2700X необходима более мощная система охлаждения, т. к. его TDP равно 105 Вт Ryzen 5 PRO 3500U имеет явное превосходство по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 15 Ватт
Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 2700X равен 64 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 PRO 3500U равен 32 Гб
Пропускная способность ОЗУ у Ryzen 7 2700X немного выше и составляет 46.933 Гб/сек Пропускная способность ОЗУ у Ryzen 5 PRO 3500U слегка ниже по сравнению с Ryzen 7 2700X и равна 38.397 гигабайт в секунду
Ryzen 7 2700X может использовать намного большее число каналов PCI Express чем его соперник Ryzen 5 PRO 3500U резко проигрывает по части количества линий PCIe чем его конкурент
Величина кеша L1 у CPU Ryzen 7 2700X значительно больше чем у Ryzen 5 PRO 3500U и равняется 768 Кб Объем кэша 1-го уровня у CPU Ryzen 5 PRO 3500U значительно меньше в сравнении с Ryzen 7 2700X и равен 384 Кб
Кэш второго уровня у процессора Ryzen 7 2700X гораздо больше по сравнению с Ryzen 5 PRO 3500U и составляет 4096 Килобайт Кэш второго уровня у процессора Ryzen 5 PRO 3500U гораздо меньше чем у Ryzen 7 2700X и равняется 2048 Килобайт
Кеш третьего уровня у CPU Ryzen 7 2700X значительно больше чем у Ryzen 5 PRO 3500U и равняется 16384 Килобайт Кеш третьего уровня у CPU Ryzen 5 PRO 3500U гораздо меньше чем у Ryzen 7 2700X и составляет 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 7 2700XAMD Ryzen 5 PRO 3500U Краткое описание
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
XFR (Extended Frequency Range) - Расширенный частотный диапазон.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 7 2700XAMD Ryzen 5 PRO 3500U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 7 2700XAMD Ryzen 5 PRO 3500U Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 7 2700XAMD Ryzen 5 PRO 3500U Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 7 2700XAMD Ryzen 5 PRO 3500U Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований всех бенчмарках, технологии автоматического разгона, частота, температурный режим, год выхода, количество ядер и потоков, сокет, структура, инструкции, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 2700X по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 PRO 3500U. Модель Ryzen 5 PRO 3500U в сравнении с конкурентом едва набирает 6391.44 балл.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В него входит большой пул тестов для масштабной оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать данные с другими конфигурациями в общей базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 2700X (17600 баллов) над Ryzen 5 PRO 3500U (6967 баллов). Ryzen 5 PRO 3500U с оценкой 6967 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Single-Thread в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Показатели теста - параметр " число кадров в секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, показав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при просчете высокополигональных 3д моделей. Она идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Ryzen 7 2700X с результатом 1762 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 PRO 3500U сильно от него отстает получив в тесте 624 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. При его использовании проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 2700X в программе Cinebench R15 показал результат 176 баллов, немного опередив конкурента. Получив 142 балла в этом тесте Ryzen 5 PRO 3500U не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это уже


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует один поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - тест эффективности процессоров. Single Core версия теста использует один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые обновления, : пятая и 4v. У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в данной бенчмарке. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Полученный результат результат также измеряется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Потому результаты тестов реалистично отображают эффективность системы.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что примерно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты производились под управлением операционной системе Windows.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку производительности системы. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.