Сравнение Ryzen 7 2700U против Ryzen Threadripper PRO 3975WX
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 7 2700U Изменить | AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 7 | Ryzen Threadripper PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2700U | 3975WX | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 26 октября 2017 | 14 июля 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Raven Ridge | Castle Peak | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP5 | Socket sTRX4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 8x PCIe 4.0 | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 32 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 64 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3800 МГц | 4200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1178 млн | 8340 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 280 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 95 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon RX Vega 10 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2400 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 8 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 38.397 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 128 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $663 | $2699 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 209.78 мм2 | 74 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 2048 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 16384 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 131072 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 7 2700U | AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX |
|---|---|
| Обе модели процессоров от фирмы amd | |
| Две модели CPU принадлежат к единому семейству Ryzen | |
| Два процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
| Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| AMD Ryzen 7 2700U | AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX |
|---|---|
| Ryzen 7 2700U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 | Ryzen Threadripper PRO 3975WX принадлежит к линейке процессоров Ryzen Threadripper PRO |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 2700U называется Raven Ridge | Архитектура ядра у процессора Ryzen Threadripper PRO 3975WX называется Castle Peak |
| Ryzen 7 2700U это мобильный процессор | Ryzen Threadripper PRO 3975WX это настольный процессор |
| AMD Ryzen 7 2700U работает на сокете Socket FP5 | AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX работает на сокете Socket sTRX4 |
| Ryzen 7 2700U серьёзно отстает в плане кол-ва ядер, 4 против 32 | Ryzen Threadripper PRO 3975WX серьёзно обгоняет в плане кол-ва ядер, 32 против 4 |
| Ryzen 7 2700U ощутимо уступает в плане количества потоков, 8 против 64 | Ryzen Threadripper PRO 3975WX сильно превосходит по части числа потоков, 64 против 8 |
| Ryzen 7 2700U значительно проигрывает по части частоты, 2200 МГц против 3500 Мегагерц | Ryzen Threadripper PRO 3975WX значительно выигрывает в плане базовой частоты, 3500 МГц в сравнение с 2200 МГц у соперника |
| Ryzen 7 2700U немного уступает в плане частоты в автоматическом разгоне, 3800 МГц в сравнение с 4200 МГц у конкурента | Ryzen Threadripper PRO 3975WX слегка выигрывает в плане авторазгона, 4200 МГц против 3800 МГц у соперника Ryzen 7 2700U |
| N/a | Ryzen Threadripper PRO 3975WX имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Ryzen 7 2700U в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 14 нм | Ryzen Threadripper PRO 3975WX по части технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс составляет 7 нанометров, в сравнение с 14 нанометров у соперника Ryzen 7 2700U |
| Процессор Ryzen 7 2700U содержит на порядок меньшее число транзисторов, 1178 млн против 8340 млн | В CPU Ryzen Threadripper PRO 3975WX намного больше транзисторов, 8340 млн против 1178 миллионов |
| Ryzen 7 2700U серьёзно выигрывает по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 15 Ватт | Для процессора Ryzen Threadripper PRO 3975WX нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение достигает 280 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у Ryzen 7 2700U не сильно выше и составляет 105 градусов | Порог допустимой температуры ядер у Ryzen Threadripper PRO 3975WX равен 90 градусов. Не намного отстает от Ryzen 7 2700U |
| Ryzen 7 2700U уступает по части числа каналов RAM чем его соперник | Ryzen Threadripper PRO 3975WX поддерживает значительно большее количество каналов памяти чем его соперник |
| AMD Ryzen 7 2700U поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| Ryzen 7 2700U уступает по части количества линий PCIe чем его соперник | Ryzen Threadripper PRO 3975WX может использовать намного большее кол-во каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом |
| У Ryzen 7 2700U площадь кристалла гораздо больше и составляет 209.78 мм2 | У Ryzen Threadripper PRO 3975WX площадь кристалла намного меньше и равняется 74 кв.мм |
| Кэш первого уровня у процессора Ryzen 7 2700U намного меньше по сравнению с Ryzen Threadripper PRO 3975WX и равняется 384 Килобайт | Кеш первого уровня у CPU Ryzen Threadripper PRO 3975WX гораздо больше по сравнению с Ryzen 7 2700U и равняется 2048 Килобайт |
| Объем кеша L2 у процессора Ryzen 7 2700U гораздо меньше по сравнению с Ryzen Threadripper PRO 3975WX и равен 2048 Килобайт | Кеш 2-го уровня у процессора Ryzen Threadripper PRO 3975WX намного больше в сравнении с Ryzen 7 2700U и равняется 16384 Кб |
| Объем кеша L3 у процессора Ryzen 7 2700U значительно меньше по сравнению с Ryzen Threadripper PRO 3975WX и равняется 4096 Килобайт | Кэш третьего уровня у процессора Ryzen Threadripper PRO 3975WX значительно больше чем у Ryzen 7 2700U и равен 131072 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 7 2700U | AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. | ||
| XFR (Extended Frequency Range) | - | Расширенный частотный диапазон. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 7 2700U | AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 7 2700U | AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 7 2700U | AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 7 2700U | AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований всех программах, технологии, инструкции, кол-во ядер, потоков, год выпуска, температурные данные, сокет, структура, тактовая частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen Threadripper PRO 3975WX по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 7 2700U. Модель Ryzen 7 2700U в сравнении с конкурентом едва набирает 8243.62 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и процессора. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen Threadripper PRO 3975WX (62718 баллов) над Ryzen 7 2700U (6844 балла). Ryzen 7 2700U с оценкой 6844 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в ОС Windows, Mac. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Single в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen Threadripper PRO 3975WX в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 77.75 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 7 2700U получает 7.5 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. Показатели проверки - значение " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen Threadripper PRO 3975WX в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.01 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 7 2700U набрал в этом тесте 1.65 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки CPU при просчете высокополигональных 3D моделей. Cinebench R15 идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Ryzen Threadripper PRO 3975WX с результатом 7575 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 7 2700U сильно от него отстает получив в тесте 644 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen Threadripper PRO 3975WX в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 209 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 7 2700U проваливает данный тест с оценкой 144 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen Threadripper PRO 3975WX получил 135376.99 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 7 2700U. В этом тесте процессор Ryzen 7 2700U получает крайне низкую оценку 8210 баллов - по сравнению с Ryzen Threadripper PRO 3975WX.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Ryzen Threadripper PRO 3975WX получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5653.87 балла. А вот у его конкурента Ryzen 7 2700U дела обстоят куда хуже - 3331 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Linux и на Windows. Основное назначение - это проверка производительности процессоров. Single Core версия теста задействует одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые варианты, пятая и 4v. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в данной программе. Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen Threadripper PRO 3975WX значительно выше и составляет 1893.79 Кадров/с. А вот Ryzen 7 2700U плохо справился с заданием, его скорость составила 128 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Окончательный показатель тоже определяется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. Потому результаты проверок реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen Threadripper PRO 3975WX в формате mpeg4 - результат составил 454.01 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 7 2700U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 36 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный тест часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Ryzen Threadripper PRO 3975WX значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 97785.72 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 2700U получив 6072 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что приблизительно 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки делались под управлением Windows. Ryzen Threadripper PRO 3975WX имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 43331.58 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 2700U, скорость которого не превышала 3349.3 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. Она может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
