BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 7 2700E vs AMD Ryzen 9 3900XT

Сравнить процессоры AMD Ryzen 7 2700E и AMD Ryzen 9 3900XT

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 7 2700E против Ryzen 9 3900XT

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 7 2700E
Изменить
AMD Ryzen 9 3900XT
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 7Ryzen 9Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2700E3900XTНазвание модели процессора
Год2018 г2020 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода10 сентября 201816 июня 2020Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Pinnacle RidgeMatisseМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер812Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1624Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц3800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц4700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм12 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4940 млн19200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт105 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-95 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти46.933 Гб/с51.196 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe2416Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$281$795Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$499Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла213 мм274 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L316384 Кб65536 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 9 3900XT

39873.4

(100%)

AMD Ryzen 7 2700E

17708.76

(44,41%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 9 3900XT

32930

(100%)

AMD Ryzen 7 2700E

14657

(45%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 9 3900XT

34.56

(100%)

AMD Ryzen 7 2700E

16.77

(49%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 9 3900XT

2.39

(100%)

AMD Ryzen 7 2700E

1.74

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 9 3900XT

3192

(100%)

AMD Ryzen 7 2700E

1462.01

(46%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 9 3900XT

219

(100%)

AMD Ryzen 7 2700E

158.67

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 9 3900XT

54875

(100%)

AMD Ryzen 7 2700E

30682.19

(56%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 9 3900XT

6587

(100%)

AMD Ryzen 7 2700E

5074.67

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 9 3900XT

829.62

(100%)

AMD Ryzen 7 2700E

394.49

(48%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 9 3900XT

195.21

(100%)

AMD Ryzen 7 2700E

92.04

(47%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 9 3900XT

43075.05

(100%)

AMD Ryzen 7 2700E

23845.33

(55%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 9 3900XT

19045.41

(100%)

AMD Ryzen 7 2700E

10000.71

(53%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 7 2700E 2018 г

AMD Ryzen 9 3900XT 2020 г

Число ядер

AMD Ryzen 7 2700E 8 ядер

AMD Ryzen 9 3900XT 12 ядер

Число потоков

AMD Ryzen 7 2700E 16 потоков

AMD Ryzen 9 3900XT 24 потока

Тактовая частота

AMD Ryzen 7 2700E 2800 МГц

AMD Ryzen 9 3900XT 3800 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 7 2700E 4000 МГц

AMD Ryzen 9 3900XT 4700 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 7 2700E 12 Нм

AMD Ryzen 9 3900XT 7 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 7 2700E 4940 млн

AMD Ryzen 9 3900XT 19200 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 7 2700E 45 Вт

AMD Ryzen 9 3900XT 105 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 7 2700E 95 °C

AMD Ryzen 9 3900XT Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 7 2700E Нет данных

AMD Ryzen 9 3900XT 95 °C

Число каналов памяти

AMD Ryzen 7 2700E 2 канала RAM

AMD Ryzen 9 3900XT 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 7 2700E 46.933 Гб/с

AMD Ryzen 9 3900XT 51.196 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 7 2700E 24 линии PCIe

AMD Ryzen 9 3900XT 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 7 2700E 213 мм2

AMD Ryzen 9 3900XT 74 мм2

Кеш L1

AMD Ryzen 7 2700E 768 Кб

AMD Ryzen 9 3900XT 768 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 7 2700E 4096 Кб

AMD Ryzen 9 3900XT 6144 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 7 2700E 16384 Кб

AMD Ryzen 9 3900XT 65536 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 7 2700EAMD Ryzen 9 3900XT
Оба процессора от компании amd
Оба процессора принадлежат к одному семейству Ryzen
Два процессора были выпущены в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Оба процессора работают на разъеме Socket AM4
CPU имеют встроенную возможность повышения частоты
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
CPU имеют одинаковый размер кэша 1-го 768 Килобайт
Различия
AMD Ryzen 7 2700EAMD Ryzen 9 3900XT
Ryzen 7 2700E принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 Ryzen 9 3900XT принадлежит к линейке процессоров Ryzen 9
Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 2700E называется Pinnacle Ridge Архитектура ядра у процессора Ryzen 9 3900XT называется Matisse
Ryzen 7 2700E сильно проигрывает в кол-ве ядер, 8 против 12 Ryzen 9 3900XT уверенно обгоняет в плане кол-ва ядер, 12 против 8
Ryzen 7 2700E сильно уступает в плане кол-ва потоков, 16 против 24 Ryzen 9 3900XT ощутимо обгоняет по части кол-ва потоков, 24 против 16
Ryzen 7 2700E сильно проигрывает в плане частоты, 2800 МГц в сравнение с 3800 МГц Ryzen 9 3900XT серьёзно выигрывает в плане частоты, 3800 Мегагерц против 2800 Мегагерц Ryzen 7 2700E
Ryzen 7 2700E незначительно отстает в плане turbo частоты, 4000 Мегагерц в сравнение с 4700 МГц Ryzen 9 3900XT Ryzen 9 3900XT не сильно выигрывает по части авторазгона, 4700 Мегагерц против 4000 МГц у конкурента
Ryzen 7 2700E в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и составляет 12 нм Ryzen 9 3900XT в плане технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс равняется 7 нанометров, в сравнение с 12 нанометров у Ryzen 7 2700E
Процессор Ryzen 7 2700E содержит на порядок меньшее число транзисторов, 4940 млн против 19200 млн В CPU Ryzen 9 3900XT значительно большее число транзисторов, 19200 млн против 4940 млн
Ryzen 7 2700E ощутимо обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 45 Ватт Для Ryzen 9 3900XT понадобится более мощное охлаждение, так как его TDP доходит до 105 Вт
Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 2700E равен 64 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 9 3900XT равен 128 Гб
Пропускная способность оперативной памяти у Ryzen 7 2700E слегка ниже в сравнении с Ryzen 9 3900XT и равняется 46.933 Gb/s Ширина канала ОЗУ у Ryzen 9 3900XT слегка выше и составляет 51.196 гигабайт в секунду
AMD Ryzen 7 2700E поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD Ryzen 9 3900XT поддерживает PCI Express версии 4.0
Ryzen 7 2700E может использовать намного большее количество линий PCI Express в сравнении с соперником Ryzen 9 3900XT уступает по части количества линий PCI Express в сравнении с конкурентом
У модели Ryzen 7 2700E площадь кристалла гораздо больше и составляет 213 кв.мм У модели процессора Ryzen 9 3900XT площадь кристалла значительно меньше и равна 74 мм квадратных
Кэш второго уровня у процессора Ryzen 7 2700E гораздо меньше в сравнении с Ryzen 9 3900XT и равен 4096 Кб Кэш L2 у CPU Ryzen 9 3900XT значительно больше чем у Ryzen 7 2700E и равен 6144 Килобайт
Кеш третьего уровня у процессора Ryzen 7 2700E намного меньше по сравнению с Ryzen 9 3900XT и равняется 16384 Килобайт Кэш L3 у процессора Ryzen 9 3900XT намного больше чем у Ryzen 7 2700E и составляет 65536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 7 2700EAMD Ryzen 9 3900XT Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 7 2700EAMD Ryzen 9 3900XT Краткое описание
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 7 2700EAMD Ryzen 9 3900XT Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 7 2700EAMD Ryzen 9 3900XT Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 7 2700EAMD Ryzen 9 3900XT Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 7 2700EAMD Ryzen 9 3900XT Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований в программах, год выпуска, температурные данные, кол-во ядер и потоков, частота, структура, инструкции, технологии разгона, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 9 3900XT по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 7 2700E. Модель Ryzen 7 2700E в сравнении с конкурентом едва набирает 17708.76 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди которых сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 9 3900XT (32930 баллов) над Ryzen 7 2700E (14657 баллов). Ryzen 7 2700E с оценкой 14657 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Есть возможность проверки много процессорных систем. Версия Single - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen 9 3900XT в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 34.56 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 7 2700E получает 16.77 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. В тестах как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Итог проверки - значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 9 3900XT в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.39 балла. А вот сам Ryzen 7 2700E набрав в этом тесте 1.74 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Используются все потоки и ядра ЦП при просчете сложных 3д моделей. Идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Ryzen 9 3900XT с результатом 3192 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 7 2700E сильно от него отстает получив в тесте 1462.01 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В ней производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 9 3900XT в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 219 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 7 2700E проваливает данный тест с оценкой 158.67 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 9 3900XT получил 54875 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 7 2700E. В этом тесте процессор Ryzen 7 2700E получает крайне низкую оценку 30682.19 балла - по сравнению с Ryzen 9 3900XT.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Ryzen 9 3900XT получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6587 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 7 2700E дела обстоят куда хуже - 5074.67 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - тестирование эффективности процессоров. 32 битная версия программы загружает только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены до 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в этой программе. Старая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие версии, актуальные 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 9 3900XT значительно выше и составляет 829.62 Кадров/с. А вот Ryzen 7 2700E плохо справился с заданием, его скорость составила 394.49 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Конечный показатель также определяется кадрами в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с изменяющейся скоростью. Поэтому результаты тестирования реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 9 3900XT в формате mpeg4 - результат составил 195.21 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 7 2700E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 92.04 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест очень часто используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Ryzen 9 3900XT значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 43075.05 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 2700E получив 23845.33 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты делались под управлением ОС Windows. Ryzen 9 3900XT имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 19045.41 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 2700E, скорость которого не превышала 10000.71 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут оценить производительность системы. Он может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.