Сравнение Ryzen 7 2700 против Ryzen 7 PRO 3700
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 7 2700 Изменить | AMD Ryzen 7 PRO 3700 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 7 | Ryzen 7 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2700 | 3700 | Название модели процессора | |
| Год | 2018 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 13 апреля 2018 | 30 сентября 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Pinnacle Ridge | Matisse | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3200 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4100 МГц | 4400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 12 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4940 млн | 19200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 95 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 46.933 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 24 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $372 | $1550 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $299 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 213 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 768 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 16384 Кб | 32768 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 7 2700 | AMD Ryzen 7 PRO 3700 |
|---|---|
| Два процессора от фирмы amd | |
| Два процессора принадлежат к единому семейству Ryzen | |
| Два процессора вышли примерно в одно время | |
| Два процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Обе модели CPU работают на сокете Socket AM4 | |
| CPU содержат по 8 ядер | |
| Обе модели процессоров имеют по 16 потоков | |
| CPU имеют штатную возможность увеличения частоты | |
| Тепловое выделение двух процессоров одинаково и равно 65 Вт | |
| Допустимая температура ядра двух процессоров составляет 95 °C | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 4096 Килобайт | |
| AMD Ryzen 7 2700 | AMD Ryzen 7 PRO 3700 |
|---|---|
| Ryzen 7 2700 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 | Ryzen 7 PRO 3700 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 2700 называется Pinnacle Ridge | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 3700 называется Matisse |
| Ryzen 7 2700 слегка отстает в плане тактовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 3600 МГц | Ryzen 7 PRO 3700 слегка превосходит по части базовой частоты, 3600 Мегагерц против 3200 Мегагерц |
| Ryzen 7 2700 не сильно уступает в плане turbo частоты, 4100 МГц в сравнение с 4400 Мегагерц у соперника | Ryzen 7 PRO 3700 не сильно выигрывает по части частоты в режиме авторазгона, 4400 Мегагерц против 4100 Мегагерц у соперника Ryzen 7 2700 |
| Ryzen 7 2700 менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 12 нанометров | Ryzen 7 PRO 3700 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс составляет 7 нм, против 12 нм у конкурента Ryzen 7 2700 |
| Ryzen 7 2700 содержит намного меньше транзисторов, 4940 миллионов против 19200 млн | В процессоре Ryzen 7 PRO 3700 значительно большее число транзисторов, 19200 млн против 4940 млн |
| Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 2700 равен 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 PRO 3700 равен 128 Гб |
| Ширина канала ОЗУ у Ryzen 7 2700 чуть ниже относительно Ryzen 7 PRO 3700 и равна 46.933 Gb/s | Пропускная способность ОЗУ у Ryzen 7 PRO 3700 слегка выше и равна 51.196 Гб/с |
| AMD Ryzen 7 2700 поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Ryzen 7 PRO 3700 поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| Ryzen 7 2700 может использовать гораздо большее кол-во линий PCI-Express в сравнении с конкурентом | Ryzen 7 PRO 3700 проигрывает по части числа линий PCI-e в сравнении с соперником |
| Величина кеша первого уровня у CPU Ryzen 7 2700 намного больше по сравнению с Ryzen 7 PRO 3700 и равен 768 Кб | Кеш первого уровня у процессора Ryzen 7 PRO 3700 значительно меньше чем у Ryzen 7 2700 и составляет 512 Кб |
| Кеш L3 у процессора Ryzen 7 2700 намного меньше по сравнению с Ryzen 7 PRO 3700 и равняется 16384 Кб | Кеш L3 у CPU Ryzen 7 PRO 3700 намного больше в сравнении с Ryzen 7 2700 и составляет 32768 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 7 2700 | AMD Ryzen 7 PRO 3700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 7 2700 | AMD Ryzen 7 PRO 3700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 7 2700 | AMD Ryzen 7 PRO 3700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 7 2700 | AMD Ryzen 7 PRO 3700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 7 2700 | AMD Ryzen 7 PRO 3700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестов всех программах, сокет, температурные данные, технологии авторазгона, частота, год выхода, инструкции, кол-во ядер, потоков, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 PRO 3700 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 7 2700. Модель Ryzen 7 2700 в сравнении с конкурентом едва набирает 18979.79 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки данных компьютеров, в частности центрального процессора. Среди которых проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 PRO 3700 (22558 баллов) над Ryzen 7 2700 (15680 баллов). Ryzen 7 2700 с оценкой 15680 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Он используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Существует возможность проверки много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Cinebench версии R11.5 для обоих процессоров выдал почти одинаковые результаты: у Ryzen 7 PRO 3700 - 16.74 баллов, в то время как Ryzen 7 2700 смог набрать 16.7 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестировании как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет сложного 3д пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Итог проверки - значение " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 7 2700 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.78 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 7 PRO 3700 набрал в этом тесте 1.72 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера сложных 3D моделей. Ryzen 7 2700 с результатом 1551 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 7 PRO 3700 сильно от него отстает получив в тесте 701 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендере используется 1 поток. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 2700 в программе Cinebench R15 показал результат 161 балл, немного опередив конкурента. Получив 146 баллов в этом тесте Ryzen 7 PRO 3700 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 PRO 3700 получил 30231.03 балл, что несколько больше чем у Ryzen 7 2700. В этом тесте, процессор Ryzen 7 2700 набирает свои 25781 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Ryzen 7 PRO 3700 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4854.15 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 7 2700 тоже показал хорошую оценку 4687 баллов, немного уступив место модели Ryzen 7 PRO 3700.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это проверка быстродействия процессоров. 32-bit версия программы использует не более чем один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более свежие варианты, 5v и 4v. Крайне устаревшая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 PRO 3700 значительно выше и составляет 400.21 Кадров/с. А вот Ryzen 7 2700 плохо справился с заданием, его скорость составила 196 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. По этой причине итоги проверок реалистично отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 7 PRO 3700 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 94.68 Кадров/с. В то время как Ryzen 7 2700 незначительно отстал с результатом 90 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Этот бенчмарк нередко используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Ryzen 7 PRO 3700 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 22540.96 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 2700 получив 9475 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что приблизительно две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты делались под управлением Windows. Ryzen 7 PRO 3700 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 9667.61 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 2700, скорость которого не превышала 4440 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.
