Сравнение Ryzen 7 1700X против EPYC 7252
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 7 1700X Изменить | AMD EPYC 7252 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | EPYC | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 1700X | 7252 | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 22 февраля 2017 | 7 августа 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Summit Ridge | Rome | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket SP3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3400 МГц | 3100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3800 МГц | 3200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4800 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 120 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2400 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 8 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 4 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 42.671 Гб/с | 204.763 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 24 | 128 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $272 | $1060 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $399 | $475 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 213 мм2 | 192 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 768 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 16384 Кб | 65536 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 7 1700X | AMD EPYC 7252 |
|---|---|
| Две модели от бренда amd | |
| Две модели вышли в одно время | |
| CPU имеют сходства в плане количества ядер: 8 ядер | |
| Два процессора имеют по 16 потоков | |
| Данные процессоры имеют встроенную возможность оверклокинга | |
| Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| CPU имеют одинаковый кэш 2-го 4096 Кб | |
| AMD Ryzen 7 1700X | AMD EPYC 7252 |
|---|---|
| Ryzen 7 1700X принадлежит к семейству процессоров Ryzen | EPYC 7252 принадлежит к семейству процессоров EPYC |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 1700X называется Summit Ridge | Архитектура ядра у процессора EPYC 7252 называется Rome |
| Ryzen 7 1700X это настольный процессор | EPYC 7252 это серверный процессор |
| AMD Ryzen 7 1700X работает на сокете Socket AM4 | AMD EPYC 7252 работает на сокете Socket SP3 |
| Ryzen 7 1700X слегка превосходит в плане тактовой частоты, 3400 Мегагерц в сравнение с 3100 Мегагерц | EPYC 7252 не сильно проигрывает в плане тактовой частоты, 3100 Мегагерц против 3400 МГц |
| Ryzen 7 1700X слегка превосходит по части частоты в режиме авторазгона, 3800 Мегагерц в сравнение с 3200 МГц | EPYC 7252 не сильно отстает по части авторазгона, 3200 Мегагерц против 3800 МГц у конкурента |
| Ryzen 7 1700X менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 14 нм | EPYC 7252 по части технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс равен 7 нанометров, в сравнение с 14 нанометров у Ryzen 7 1700X |
| Ryzen 7 1700X имеет серьезное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 95 Вт | Для EPYC 7252 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение доходит до 120 Ватт |
| Ryzen 7 1700X проигрывает в плане числа каналов RAM чем его конкурент | EPYC 7252 может использовать значительно большее кол-во каналов RAM чем его соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 1700X равен 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7252 равен 4 TiB |
| По пропускной способности ОЗУ Ryzen 7 1700X серьезно отстает от конкурента поскольку у 42.671 гигабайт в секунду, относительно 204.763 гигабайт в секунду у EPYC 7252 | Пропускная способность оперативной памяти у EPYC 7252 значительно выше и составляет 204.763 Гб/с |
| AMD Ryzen 7 1700X поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD EPYC 7252 поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| Ryzen 7 1700X проигрывает в плане количества линий PCI-e в сравнении с конкурентом | EPYC 7252 может использовать намного большее число каналов PCI-Express чем его конкурент |
| У процессора Ryzen 7 1700X площадь кристалла немного больше и равна 213 мм квадратных | У EPYC 7252 площадь кристалла немного меньше и составляет 192 кв.мм |
| Кэш 1-го уровня у процессора Ryzen 7 1700X намного больше чем у EPYC 7252 и равен 768 Кб | Кеш L1 у процессора EPYC 7252 значительно меньше в сравнении с Ryzen 7 1700X и составляет 512 Килобайт |
| Размер кэша 3-го уровня у процессора Ryzen 7 1700X значительно меньше в сравнении с EPYC 7252 и составляет 16384 Килобайт | Кэш L3 у CPU EPYC 7252 намного больше чем у Ryzen 7 1700X и составляет 65536 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 7 1700X | AMD EPYC 7252 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. | ||
| XFR (Extended Frequency Range) | - | Расширенный частотный диапазон. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 7 1700X | AMD EPYC 7252 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | FMA3 | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 7 1700X | AMD EPYC 7252 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 7 1700X | AMD EPYC 7252 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 7 1700X | AMD EPYC 7252 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов всех бенчмарках, инструкции, температурные данные, тактовая частота, год выхода, кол-во ядер и потоков, архитектура, сокет, технологии авторазгона, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 7 1700X не сильно превосходит своего соперника EPYC 7252. Сам же процессор EPYC 7252 смог набрать 18359.25 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий набор тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди которых целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7252 (19965 баллов) над Ryzen 7 1700X (15545 баллов). Ryzen 7 1700X с оценкой 15545 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Работает под управлением систем Windows, Mac.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Показатели теста это значение " кол-во кадров за секунду ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера высокодетализированных 3D моделей.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. Благодаря его использованию проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендеринге используется один поток.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны на iOS и Android.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка нагружает не более чем одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это тест эффективности CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более свежие версии, : 4v и пятая. У нас на сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в этой бенчмарке. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. В итоге получается более высокое качество видеофайла. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. Именно поэтому итоги тестирования реально оценивают эффективность работы платформы.
3DMark06 CPU
Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. CPU проверяются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Этот тест нередко используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты производились под управлением ОС Виндовс.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его использования могут помочь оценить производительность системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows.
