Сравнение Ryzen 5 PRO 5650U против Ryzen 9 3900
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 PRO 5650U Изменить | AMD Ryzen 9 3900 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 PRO | Ryzen 9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 5650U | 3900 | Название модели процессора | |
| Год | 2021 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 16 марта 2021 | 9 октября 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Cezanne | Matisse | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP6 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 12 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 24 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2300 МГц | 3100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4200 МГц | 4300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 7 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 19200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon RX Vega 7 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR4x-4266 DDR4-3200 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $524 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3072 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 16384 Кб | 65536 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 5 PRO 5650U | AMD Ryzen 9 3900 |
|---|---|
| Обе модели процессоров от фирмы amd | |
| Оба процессора относятся к одному классу Ryzen | |
| Две модели вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Технический процесс двух CPU равняется 7 нм | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| Данные процессоры могут использовать одинаковое кол-во каналов PCI-Express - 16 | |
| Обе модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд | |
| AMD Ryzen 5 PRO 5650U | AMD Ryzen 9 3900 |
|---|---|
| Ryzen 5 PRO 5650U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO | Ryzen 9 3900 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 9 |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 5650U называется Cezanne | Архитектура ядра у процессора Ryzen 9 3900 называется Matisse |
| Ryzen 5 PRO 5650U это мобильный процессор | Ryzen 9 3900 это настольный процессор |
| AMD Ryzen 5 PRO 5650U работает на сокете Socket FP6 | AMD Ryzen 9 3900 работает на сокете Socket AM4 |
| Ryzen 5 PRO 5650U значительно проигрывает в плане числа ядер, 6 против 12 | Ryzen 9 3900 серьёзно превосходит в плане количества ядер, 12 против 6 |
| Ryzen 5 PRO 5650U серьёзно проигрывает по части количества потоков, 12 против 24 | Ryzen 9 3900 серьёзно выигрывает по части количества потоков, 24 против 12 |
| Ryzen 5 PRO 5650U значительно уступает по части частоты, 2300 МГц против 3100 Мегагерц | Ryzen 9 3900 значительно превосходит по части тактовой частоты, 3100 Мегагерц в сравнение с 2300 МГц Ryzen 5 PRO 5650U |
| Ryzen 5 PRO 5650U незначительно уступает в плане авторазгона, 4200 МГц в сравнение с 4300 Мегагерц у конкурента Ryzen 9 3900 | Ryzen 9 3900 не сильно обгоняет по части турбо частоты, 4300 Мегагерц против 4200 МГц Ryzen 5 PRO 5650U |
| N/a | Ryzen 9 3900 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Ryzen 5 PRO 5650U имеет явное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равно 15 Вт | Для процессора Ryzen 9 3900 необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение равняется 65 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у Ryzen 5 PRO 5650U слегка выше и равняется 105 градусов | Порог допустимой температуры ядер у Ryzen 9 3900 достигает 95 градусов Цельсия. Не намного уступает конкуренту Ryzen 5 PRO 5650U |
| AMD Ryzen 5 PRO 5650U поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Ryzen 9 3900 поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| Кэш 1-го уровня у процессора Ryzen 5 PRO 5650U намного меньше чем у Ryzen 9 3900 и составляет 384 Килобайт | Размер кеша L1 у процессора Ryzen 9 3900 значительно больше чем у Ryzen 5 PRO 5650U и равняется 768 Кб |
| Кэш 2-го уровня у CPU Ryzen 5 PRO 5650U намного меньше по сравнению с Ryzen 9 3900 и равняется 3072 Кб | Кэш второго уровня у процессора Ryzen 9 3900 гораздо больше по сравнению с Ryzen 5 PRO 5650U и равняется 6144 Килобайт |
| Кеш L3 у CPU Ryzen 5 PRO 5650U значительно меньше в сравнении с Ryzen 9 3900 и составляет 16384 Кб | Кеш третьего уровня у CPU Ryzen 9 3900 гораздо больше по сравнению с Ryzen 5 PRO 5650U и равен 65536 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 5650U | AMD Ryzen 9 3900 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 5650U | AMD Ryzen 9 3900 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 5650U | AMD Ryzen 9 3900 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 5650U | AMD Ryzen 9 3900 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 5650U | AMD Ryzen 9 3900 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов в бенчмарках, температурный режим, инструкции, сокет, частота, технологии авторазгона, год выхода, количество ядер, потоков, структура, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 9 3900 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 PRO 5650U. Модель Ryzen 5 PRO 5650U в сравнении с конкурентом едва набирает 17339.31 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди них шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 9 3900 (30886 баллов) над Ryzen 5 PRO 5650U (17294 балла). Ryzen 5 PRO 5650U с оценкой 17294 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Используется метод трассировкой лучей. Single-Core в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 9 3900 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 31 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 PRO 5650U получает 19.85 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В проверках по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты до сих пор актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Результат проверки это параметр " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 PRO 5650U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.75 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 9 3900 набрал в этом тесте 2.22 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Программа подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра процессора при рендере высокополигональных 3д моделей. Ryzen 9 3900 с результатом 2804 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 PRO 5650U сильно от него отстает получив в тесте 1732.42 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 5650U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 291.15 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 9 3900 проваливает данный тест с оценкой 197 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 9 3900 получил 41058 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 5 PRO 5650U. В этом тесте, процессор Ryzen 5 PRO 5650U набирает свои 36552.62 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Ryzen 5 PRO 5650U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 8777.07 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 9 3900 дела обстоят куда хуже - 5482 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это тестирование быстродействия процессоров. 32-bit версия теста использует одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в этой программе. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие варианты, актуальные четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 PRO 5650U значительно выше и составляет 466.62 Кадров/с. А вот Ryzen 9 3900 плохо справился с заданием, его скорость составила 256 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. В результате получается более хорошее качество видеофайла. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. Именно поэтому итоги тестов реалистично оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 9 3900 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 132 Кадров/с. В то время как Ryzen 5 PRO 5650U незначительно отстал с результатом 109.59 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Данный бенчмарк часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Ryzen 5 PRO 5650U значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 28348.38 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 9 3900 получив 13817 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что почти две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Ryzen 5 PRO 5650U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 11786.16 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 9 3900, скорость которого не превышала 7145 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности всей системы. Она может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
