Сравнение Ryzen 5 PRO 5650U против Ryzen 7 PRO 3700
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 PRO 5650U Изменить | AMD Ryzen 7 PRO 3700 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 PRO | Ryzen 7 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 5650U | 3700 | Название модели процессора | |
| Год | 2021 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 16 марта 2021 | 30 сентября 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Cezanne | Matisse | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP6 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2300 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4200 МГц | 4400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 7 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 19200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 95 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon RX Vega 7 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR4x-4266 DDR4-3200 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $1550 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3072 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 16384 Кб | 32768 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 5 PRO 5650U | AMD Ryzen 7 PRO 3700 |
|---|---|
| Оба процессора от компании amd | |
| Обе модели принадлежат к одному классу Ryzen | |
| Оба процессора вышли в одном временном промежутке | |
| Технологический процесс этих CPU равняется 7 нм | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| Сравниваемые процессоры поддерживают одинаковое число каналов PCI-e - 16 | |
| Два процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| AMD Ryzen 5 PRO 5650U | AMD Ryzen 7 PRO 3700 |
|---|---|
| Ryzen 5 PRO 5650U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO | Ryzen 7 PRO 3700 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 5650U называется Cezanne | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 3700 называется Matisse |
| Ryzen 5 PRO 5650U это мобильный процессор | Ryzen 7 PRO 3700 это настольный процессор |
| AMD Ryzen 5 PRO 5650U работает на сокете Socket FP6 | AMD Ryzen 7 PRO 3700 работает на сокете Socket AM4 |
| Ryzen 5 PRO 5650U серьёзно проигрывает по кол-ву ядер, 6 против 8 | Ryzen 7 PRO 3700 серьёзно превосходит по части кол-ва ядер, 8 против 6 |
| Ryzen 5 PRO 5650U сильно отстает в плане количества потоков, 12 против 16 | Ryzen 7 PRO 3700 сильно выигрывает в плане количества потоков, 16 против 12 |
| Ryzen 5 PRO 5650U серьёзно уступает в плане базовой тактовой частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 3600 МГц | Ryzen 7 PRO 3700 сильно обгоняет в плане частоты, 3600 МГц в сравнение с 2300 МГц Ryzen 5 PRO 5650U |
| Ryzen 5 PRO 5650U не сильно отстает в плане авторазгона, 4200 МГц против 4400 МГц | Ryzen 7 PRO 3700 слегка обгоняет в плане частоты в режиме авторазгона, 4400 Мегагерц против 4200 Мегагерц у конкурента |
| N/a | Ryzen 7 PRO 3700 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Ryzen 5 PRO 5650U имеет явное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и достигает 15 Вт | Для процессора Ryzen 7 PRO 3700 необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение равняется 65 Вт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у Ryzen 5 PRO 5650U слегка выше и составляет 105 градусов Цельсия | Предел максимально возможной температуры ядер у Ryzen 7 PRO 3700 достигает 95 градусов Цельсия. Не значительно отстает от процессора Ryzen 5 PRO 5650U |
| AMD Ryzen 5 PRO 5650U поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Ryzen 7 PRO 3700 поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| Размер кеша 1-го уровня у процессора Ryzen 5 PRO 5650U гораздо меньше чем у Ryzen 7 PRO 3700 и составляет 384 Килобайт | Кэш первого уровня у CPU Ryzen 7 PRO 3700 намного больше в сравнении с Ryzen 5 PRO 5650U и составляет 512 Килобайт |
| Размер кэша 2-го уровня у CPU Ryzen 5 PRO 5650U намного меньше чем у Ryzen 7 PRO 3700 и равняется 3072 Килобайт | Объем кэша второго уровня у CPU Ryzen 7 PRO 3700 гораздо больше чем у Ryzen 5 PRO 5650U и равняется 4096 Килобайт |
| Кеш 3-го уровня у CPU Ryzen 5 PRO 5650U гораздо меньше чем у Ryzen 7 PRO 3700 и составляет 16384 Кб | Кэш L3 у CPU Ryzen 7 PRO 3700 намного больше в сравнении с Ryzen 5 PRO 5650U и равен 32768 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 5650U | AMD Ryzen 7 PRO 3700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 5650U | AMD Ryzen 7 PRO 3700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 5650U | AMD Ryzen 7 PRO 3700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 5650U | AMD Ryzen 7 PRO 3700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 5650U | AMD Ryzen 7 PRO 3700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестирований во бенчмарках, технологии, структура, сокет, температурный режим, год выпуска, инструкции, частота, кол-во ядер и потоков, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 PRO 3700 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 PRO 5650U. Модель Ryzen 5 PRO 5650U в сравнении с конкурентом едва набирает 17339.31 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий пул инструментов для оценки производительности персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди них вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 PRO 3700 (22558 баллов) над Ryzen 5 PRO 5650U (17294 балла). Ryzen 5 PRO 5650U с оценкой 17294 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 PRO 5650U в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 19.85 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 7 PRO 3700 получает свои 16.74 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, производится рендер сложного 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. Результат теста - значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 PRO 5650U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.75 балла. А вот сам Ryzen 7 PRO 3700 набрав в этом тесте 1.72 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, показав на что она способна. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга детализированных 3D объектов. Ryzen 5 PRO 5650U с результатом 1732.42 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 7 PRO 3700 сильно от него отстает получив в тесте 701 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. Производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 5650U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 291.15 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 7 PRO 3700 проваливает данный тест с оценкой 146 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 PRO 5650U получил 36552.62 балла, что несколько больше чем у Ryzen 7 PRO 3700. В этом тесте, процессор Ryzen 7 PRO 3700 набирает свои 30231.03 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Ryzen 5 PRO 5650U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 8777.07 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 7 PRO 3700 дела обстоят куда хуже - 4854.15 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это тестирование производительности процессоров. 32-bit версия бенчмарка использует лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Сегодня есть и более новые обновления, актуальные 4v и пятая. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в этой бенчмарке. Неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в сек. является результатом теста. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 PRO 5650U чуть выше чем у Ryzen 7 PRO 3700, и составила 466.62 Кадров/с. Ryzen 7 PRO 3700 смог набрать 400.21 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. В результате получается более высокого качества видеофайл. А это значит, что итоги тестирования реально отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 5 PRO 5650U в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 109.59 Кадров/с. В то время как Ryzen 7 PRO 3700 незначительно отстал с результатом 94.68 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк часто используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Ryzen 5 PRO 5650U значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 28348.38 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 PRO 3700 получив 22540.96 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты производились под управлением Виндовс. Тестировалась скорость компрессии в формат RAR, для этого брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Ryzen 5 PRO 5650U немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 11786.16 Кб/с. Ryzen 7 PRO 3700 выдал скорость кодирования 9667.61 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его использования помогут оценить производительность системы. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году.
