BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 5 PRO 4650U vs AMD Ryzen Threadripper 2970WX

Сравнить процессоры AMD Ryzen 5 PRO 4650U и AMD Ryzen Threadripper 2970WX

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 5 PRO 4650U против Ryzen Threadripper 2970WX

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 5 PRO 4650U
Изменить
AMD Ryzen Threadripper 2970WX
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 5 PRORyzen ThreadripperЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора4650U2970WXНазвание модели процессора
Год2020 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода7 мая 20206 августа 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RenoirColfaxМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FP6Socket TR4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер624Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1248Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц4200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм7 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн9800 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт250 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C68 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR4x-4266
DDR4-3200
DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб2 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти73.304 Гб/с93.867 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe664Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$850Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$1299Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла156 мм2213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб2304 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб12288 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб65536 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen Threadripper 2970WX

35237.5

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

15700.72

(44,56%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen Threadripper 2970WX

29464

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

12978

(44%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

5289

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 2970WX

5241

(99%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen Threadripper 2970WX

37522

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

27559

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen Threadripper 2970WX

21.6

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

12.9

(60%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

2.02

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 2970WX

1.9

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen Threadripper 2970WX

4376

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

1161

(27%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

175

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 2970WX

173

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen Threadripper 2970WX

32454

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

27179.86

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

6214.4

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 2970WX

4209

(68%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

22199

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 2970WX

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

4010

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 2970WX

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

346.52

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 2970WX

202

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen Threadripper 2970WX

117

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

80.92

(69%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen Threadripper 2970WX

11073

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

10182

(92%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen Threadripper 2970WX

4261

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

3795

(89%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen Threadripper 2970WX

12.2

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

5.4

(44%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 2020 г

AMD Ryzen Threadripper 2970WX 2018 г

Число ядер

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 6 ядер

AMD Ryzen Threadripper 2970WX 24 ядра

Число потоков

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 12 потоков

AMD Ryzen Threadripper 2970WX 48 потоков

Тактовая частота

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 2100 МГц

AMD Ryzen Threadripper 2970WX 3000 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 4000 МГц

AMD Ryzen Threadripper 2970WX 4200 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 7 Нм

AMD Ryzen Threadripper 2970WX 12 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 9800 млн

AMD Ryzen Threadripper 2970WX Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 15 Вт

AMD Ryzen Threadripper 2970WX 250 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 105 °C

AMD Ryzen Threadripper 2970WX 68 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 5 PRO 4650U Нет данных

AMD Ryzen Threadripper 2970WX Нет данных

Число каналов памяти

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 2 канала RAM

AMD Ryzen Threadripper 2970WX 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 73.304 Гб/с

AMD Ryzen Threadripper 2970WX 93.867 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 6 линий PCIe

AMD Ryzen Threadripper 2970WX 64 линии PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 156 мм2

AMD Ryzen Threadripper 2970WX 213 мм2

Кеш L1

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 384 Кб

AMD Ryzen Threadripper 2970WX 2304 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 3072 Кб

AMD Ryzen Threadripper 2970WX 12288 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 8192 Кб

AMD Ryzen Threadripper 2970WX 65536 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 5 PRO 4650UAMD Ryzen Threadripper 2970WX
Два процессора от бренда amd
Обе модели CPU принадлежат к единому семейству Ryzen
Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке
Обе модели процессоров обеспечивают работу PCI-e версии 3.0
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
AMD Ryzen 5 PRO 4650UAMD Ryzen Threadripper 2970WX
Ryzen 5 PRO 4650U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO Ryzen Threadripper 2970WX принадлежит к линейке процессоров Ryzen Threadripper
Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 4650U называется Renoir Архитектура ядра у процессора Ryzen Threadripper 2970WX называется Colfax
Ryzen 5 PRO 4650U это мобильный процессор Ryzen Threadripper 2970WX это настольный процессор
AMD Ryzen 5 PRO 4650U работает на сокете Socket FP6 AMD Ryzen Threadripper 2970WX работает на сокете Socket TR4
Ryzen 5 PRO 4650U значительно проигрывает по числу ядер, 6 против 24 Ryzen Threadripper 2970WX ощутимо превосходит в плане числа ядер, 24 против 6
Ryzen 5 PRO 4650U сильно уступает по части кол-ва потоков, 12 против 48 Ryzen Threadripper 2970WX уверенно выигрывает по части количества потоков, 48 против 12
Ryzen 5 PRO 4650U ощутимо уступает в плане тактовой частоты, 2100 МГц в сравнение с 3000 Мегагерц Ryzen Threadripper 2970WX уверенно обгоняет по части базовой частоты, 3000 Мегагерц против 2100 Мегагерц Ryzen 5 PRO 4650U
Ryzen 5 PRO 4650U немного уступает по части turbo частоты, 4000 Мегагерц против 4200 МГц у конкурента Ryzen Threadripper 2970WX немного обгоняет в плане частоты в турбо режиме, 4200 МГц в сравнение с 4000 МГц Ryzen 5 PRO 4650U
N/a Ryzen Threadripper 2970WX имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Ryzen 5 PRO 4650U в плане технологичности очень сильно превосходит, его технологический процесс составляет 7 нм, в сравнение с 12 нанометров у соперника Ryzen Threadripper 2970WX Ryzen Threadripper 2970WX в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 12 нм
Ryzen 5 PRO 4650U серьёзно выигрывает в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 15 Ватт Для Ryzen Threadripper 2970WX потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение равно 250 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Ryzen 5 PRO 4650U значительно выше и равен 105 градусов. И это неоспоримо значимый аргумент Порог максимальной температуры ядер у Ryzen Threadripper 2970WX составляет 68 °C. Не значительно уступает Ryzen 5 PRO 4650U
Ryzen 5 PRO 4650U проигрывает по части количества каналов памяти чем его соперник Ryzen Threadripper 2970WX поддерживает намного большее число каналов памяти чем его конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 PRO 4650U равен 64 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen Threadripper 2970WX равен 2 TiB
По пропускной способности ОЗУ Ryzen 5 PRO 4650U серьезно отстает от соперника так как у 73.304 Гб/сек, против 93.867 Гб/сек у Ryzen Threadripper 2970WX Ширина канала ОЗУ у Ryzen Threadripper 2970WX значительно выше и равна 93.867 Gb/s
Ryzen 5 PRO 4650U уступает в плане числа каналов PCI-e чем его конкурент Ryzen Threadripper 2970WX может использовать намного большее кол-во линий PCI Express чем его конкурент
У процессора Ryzen 5 PRO 4650U площадь кристалла значительно меньше и равняется 156 мм квадратных У процессора Ryzen Threadripper 2970WX площадь кристалла гораздо больше и составляет 213 мм квадратных
Кэш первого уровня у процессора Ryzen 5 PRO 4650U значительно меньше в сравнении с Ryzen Threadripper 2970WX и равен 384 Кб Величина кеша 1-го уровня у CPU Ryzen Threadripper 2970WX гораздо больше по сравнению с Ryzen 5 PRO 4650U и составляет 2304 Кб
Величина кэша L2 у процессора Ryzen 5 PRO 4650U значительно меньше в сравнении с Ryzen Threadripper 2970WX и равняется 3072 Килобайт Объем кеша 2-го уровня у процессора Ryzen Threadripper 2970WX значительно больше в сравнении с Ryzen 5 PRO 4650U и равняется 12288 Кб
Кэш 3-го уровня у CPU Ryzen 5 PRO 4650U намного меньше чем у Ryzen Threadripper 2970WX и равняется 8192 Килобайт Кеш 3-го уровня у CPU Ryzen Threadripper 2970WX значительно больше по сравнению с Ryzen 5 PRO 4650U и составляет 65536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 4650UAMD Ryzen Threadripper 2970WX Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
XFR (Extended Frequency Range) - Расширенный частотный диапазон.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 4650UAMD Ryzen Threadripper 2970WX Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 4650UAMD Ryzen Threadripper 2970WX Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 4650UAMD Ryzen Threadripper 2970WX Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 4650UAMD Ryzen Threadripper 2970WX Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов во всех бенчмарках, структура, год выпуска, температурные данные, кол-во ядер, потоков, технологии авторазгона, частота, инструкции, сокет, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen Threadripper 2970WX по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 PRO 4650U. Модель Ryzen 5 PRO 4650U в сравнении с конкурентом едва набирает 15700.72 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и процессора. Среди них проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen Threadripper 2970WX (29464 балла) над Ryzen 5 PRO 4650U (12978 баллов). Ryzen 5 PRO 4650U с оценкой 12978 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Сравниваемые модели имеют почти одинаковые оценки в этом бенчмарке: модель Ryzen Threadripper 2970WX набрала 5241 балл, соперник в лице AMD Ryzen 5 PRO 4650U набирает 5289 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Ryzen Threadripper 2970WX набрал 37522 балла, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Ryzen 5 PRO 4650U получил намного меньшую оценку: 27559 баллов.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen Threadripper 2970WX в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 21.6 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 PRO 4650U получает 12.9 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3D пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Результат проверки это параметр " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 PRO 4650U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.02 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen Threadripper 2970WX набрал в этом тесте 1.9 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендеринга комплексных 3д моделей. Ryzen Threadripper 2970WX с результатом 4376 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 PRO 4650U сильно от него отстает получив в тесте 1161 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 4650U в программе Cinebench R15 показал результат 175 баллов, немного опередив конкурента. Получив 173 балла в этом тесте Ryzen Threadripper 2970WX не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen Threadripper 2970WX получил 32454 балла, что несколько больше чем у Ryzen 5 PRO 4650U. В этом тесте, процессор Ryzen 5 PRO 4650U набирает свои 27179.86 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Ryzen 5 PRO 4650U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6214.4 баллов. А вот у его конкурента Ryzen Threadripper 2970WX дела обстоят куда хуже - 4209 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы задействует лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в данной программе. Сегодня есть и более свежие обновления, 4v и пятая. Теперь неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 PRO 4650U значительно выше и составляет 346.52 Кадров/с. А вот Ryzen Threadripper 2970WX плохо справился с заданием, его скорость составила 202 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. Важно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Итоговый результат тоже измеряется кадрами в секунду. Именно поэтому итоги проверок реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen Threadripper 2970WX в формате mpeg4 - результат составил 117 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 PRO 4650U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 80.92 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Этот тест очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Ryzen Threadripper 2970WX немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 11073 балла. С этими задачами справился и Ryzen 5 PRO 4650U показав хороший результат 10182 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что почти 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Ryzen Threadripper 2970WX немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 4261 Кб/с. Ryzen 5 PRO 4650U выдал скорость кодирования 3795 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут оценить производительность системы. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Ryzen Threadripper 2970WX быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 12.2 Гб/с. Для процессора Ryzen 5 PRO 4650U это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 5.4 Гб/с.


Популярные сравнения

Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.