BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 5 PRO 4650U vs AMD Ryzen Threadripper 1920X

Сравнить процессоры AMD Ryzen 5 PRO 4650U и AMD Ryzen Threadripper 1920X

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 5 PRO 4650U против Ryzen Threadripper 1920X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 5 PRO 4650U
Изменить
AMD Ryzen Threadripper 1920X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 5 PRORyzen ThreadripperЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора4650U1920XНазвание модели процессора
Год2020 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода7 мая 202013 июля 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RenoirZeppelinМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FP6Socket TR4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер612Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1224Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм7 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн9800 млн9600 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт180 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C68 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR4x-4266
DDR4-3200
DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб2 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти73.304 Гб/с85.33 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe664Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$258Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$799Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла156 мм2213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб1152 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб32768 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen Threadripper 1920X

27828.74

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

15700.72

(56,42%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen Threadripper 1920X

22986

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

12978

(56%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

5289

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 1920X

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

27559

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 1920X

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen Threadripper 1920X

23.69

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

12.9

(54%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

2.02

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 1920X

1.64

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen Threadripper 1920X

2433

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

1161

(48%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

175

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 1920X

173

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen Threadripper 1920X

32077

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

27179.86

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

6214.4

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 1920X

4293

(69%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

22199

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 1920X

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

4010

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 1920X

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen Threadripper 1920X

568.61

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

346.52

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen Threadripper 1920X

134.43

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

80.92

(60%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen Threadripper 1920X

29510.04

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

10182

(35%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen Threadripper 1920X

13163.37

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

3795

(29%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

5.4

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 1920X

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 2020 г

AMD Ryzen Threadripper 1920X 2017 г

Число ядер

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 6 ядер

AMD Ryzen Threadripper 1920X 12 ядер

Число потоков

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 12 потоков

AMD Ryzen Threadripper 1920X 24 потока

Тактовая частота

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 2100 МГц

AMD Ryzen Threadripper 1920X 3500 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 4000 МГц

AMD Ryzen Threadripper 1920X 4000 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 7 Нм

AMD Ryzen Threadripper 1920X 14 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 9800 млн

AMD Ryzen Threadripper 1920X 9600 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 15 Вт

AMD Ryzen Threadripper 1920X 180 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 105 °C

AMD Ryzen Threadripper 1920X 68 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 5 PRO 4650U Нет данных

AMD Ryzen Threadripper 1920X Нет данных

Число каналов памяти

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 2 канала RAM

AMD Ryzen Threadripper 1920X 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 73.304 Гб/с

AMD Ryzen Threadripper 1920X 85.33 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 6 линий PCIe

AMD Ryzen Threadripper 1920X 64 линии PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 156 мм2

AMD Ryzen Threadripper 1920X 213 мм2

Кеш L1

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 384 Кб

AMD Ryzen Threadripper 1920X 1152 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 3072 Кб

AMD Ryzen Threadripper 1920X 6144 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 8192 Кб

AMD Ryzen Threadripper 1920X 32768 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 5 PRO 4650UAMD Ryzen Threadripper 1920X
Две модели CPU от компании amd
Два процессора принадлежат к единому семейству Ryzen
Обе модели процессоров вышли в одном временном промежутке
У этих моделей CPU совпадает частота в автоматическом разгоне 4000 Мегагерц
Обе модели CPU обеспечивают работу PCIe версии 3.0
Обе модели поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
AMD Ryzen 5 PRO 4650UAMD Ryzen Threadripper 1920X
Ryzen 5 PRO 4650U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO Ryzen Threadripper 1920X принадлежит к линейке процессоров Ryzen Threadripper
Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 4650U называется Renoir Архитектура ядра у процессора Ryzen Threadripper 1920X называется Zeppelin
Ryzen 5 PRO 4650U это мобильный процессор Ryzen Threadripper 1920X это настольный процессор
AMD Ryzen 5 PRO 4650U работает на сокете Socket FP6 AMD Ryzen Threadripper 1920X работает на сокете Socket TR4
Ryzen 5 PRO 4650U значительно проигрывает в плане кол-ва ядер, 6 против 12 Ryzen Threadripper 1920X уверенно превосходит по части количества ядер, 12 против 6
Ryzen 5 PRO 4650U значительно проигрывает по части кол-ва потоков, 12 против 24 Ryzen Threadripper 1920X серьёзно обгоняет по части числа потоков, 24 против 12
Ryzen 5 PRO 4650U значительно уступает в плане базовой частоты, 2100 Мегагерц против 3500 Мегагерц Ryzen Threadripper 1920X серьёзно превосходит по части базовой частоты, 3500 Мегагерц против 2100 МГц Ryzen 5 PRO 4650U
N/a Ryzen Threadripper 1920X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Ryzen 5 PRO 4650U по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равен 7 нм, против 14 нанометров у Ryzen Threadripper 1920X Ryzen Threadripper 1920X менее технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равняется 14 нм
В процессоре Ryzen 5 PRO 4650U немного больше кол-во транзисторов, 9800 миллионов против 9600 млн Процессор Ryzen Threadripper 1920X включает чуть меньшее число транзисторов, 9600 млн против 9800 миллионов
Ryzen 5 PRO 4650U имеет сильное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 15 Ватт Для процессора Ryzen Threadripper 1920X потребуется более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность равняется 180 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Ryzen 5 PRO 4650U намного выше и составляет 105 градусов. А это неоспоримо весомый + Предел максимальной температуры ядер у Ryzen Threadripper 1920X доходит до 68 градусов Цельсия. Не намного отстает от соперника Ryzen 5 PRO 4650U
Ryzen 5 PRO 4650U уступает в плане числа каналов оперативной памяти чем его соперник Ryzen Threadripper 1920X поддерживает намного большее число каналов RAM чем его соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 PRO 4650U равен 64 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen Threadripper 1920X равен 2 TiB
Пропускная способность оперативной памяти у Ryzen 5 PRO 4650U немного ниже в сравнении с Ryzen Threadripper 1920X и равна 73.304 Гб/с Ширина канала ОЗУ у Ryzen Threadripper 1920X слегка выше и равна 85.33 Гб/с
Ryzen 5 PRO 4650U проигрывает в плане числа линий PCIe чем его соперник Ryzen Threadripper 1920X может использовать гораздо большее число каналов PCIe в сравнении с соперником
У процессора Ryzen 5 PRO 4650U площадь кристалла намного меньше и составляет 156 мм2 У Ryzen Threadripper 1920X площадь кристалла намного больше и равна 213 кв.мм
Величина кеша первого уровня у процессора Ryzen 5 PRO 4650U намного меньше по сравнению с Ryzen Threadripper 1920X и составляет 384 Кб Кеш 1-го уровня у CPU Ryzen Threadripper 1920X намного больше чем у Ryzen 5 PRO 4650U и равняется 1152 Кб
Кеш 2-го уровня у процессора Ryzen 5 PRO 4650U намного меньше чем у Ryzen Threadripper 1920X и равен 3072 Килобайт Величина кэша L2 у процессора Ryzen Threadripper 1920X намного больше по сравнению с Ryzen 5 PRO 4650U и составляет 6144 Килобайт
Кэш L3 у CPU Ryzen 5 PRO 4650U намного меньше по сравнению с Ryzen Threadripper 1920X и равен 8192 Кб Кэш 3-го уровня у CPU Ryzen Threadripper 1920X гораздо больше в сравнении с Ryzen 5 PRO 4650U и равен 32768 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 4650UAMD Ryzen Threadripper 1920X Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
XFR (Extended Frequency Range) - Расширенный частотный диапазон.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 4650UAMD Ryzen Threadripper 1920X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 4650UAMD Ryzen Threadripper 1920X Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 4650UAMD Ryzen Threadripper 1920X Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 4650UAMD Ryzen Threadripper 1920X Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований во всех программах, год выхода, сокет, тактовая частота, кол-во ядер и потоков, инструкции, структура, технологии, температурные данные, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen Threadripper 1920X по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 PRO 4650U. Модель Ryzen 5 PRO 4650U в сравнении с конкурентом едва набирает 15700.72 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди них целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen Threadripper 1920X (22986 баллов) над Ryzen 5 PRO 4650U (12978 баллов). Ryzen 5 PRO 4650U с оценкой 12978 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Версия Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Ryzen Threadripper 1920X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 23.69 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 PRO 4650U получает 12.9 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3д пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня актуальны. Результат теста это значение " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 PRO 4650U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.02 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen Threadripper 1920X набрал в этом тесте 1.64 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра CPU при просчете детализированных 3D моделей. Ryzen Threadripper 1920X с результатом 2433 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 PRO 4650U сильно от него отстает получив в тесте 1161 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. Производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 4650U в программе Cinebench R15 показал результат 175 баллов, немного опередив конкурента. Получив 173 балла в этом тесте Ryzen Threadripper 1920X не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen Threadripper 1920X получил 32077 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 5 PRO 4650U. В этом тесте, процессор Ryzen 5 PRO 4650U набирает свои 27179.86 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core использует 1 поток. Данный тестер как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Ryzen 5 PRO 4650U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6214.4 баллов. А вот у его конкурента Ryzen Threadripper 1920X дела обстоят куда хуже - 4293 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы нагружает всего лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Linux и на Windows. Основное назначение - тест производительности процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие версии, : 5v и 4v. В нашем архиве представлены до 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных за секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen Threadripper 1920X значительно выше и составляет 568.61 Кадров/с. А вот Ryzen 5 PRO 4650U плохо справился с заданием, его скорость составила 346.52 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Важно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с перееменной скоростью. Окончательный показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. Поэтому итоги тестирования реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen Threadripper 1920X в формате mpeg4 - результат составил 134.43 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 PRO 4650U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 80.92 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. CPU проверяются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Ryzen Threadripper 1920X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 29510.04 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 PRO 4650U получив 10182 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что приблизительно две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость компрессии в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки происходили под управлением системы Windows. Ryzen Threadripper 1920X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 13163.37 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 PRO 4650U, скорость которого не превышала 3795 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.