Сравнение Ryzen 5 PRO 4650U против Ryzen 9 3900XT
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 PRO 4650U Изменить | AMD Ryzen 9 3900XT Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 PRO | Ryzen 9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 4650U | 3900XT | Название модели процессора | |
| Год | 2020 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 7 мая 2020 | 16 июня 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Renoir | Matisse | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP6 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 12 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 24 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2100 МГц | 3800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4000 МГц | 4700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 7 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 9800 млн | 19200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 105 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 95 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR4x-4266 DDR4-3200 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 73.304 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 6 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $795 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $499 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 156 мм2 | 74 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3072 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 65536 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 5 PRO 4650U | AMD Ryzen 9 3900XT |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы amd | |
| Две модели CPU принадлежат к единому классу Ryzen | |
| Оба процессора были выпущены в 2020 г | |
| Техпроцесс этих моделей процессоров равен 7 нанометров | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд | |
| AMD Ryzen 5 PRO 4650U | AMD Ryzen 9 3900XT |
|---|---|
| Ryzen 5 PRO 4650U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO | Ryzen 9 3900XT принадлежит к линейке процессоров Ryzen 9 |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 4650U называется Renoir | Архитектура ядра у процессора Ryzen 9 3900XT называется Matisse |
| Ryzen 5 PRO 4650U это мобильный процессор | Ryzen 9 3900XT это настольный процессор |
| AMD Ryzen 5 PRO 4650U работает на сокете Socket FP6 | AMD Ryzen 9 3900XT работает на сокете Socket AM4 |
| Ryzen 5 PRO 4650U серьёзно проигрывает в плане числа ядер, 6 против 12 | Ryzen 9 3900XT значительно обгоняет в плане количества ядер, 12 против 6 |
| Ryzen 5 PRO 4650U сильно отстает по части кол-ва потоков, 12 против 24 | Ryzen 9 3900XT уверенно выигрывает по части кол-ва потоков, 24 против 12 |
| Ryzen 5 PRO 4650U значительно отстает по части базовой частоты, 2100 МГц в сравнение с 3800 Мегагерц | Ryzen 9 3900XT сильно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3800 МГц в сравнение с 2100 МГц у соперника |
| Ryzen 5 PRO 4650U не сильно проигрывает в плане авторазгона, 4000 Мегагерц в сравнение с 4700 Мегагерц у соперника Ryzen 9 3900XT | Ryzen 9 3900XT не сильно превосходит по части авторазгона, 4700 МГц в сравнение с 4000 МГц у конкурента |
| N/a | Ryzen 9 3900XT имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Модель Ryzen 5 PRO 4650U содержит на порядок меньше транзисторов, 9800 млн против 19200 млн | В модели процессора Ryzen 9 3900XT значительно большее количество транзисторов, 19200 миллионов против 9800 миллионов |
| Ryzen 5 PRO 4650U имеет явное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 15 Ватт | Для процессора Ryzen 9 3900XT потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение достигает 105 Вт |
| Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 PRO 4650U равен 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 9 3900XT равен 128 Гб |
| Ширина канала ОЗУ у Ryzen 5 PRO 4650U намного выше и составляет 73.304 Гб/с | По показателю пропускной способности оперативной памяти Ryzen 9 3900XT сильно отстает от соперника т.к у 51.196 гигабайт в секунду, относительно 73.304 Гб/сек у Ryzen 5 PRO 4650U |
| AMD Ryzen 5 PRO 4650U поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Ryzen 9 3900XT поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| Ryzen 5 PRO 4650U проигрывает по части количества каналов PCI-e чем его конкурент | Ryzen 9 3900XT может использовать гораздо большее число линий PCI-e чем его конкурент |
| У процессора Ryzen 5 PRO 4650U площадь кристалла намного больше и равна 156 мм2 | У модели Ryzen 9 3900XT площадь кристалла значительно меньше и равна 74 кв.мм |
| Размер кеша L1 у CPU Ryzen 5 PRO 4650U значительно меньше в сравнении с Ryzen 9 3900XT и равняется 384 Килобайт | Размер кэша 1-го уровня у CPU Ryzen 9 3900XT гораздо больше по сравнению с Ryzen 5 PRO 4650U и равняется 768 Кб |
| Кэш 2-го уровня у CPU Ryzen 5 PRO 4650U гораздо меньше чем у Ryzen 9 3900XT и равен 3072 Килобайт | Кэш L2 у процессора Ryzen 9 3900XT значительно больше в сравнении с Ryzen 5 PRO 4650U и равен 6144 Кб |
| Объем кеша L3 у CPU Ryzen 5 PRO 4650U намного меньше чем у Ryzen 9 3900XT и равен 8192 Кб | Размер кеша третьего уровня у процессора Ryzen 9 3900XT значительно больше в сравнении с Ryzen 5 PRO 4650U и составляет 65536 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 4650U | AMD Ryzen 9 3900XT | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 4650U | AMD Ryzen 9 3900XT | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 4650U | AMD Ryzen 9 3900XT | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 4650U | AMD Ryzen 9 3900XT | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 4650U | AMD Ryzen 9 3900XT | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестов во бенчмарках, сокет, количество ядер и потоков, структура, базовая частота, инструкции, технологии авторазгона, температурные данные, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 9 3900XT по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 PRO 4650U. Модель Ryzen 5 PRO 4650U в сравнении с конкурентом едва набирает 15700.72 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и CPU. Среди них расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 9 3900XT (32930 баллов) над Ryzen 5 PRO 4650U (12978 баллов). Ryzen 5 PRO 4650U с оценкой 12978 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Работает в ОС Windows, Mac. Версия Single в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 9 3900XT в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 34.56 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 PRO 4650U получает 12.9 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании все также используется технология трассировки лучей, производится просчет сложного 3D помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Итог проверки - параметр " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 9 3900XT в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.39 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 5 PRO 4650U набрал в этом тесте 2.02 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подходит для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут использованы все ядра и потоки CPU при рендеринге высокодетализированных 3D объектов. Ryzen 9 3900XT с результатом 3192 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 PRO 4650U сильно от него отстает получив в тесте 1161 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. При помощи этого бенчмарка проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 9 3900XT в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 219 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 5 PRO 4650U проваливает данный тест с оценкой 175 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 9 3900XT получил 54875 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 PRO 4650U. В этом тесте процессор Ryzen 5 PRO 4650U получает крайне низкую оценку 27179.86 баллов - по сравнению с Ryzen 9 3900XT.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует 1 поток. Впервые в данной версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Ryzen 9 3900XT получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 6587 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 5 PRO 4650U тоже показал хорошую оценку 6214.4 баллов, немного уступив место модели Ryzen 9 3900XT.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - тест эффективности CPU. 32-х битная версия бенчмарка задействует только один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Сегодня существуют более новые варианты, актуальные 4v и пятая. Старая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 9 3900XT значительно выше и составляет 829.62 Кадров/с. А вот Ryzen 5 PRO 4650U плохо справился с заданием, его скорость составила 346.52 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с перееменной скоростью. Нужно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. По этой причине итоги тестов реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 9 3900XT в формате mpeg4 - результат составил 195.21 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 PRO 4650U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 80.92 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Этот тест часто используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Ryzen 9 3900XT значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 43075.05 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 PRO 4650U получив 10182 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что приблизительно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Ryzen 9 3900XT имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 19045.41 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 PRO 4650U, скорость которого не превышала 3795 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку производительности системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X.
