Сравнение Ryzen 5 PRO 4650G против Ryzen Threadripper PRO 3975WX
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 PRO 4650G Изменить | AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 PRO | Ryzen Threadripper PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 4650G | 3975WX | Название модели процессора | |
| Год | 2020 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 21 июля 2020 | 14 июля 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Renoir | Castle Peak | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket sTRX4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 8x PCIe 4.0 | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 32 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 64 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3700 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4200 МГц | 4200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 7 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 9800 млн | 8340 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 280 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 95 °C | 95 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-3200 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 8 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 51.196 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 128 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $370 | $2699 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 156 мм2 | 74 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 2048 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3072 Кб | 16384 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 131072 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 5 PRO 4650G | AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX |
|---|---|
| Оба процессора от компании amd | |
| Оба процессора принадлежат к одному классу Ryzen | |
| Обе модели вышли в 2020 г | |
| Обе модели процессоров принадлежат к настольному сегменту | |
| У этих моделей CPU одинаковая частота в авторазгоне 4200 МГц | |
| Процессоры имеют встроенную возможность оверклокинга | |
| Техпроцесс двух процессоров равен 7 нм | |
| У сравниваемых CPU одинаковая максимальная температура корпуса, она составляет 95 °C | |
| Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| AMD Ryzen 5 PRO 4650G | AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX |
|---|---|
| Ryzen 5 PRO 4650G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO | Ryzen Threadripper PRO 3975WX принадлежит к линейке процессоров Ryzen Threadripper PRO |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 4650G называется Renoir | Архитектура ядра у процессора Ryzen Threadripper PRO 3975WX называется Castle Peak |
| AMD Ryzen 5 PRO 4650G работает на сокете Socket AM4 | AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX работает на сокете Socket sTRX4 |
| Ryzen 5 PRO 4650G значительно отстает в количестве ядер, 6 против 32 | Ryzen Threadripper PRO 3975WX сильно превосходит по части количества ядер, 32 против 6 |
| Ryzen 5 PRO 4650G ощутимо отстает в плане количества потоков, 12 против 64 | Ryzen Threadripper PRO 3975WX сильно обгоняет по части числа потоков, 64 против 12 |
| Ryzen 5 PRO 4650G немного выигрывает в плане частоты, 3700 Мегагерц против 3500 МГц у соперника | Ryzen Threadripper PRO 3975WX слегка проигрывает по части базовой тактовой частоты, 3500 Мегагерц против 3700 Мегагерц |
| В CPU Ryzen 5 PRO 4650G чуть больше число транзисторов, 9800 млн против 8340 миллионов | Процессор Ryzen Threadripper PRO 3975WX включает немного меньше транзисторов, 8340 млн против 9800 млн |
| Ryzen 5 PRO 4650G имеет явное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 65 Ватт | Для модели Ryzen Threadripper PRO 3975WX нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение составляет 280 Вт |
| Предел максимальной температуры ядер у Ryzen 5 PRO 4650G слегка выше и составляет 95 градусов | Порог максимально возможной температуры ядер у Ryzen Threadripper PRO 3975WX достигает 90 градусов Цельсия. Не намного уступает Ryzen 5 PRO 4650G |
| Ryzen 5 PRO 4650G проигрывает в плане числа каналов RAM чем его конкурент | Ryzen Threadripper PRO 3975WX поддерживает намного большее кол-во каналов памяти чем конкурент |
| AMD Ryzen 5 PRO 4650G поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| Ryzen 5 PRO 4650G проигрывает по части числа каналов PCI-Express чем его конкурент | Ryzen Threadripper PRO 3975WX может использовать значительно большее кол-во каналов PCIe чем его конкурент |
| У процессора Ryzen 5 PRO 4650G площадь кристалла гораздо больше и равняется 156 мм2 | У модели Ryzen Threadripper PRO 3975WX площадь кристалла намного меньше и равна 74 мм2 |
| Размер кэша L1 у процессора Ryzen 5 PRO 4650G значительно меньше в сравнении с Ryzen Threadripper PRO 3975WX и составляет 384 Килобайт | Величина кэша первого уровня у CPU Ryzen Threadripper PRO 3975WX значительно больше в сравнении с Ryzen 5 PRO 4650G и составляет 2048 Кб |
| Кеш L2 у процессора Ryzen 5 PRO 4650G гораздо меньше в сравнении с Ryzen Threadripper PRO 3975WX и равен 3072 Кб | Кеш L2 у процессора Ryzen Threadripper PRO 3975WX гораздо больше в сравнении с Ryzen 5 PRO 4650G и равен 16384 Кб |
| Кэш третьего уровня у процессора Ryzen 5 PRO 4650G намного меньше в сравнении с Ryzen Threadripper PRO 3975WX и равняется 8192 Кб | Кэш L3 у процессора Ryzen Threadripper PRO 3975WX намного больше чем у Ryzen 5 PRO 4650G и равен 131072 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 4650G | AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 4650G | AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 4650G | AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 4650G | AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 4650G | AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестов в программах, год выпуска, температурный режим, инструкции, кол-во ядер, потоков, частота, сокет, технологии разгона, архитектура, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen Threadripper PRO 3975WX по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 PRO 4650G. Модель Ryzen 5 PRO 4650G в сравнении с конкурентом едва набирает 21518.66 баллов.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В него входит широкий пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen Threadripper PRO 3975WX (62718 баллов) над Ryzen 5 PRO 4650G (16515 баллов). Ryzen 5 PRO 4650G с оценкой 16515 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Single - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen Threadripper PRO 3975WX в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 77.75 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 PRO 4650G получает 18.94 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3д пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. Результат теста это параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 PRO 4650G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.61 балла. А вот сам Ryzen Threadripper PRO 3975WX набрав в этом тесте 2.01 балла, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, показав на что она способна. Программа подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета сложных 3D моделей. Ryzen Threadripper PRO 3975WX с результатом 7575 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 PRO 4650G сильно от него отстает получив в тесте 1630.45 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. При его использовании проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. Почти нет различий в этом тесте у моделей Ryzen 5 PRO 4650G (207.15 баллов) и Ryzen Threadripper PRO 3975WX (209 баллов).
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen Threadripper PRO 3975WX получил 135376.99 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 PRO 4650G. В этом тесте процессор Ryzen 5 PRO 4650G получает крайне низкую оценку 34607.77 баллов - по сравнению с Ryzen Threadripper PRO 3975WX.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Ryzen 5 PRO 4650G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7921.29 балл. А вот у его конкурента Ryzen Threadripper PRO 3975WX дела обстоят куда хуже - 5653.87 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - тестирование производительности CPU. Single Core версия теста использует один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых есть данные по проверке в данной бенчмарке. Сегодня есть и более свежие версии, 4v и пятая. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen Threadripper PRO 3975WX значительно выше и составляет 1893.79 Кадров/с. А вот Ryzen 5 PRO 4650G плохо справился с заданием, его скорость составила 440.95 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Следовательно итоги проверок реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen Threadripper PRO 3975WX в формате mpeg4 - результат составил 454.01 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 PRO 4650G по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 103.03 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Данный тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Ryzen Threadripper PRO 3975WX значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 97785.72 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 PRO 4650G получив 26960.89 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что почти 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Ryzen Threadripper PRO 3975WX имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 43331.58 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 PRO 4650G, скорость которого не превышала 11226.32 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут оценить быстродействие системы. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.
