Сравнение Ryzen 5 PRO 3350GE против Ryzen 7 PRO 4700G
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 PRO 3350GE Изменить | AMD Ryzen 7 PRO 4700G Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | R-Series | R-Series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 PRO | Ryzen 7 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3350GE | 4700G | Название модели процессора | |
| Год | 2020 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Picasso | Renoir | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3300 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3900 МГц | 4400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 12 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 9800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon RX Vega 10 | Radeon Vega 8 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 5 PRO 3350GE | AMD Ryzen 7 PRO 4700G |
|---|---|
| Обе модели CPU от компании amd | |
| Обе модели относятся к единому классу R-Series | |
| Оба процессора были выпущены в 2020 году | |
| Оба процессора принадлежат к настольному типу | |
| Обе модели CPU работают на разъеме Socket AM4 | |
| Предельная температура ядра этих CPU равна 95 °C | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| Оба процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0 | |
| AMD Ryzen 5 PRO 3350GE | AMD Ryzen 7 PRO 4700G |
|---|---|
| Ryzen 5 PRO 3350GE принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO | Ryzen 7 PRO 4700G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 3350GE называется Picasso | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 4700G называется Renoir |
| Ryzen 5 PRO 3350GE ощутимо отстает по кол-ву ядер, 4 против 8 | Ryzen 7 PRO 4700G ощутимо обгоняет по части кол-ва ядер, 8 против 4 |
| Ryzen 5 PRO 3350GE серьёзно проигрывает по части кол-ва потоков, 8 против 16 | Ryzen 7 PRO 4700G уверенно обгоняет в плане кол-ва потоков, 16 против 8 |
| Ryzen 5 PRO 3350GE незначительно отстает в плане частоты, 3300 МГц в сравнение с 3600 МГц | Ryzen 7 PRO 4700G немного превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3600 МГц против 3300 Мегагерц |
| Ryzen 5 PRO 3350GE незначительно проигрывает по части частоты в режиме авторазгона, 3900 Мегагерц против 4400 МГц у соперника Ryzen 7 PRO 4700G | Ryzen 7 PRO 4700G слегка выигрывает по части turbo частоты, 4400 Мегагерц в сравнение с 3900 МГц |
| Ryzen 5 PRO 3350GE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| Ryzen 5 PRO 3350GE в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равняется 12 нм | Ryzen 7 PRO 4700G по части технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равняется 7 нм, против 12 нанометров у Ryzen 5 PRO 3350GE |
| Ryzen 5 PRO 3350GE значительно выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 35 Ватт | Для процессора Ryzen 7 PRO 4700G нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность достигает 65 Ватт |
| Процессор Ryzen 5 PRO 3350GE обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 10 | Процессор Ryzen 7 PRO 4700G обладает интегрированным видео Radeon Vega 8 |
| Ryzen 5 PRO 3350GE уступает в плане количества линий PCIe в сравнении с соперником | Ryzen 7 PRO 4700G может использовать значительно большее количество линий PCI Express в сравнении с конкурентом |
| Кеш L1 у CPU Ryzen 5 PRO 3350GE намного меньше в сравнении с Ryzen 7 PRO 4700G и равняется 384 Кб | Размер кеша L1 у процессора Ryzen 7 PRO 4700G гораздо больше чем у Ryzen 5 PRO 3350GE и составляет 512 Кб |
| Объем кеша L2 у процессора Ryzen 5 PRO 3350GE значительно меньше чем у Ryzen 7 PRO 4700G и равняется 2048 Кб | Кэш второго уровня у процессора Ryzen 7 PRO 4700G намного больше по сравнению с Ryzen 5 PRO 3350GE и равен 4096 Килобайт |
| Кэш 3-го уровня у процессора Ryzen 5 PRO 3350GE гораздо меньше чем у Ryzen 7 PRO 4700G и равняется 4096 Килобайт | Размер кеша 3-го уровня у CPU Ryzen 7 PRO 4700G намного больше чем у Ryzen 5 PRO 3350GE и составляет 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 3350GE | AMD Ryzen 7 PRO 4700G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 3350GE | AMD Ryzen 7 PRO 4700G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 3350GE | AMD Ryzen 7 PRO 4700G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 3350GE | AMD Ryzen 7 PRO 4700G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 3350GE | AMD Ryzen 7 PRO 4700G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований во бенчмарках, год выпуска, количество ядер, потоков, инструкции, архитектура, сокет, технологии разгона, температурные данные, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 PRO 4700G по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 PRO 3350GE. Модель Ryzen 5 PRO 3350GE в сравнении с конкурентом едва набирает 9615.82 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий набор тестов для комплексной оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди диагностик существуют шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 PRO 4700G (20848 баллов) над Ryzen 5 PRO 3350GE (9643 балла). Ryzen 5 PRO 3350GE с оценкой 9643 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки много процессорных систем. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Ryzen 7 PRO 4700G в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 23.85 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 PRO 3350GE получает 11.04 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится рендер детализированного 3д пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Итог теста это значение " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 7 PRO 4700G в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.45 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 5 PRO 3350GE набрал в этом тесте 2.28 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга высокодетализированных 3д объектов. Ryzen 7 PRO 4700G с результатом 2077.09 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 PRO 3350GE сильно от него отстает получив в тесте 962.24 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 3350GE в программе Cinebench R15 показал результат 202.64 балла, немного опередив конкурента. Получив 196.15 баллов в этом тесте Ryzen 7 PRO 4700G не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 PRO 4700G получил 43635.36 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 PRO 3350GE. В этом тесте процессор Ryzen 5 PRO 3350GE получает крайне низкую оценку 20248.5 баллов - по сравнению с Ryzen 7 PRO 4700G.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует один поток. Впервые в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Ryzen 7 PRO 4700G получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 7475.76 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 5 PRO 3350GE тоже показал хорошую оценку 6077.27 баллов, немного уступив место модели Ryzen 7 PRO 4700G.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это тест производительности процессоров. Single Core версия теста задействует не более чем одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
У нас архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в этой программе. На настоящий момент есть и более свежие варианты, актуальные пятая и четвертая. Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 PRO 4700G значительно выше и составляет 557.4 Кадров/с. А вот Ryzen 5 PRO 3350GE плохо справился с заданием, его скорость составила 258.56 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. В результате получается более высокого качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с непостоянной скоростью. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. Именно поэтому результаты проверок реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 PRO 4700G в формате mpeg4 - результат составил 131.33 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 PRO 3350GE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 60.54 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Процессоры проверяются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Ryzen 7 PRO 4700G значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 34003.31 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 PRO 3350GE получив 15773.29 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тесты делались под управлением Виндовс. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Ryzen 7 PRO 4700G имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 14162.26 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 PRO 3350GE, скорость которого не превышала 6558.94 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку быстродействия системы. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.
