BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 5 PRO 2500U vs AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX

Сравнить процессоры AMD Ryzen 5 PRO 2500U и AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 5 PRO 2500U против Ryzen Threadripper PRO 3955WX

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 5 PRO 2500U
Изменить
AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 5 PRORyzen Threadripper PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2500U3955WXНазвание модели процессора
Год2018 г2020 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода8 января 201814 июля 2020Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Raven Ridge-PROCastle PeakМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FP5Socket sTRX4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-8x PCIe 4.0У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер416Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков832Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц3900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3600 МГц4300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1178 млн8340 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт280 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-95 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon Vega 8-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти28Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$611$1149Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла209.78 мм274 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб1024 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб65536 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX

49311.95

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

8091.4

(16,41%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX

40251

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

6807

(17%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

4349

(100%)

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

14336

(100%)

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX

46.34

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

6.1

(13%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX

2.41

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

1.55

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX

4074.63

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

553

(14%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX

256.93

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

134

(52%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX

86312.26

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

9760

(11%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX

7161.39

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

3480

(49%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

12422

(100%)

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

3326

(100%)

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

11156

(100%)

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX

1095.06

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

98

(9%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX

254.43

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

34

(13%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX

66251.99

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

5635

(9%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX

27730.26

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

2700

(10%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

3.4

(100%)

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 2018 г

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 2020 г

Число ядер

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 4 ядра

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 16 ядер

Число потоков

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 8 потоков

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 32 потока

Тактовая частота

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 2000 МГц

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 3900 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 3600 МГц

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 4300 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 14 Нм

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 7 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 1178 млн

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 8340 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 15 Вт

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 280 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 105 °C

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 5 PRO 2500U Нет данных

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 95 °C

Число каналов памяти

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 2 канала RAM

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 38.397 Гб/с

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 16 линий PCIe

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 128 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 209.78 мм2

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 74 мм2

Кеш L1

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 384 Кб

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 1024 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 2048 Кб

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 8192 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 4096 Кб

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 65536 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 5 PRO 2500UAMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX
Оба процессора от бренда amd
Оба процессора относятся к одному классу Ryzen
Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке
Две модели поддерживают 64 битный набор команд
Различия
AMD Ryzen 5 PRO 2500UAMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX
Ryzen 5 PRO 2500U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO Ryzen Threadripper PRO 3955WX принадлежит к линейке процессоров Ryzen Threadripper PRO
Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 2500U называется Raven Ridge-PRO Архитектура ядра у процессора Ryzen Threadripper PRO 3955WX называется Castle Peak
Ryzen 5 PRO 2500U это мобильный процессор Ryzen Threadripper PRO 3955WX это настольный процессор
AMD Ryzen 5 PRO 2500U работает на сокете Socket FP5 AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX работает на сокете Socket sTRX4
Ryzen 5 PRO 2500U ощутимо проигрывает в плане количества ядер, 4 против 16 Ryzen Threadripper PRO 3955WX сильно выигрывает в плане кол-ва ядер, 16 против 4
Ryzen 5 PRO 2500U серьёзно отстает по части числа потоков, 8 против 32 Ryzen Threadripper PRO 3955WX ощутимо выигрывает в плане числа потоков, 32 против 8
Ryzen 5 PRO 2500U значительно уступает по части тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 3900 МГц Ryzen Threadripper PRO 3955WX сильно обгоняет по части базовой частоты, 3900 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц
Ryzen 5 PRO 2500U немного уступает по части турбо частоты, 3600 МГц в сравнение с 4300 МГц Ryzen Threadripper PRO 3955WX слегка выигрывает в плане turbo частоты, 4300 МГц в сравнение с 3600 МГц Ryzen 5 PRO 2500U
N/a Ryzen Threadripper PRO 3955WX имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Ryzen 5 PRO 2500U в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс значительно больше и равняется 14 нанометров Ryzen Threadripper PRO 3955WX по части технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс равняется 7 нм, против 14 нм у Ryzen 5 PRO 2500U
Процессор Ryzen 5 PRO 2500U содержит значительно меньше транзисторов, 1178 млн против 8340 млн В модели процессора Ryzen Threadripper PRO 3955WX значительно больше транзисторов, 8340 млн против 1178 миллионов
Ryzen 5 PRO 2500U значительно выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 15 Вт Для модели Ryzen Threadripper PRO 3955WX понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность доходит до 280 Вт
Порог возможной температуры ядер у Ryzen 5 PRO 2500U слегка выше и составляет 105 градусов Цельсия Порог возможной температуры ядер у Ryzen Threadripper PRO 3955WX достигает 90 градусов. Не значительно уступает процессору Ryzen 5 PRO 2500U
Ryzen 5 PRO 2500U уступает в плане числа каналов RAM чем его конкурент Ryzen Threadripper PRO 3955WX Ryzen Threadripper PRO 3955WX поддерживает значительно большее число каналов RAM чем соперник
AMD Ryzen 5 PRO 2500U поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX поддерживает PCI Express версии 4.0
Ryzen 5 PRO 2500U резко проигрывает в плане числа каналов PCI-Express чем его соперник Ryzen Threadripper PRO 3955WX может использовать значительно большее кол-во каналов PCI-Express в сравнении с соперником
У Ryzen 5 PRO 2500U площадь кристалла гораздо больше и составляет 209.78 мм квадратных У модели процессора Ryzen Threadripper PRO 3955WX площадь кристалла значительно меньше и равняется 74 кв.мм
Кэш 1-го уровня у CPU Ryzen 5 PRO 2500U значительно меньше чем у Ryzen Threadripper PRO 3955WX и равен 384 Килобайт Кэш первого уровня у CPU Ryzen Threadripper PRO 3955WX намного больше в сравнении с Ryzen 5 PRO 2500U и составляет 1024 Килобайт
Кеш 2-го уровня у процессора Ryzen 5 PRO 2500U значительно меньше чем у Ryzen Threadripper PRO 3955WX и равен 2048 Кб Кеш L2 у процессора Ryzen Threadripper PRO 3955WX значительно больше по сравнению с Ryzen 5 PRO 2500U и составляет 8192 Килобайт
Кеш 3-го уровня у процессора Ryzen 5 PRO 2500U гораздо меньше по сравнению с Ryzen Threadripper PRO 3955WX и составляет 4096 Килобайт Кеш L3 у процессора Ryzen Threadripper PRO 3955WX гораздо больше в сравнении с Ryzen 5 PRO 2500U и составляет 65536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 2500UAMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 2500UAMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX Краткое описание
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 2500UAMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 2500UAMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 2500UAMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 2500UAMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестов всех программах, инструкции, кол-во ядер и потоков, сокет, структура, год выхода, технологии разгона, температурный режим, базовая частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen Threadripper PRO 3955WX по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 PRO 2500U. Модель Ryzen 5 PRO 2500U в сравнении с конкурентом едва набирает 8091.4 балл.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для оценки данных персонального компьютера, в частности CPU. Среди них сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen Threadripper PRO 3955WX (40251 балл) над Ryzen 5 PRO 2500U (6807 баллов). Ryzen 5 PRO 2500U с оценкой 6807 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Ryzen Threadripper PRO 3955WX в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 46.34 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 PRO 2500U получает 6.1 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного трехмерного пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Показатели теста это параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen Threadripper PRO 3955WX в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.41 балла. А вот сам Ryzen 5 PRO 2500U набрав в этом тесте 1.55 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Программа подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра процессора при рендере высокополигональных 3D моделей. Ryzen Threadripper PRO 3955WX с результатом 4074.63 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 PRO 2500U сильно от него отстает получив в тесте 553 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендере используется один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen Threadripper PRO 3955WX в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 256.93 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 5 PRO 2500U проваливает данный тест с оценкой 134 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen Threadripper PRO 3955WX получил 86312.26 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 PRO 2500U. В этом тесте процессор Ryzen 5 PRO 2500U получает крайне низкую оценку 9760 баллов - по сравнению с Ryzen Threadripper PRO 3955WX.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Ryzen Threadripper PRO 3955WX получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7161.39 балл. А вот у его конкурента Ryzen 5 PRO 2500U дела обстоят куда хуже - 3480 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это тест производительности CPU. 32-bit версия бенчмарка использует один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые обновления, : 4v и пятая. В нашем архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen Threadripper PRO 3955WX значительно выше и составляет 1095.06 Кадров/с. А вот Ryzen 5 PRO 2500U плохо справился с заданием, его скорость составила 98 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Конечный показатель также определяется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с непостоянной скоростью. По итогу получается более хорошее качество видео. Поэтому результаты проверок реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen Threadripper PRO 3955WX в формате mpeg4 - результат составил 254.43 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 PRO 2500U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 34 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест нередко юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Ryzen Threadripper PRO 3955WX значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 66251.99 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 PRO 2500U получив 5635 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что почти 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тесты производились под управлением Виндовс. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Ryzen Threadripper PRO 3955WX имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 27730.26 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 PRO 2500U, скорость которого не превышала 2700 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут оценить производительность всего компьютера. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Популярные сравнения

Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.