Сравнение Ryzen 5 PRO 2500U против Ryzen Threadripper PRO 3945WX
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 PRO 2500U Изменить | AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 PRO | Ryzen Threadripper PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2500U | 3945WX | Название модели процессора | |
| Год | 2018 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 8 января 2018 | 14 июля 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Raven Ridge-PRO | Castle Peak | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP5 | Socket sTRX4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 8x PCIe 4.0 | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 12 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 24 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 4000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3600 МГц | 4300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1178 млн | 8340 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 280 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 95 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon Vega 8 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2400 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 8 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 38.397 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 128 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $611 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 209.78 мм2 | 74 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 65536 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 5 PRO 2500U | AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX |
|---|---|
| Две модели от компании amd | |
| Обе модели CPU принадлежат к одному классу Ryzen | |
| Обе модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Две модели CPU поддерживают 64 битный набор команд | |
| AMD Ryzen 5 PRO 2500U | AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX |
|---|---|
| Ryzen 5 PRO 2500U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO | Ryzen Threadripper PRO 3945WX принадлежит к линейке процессоров Ryzen Threadripper PRO |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 2500U называется Raven Ridge-PRO | Архитектура ядра у процессора Ryzen Threadripper PRO 3945WX называется Castle Peak |
| Ryzen 5 PRO 2500U это мобильный процессор | Ryzen Threadripper PRO 3945WX это настольный процессор |
| AMD Ryzen 5 PRO 2500U работает на сокете Socket FP5 | AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX работает на сокете Socket sTRX4 |
| Ryzen 5 PRO 2500U ощутимо отстает в плане кол-ва ядер, 4 против 12 | Ryzen Threadripper PRO 3945WX серьёзно обгоняет в плане кол-ва ядер, 12 против 4 |
| Ryzen 5 PRO 2500U ощутимо уступает в плане количества потоков, 8 против 24 | Ryzen Threadripper PRO 3945WX сильно превосходит по части числа потоков, 24 против 8 |
| Ryzen 5 PRO 2500U значительно проигрывает по части базовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 4000 Мегагерц | Ryzen Threadripper PRO 3945WX уверенно обгоняет в плане частоты, 4000 Мегагерц против 2000 Мегагерц у конкурента |
| Ryzen 5 PRO 2500U слегка уступает по части частоты в режиме авторазгона, 3600 Мегагерц в сравнение с 4300 Мегагерц Ryzen Threadripper PRO 3945WX | Ryzen Threadripper PRO 3945WX немного выигрывает по части турбо частоты, 4300 МГц в сравнение с 3600 Мегагерц Ryzen 5 PRO 2500U |
| N/a | Ryzen Threadripper PRO 3945WX имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Ryzen 5 PRO 2500U в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и равен 14 нанометров | Ryzen Threadripper PRO 3945WX по части технологичности значительно обгоняет, его технический процесс равен 7 нанометров, против 14 нанометров у конкурента Ryzen 5 PRO 2500U |
| Ryzen 5 PRO 2500U содержит значительно меньшее количество транзисторов, 1178 млн против 8340 миллионов | В модели Ryzen Threadripper PRO 3945WX намного большее число транзисторов, 8340 миллионов против 1178 млн |
| Ryzen 5 PRO 2500U уверенно превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 15 Ватт | Для Ryzen Threadripper PRO 3945WX потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение равняется 280 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у Ryzen 5 PRO 2500U немного выше и доходит до 105 °C | Порог максимальной температуры ядер у Ryzen Threadripper PRO 3945WX составляет 90 градусов. Не значительно уступает процессору Ryzen 5 PRO 2500U |
| Ryzen 5 PRO 2500U уступает по части количества каналов RAM чем соперник | Ryzen Threadripper PRO 3945WX может использовать намного большее кол-во каналов памяти чем соперник |
| AMD Ryzen 5 PRO 2500U поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| Ryzen 5 PRO 2500U сильно проигрывает в плане числа линий PCIe в сравнении с конкурентом | Ryzen Threadripper PRO 3945WX поддерживает значительно большее число линий PCIe чем его конкурент |
| У процессора Ryzen 5 PRO 2500U площадь кристалла значительно больше и равняется 209.78 кв.мм | У Ryzen Threadripper PRO 3945WX площадь кристалла значительно меньше и равна 74 кв.мм |
| Величина кеша L1 у процессора Ryzen 5 PRO 2500U гораздо меньше в сравнении с Ryzen Threadripper PRO 3945WX и составляет 384 Кб | Кеш первого уровня у процессора Ryzen Threadripper PRO 3945WX гораздо больше в сравнении с Ryzen 5 PRO 2500U и равен 768 Килобайт |
| Кеш 2-го уровня у CPU Ryzen 5 PRO 2500U намного меньше чем у Ryzen Threadripper PRO 3945WX и составляет 2048 Кб | Кэш L2 у процессора Ryzen Threadripper PRO 3945WX значительно больше чем у Ryzen 5 PRO 2500U и составляет 6144 Килобайт |
| Кэш L3 у процессора Ryzen 5 PRO 2500U намного меньше по сравнению с Ryzen Threadripper PRO 3945WX и равняется 4096 Килобайт | Кеш L3 у CPU Ryzen Threadripper PRO 3945WX намного больше в сравнении с Ryzen 5 PRO 2500U и равен 65536 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 2500U | AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 2500U | AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 2500U | AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 2500U | AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 2500U | AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 2500U | AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований во бенчмарках, температурный режим, количество ядер и потоков, сокет, инструкции, частота, год выхода, структура, технологии разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen Threadripper PRO 3945WX по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 PRO 2500U. Модель Ryzen 5 PRO 2500U в сравнении с конкурентом едва набирает 8091.4 балл.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. В него входит широкий набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и процессора. Среди них целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen Threadripper PRO 3945WX (33813 баллов) над Ryzen 5 PRO 2500U (6807 баллов). Ryzen 5 PRO 2500U с оценкой 6807 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Ryzen Threadripper PRO 3945WX в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 38.64 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 PRO 2500U получает 6.1 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Показатели проверки это параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen Threadripper PRO 3945WX в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.66 балла. А вот сам Ryzen 5 PRO 2500U набрав в этом тесте 1.55 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендеринга сложных 3д моделей. Cinebench R15 идеально подходит для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Ryzen Threadripper PRO 3945WX с результатом 3353.43 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 PRO 2500U сильно от него отстает получив в тесте 553 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видео - процессоров значение кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen Threadripper PRO 3945WX в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 282.49 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 5 PRO 2500U проваливает данный тест с оценкой 134 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen Threadripper PRO 3945WX получил 70884.74 балла, что значительно больше чем у Ryzen 5 PRO 2500U. В этом тесте процессор Ryzen 5 PRO 2500U получает крайне низкую оценку 9760 баллов - по сравнению с Ryzen Threadripper PRO 3945WX.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Ryzen Threadripper PRO 3945WX получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7931.96 балл. А вот у его конкурента Ryzen 5 PRO 2500U дела обстоят куда хуже - 3480 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка нагружает только один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это тестирование быстродействия процессоров.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в данной программе. На настоящий момент существуют более новые обновления, пятая и 4v. Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen Threadripper PRO 3945WX значительно выше и составляет 903.32 Кадров/с. А вот Ryzen 5 PRO 2500U плохо справился с заданием, его скорость составила 98 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. Нужно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Именно поэтому итоги тестирования реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen Threadripper PRO 3945WX в формате mpeg4 - результат составил 212.55 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 PRO 2500U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 34 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест часто юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Процессоры тестируются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Ryzen Threadripper PRO 3945WX значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 55318.38 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 PRO 2500U получив 5635 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что почти 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением Windows. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Ryzen Threadripper PRO 3945WX имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 22935.13 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 PRO 2500U, скорость которого не превышала 2700 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут оценить быстродействие системы. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
