BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 5 PRO 2500U vs AMD Ryzen 7 PRO 4750G

Сравнить процессоры AMD Ryzen 5 PRO 2500U и AMD Ryzen 7 PRO 4750G

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 5 PRO 2500U против Ryzen 7 PRO 4750G

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 5 PRO 2500U
Изменить
AMD Ryzen 7 PRO 4750G
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 5 PRORyzen 7 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2500U4750GНазвание модели процессора
Год2018 г2020 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода8 января 201821 июля 2020Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Raven Ridge-PRORenoirМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FP5Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков816Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3600 МГц4400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1178 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-95 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon Vega 8Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с51.196 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$611$400Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла209.78 мм2156 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 7 PRO 4750G

25053.48

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

8091.4

(32,3%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 7 PRO 4750G

20646

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

6807

(33%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

4349

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 4750G

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

14336

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 4750G

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 PRO 4750G

21

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

6.1

(29%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 PRO 4750G

2.18

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

1.55

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 PRO 4750G

2114

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

553

(26%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 PRO 4750G

204

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

134

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 7 PRO 4750G

28567

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

9760

(34%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 PRO 4750G

5107

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

3480

(68%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

12422

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 4750G

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

3326

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 4750G

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

11156

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 4750G

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 PRO 4750G

507.2

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

98

(19%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 PRO 4750G

118.89

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

34

(29%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 7 PRO 4750G

26373.94

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

5635

(21%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 7 PRO 4750G

11646.15

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

2700

(23%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

3.4

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 4750G

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 2018 г

AMD Ryzen 7 PRO 4750G 2020 г

Число ядер

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 4 ядра

AMD Ryzen 7 PRO 4750G 8 ядер

Число потоков

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 8 потоков

AMD Ryzen 7 PRO 4750G 16 потоков

Тактовая частота

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 2000 МГц

AMD Ryzen 7 PRO 4750G 3600 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 3600 МГц

AMD Ryzen 7 PRO 4750G 4400 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 14 Нм

AMD Ryzen 7 PRO 4750G 7 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 1178 млн

AMD Ryzen 7 PRO 4750G Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 15 Вт

AMD Ryzen 7 PRO 4750G 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 105 °C

AMD Ryzen 7 PRO 4750G 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 5 PRO 2500U Нет данных

AMD Ryzen 7 PRO 4750G 95 °C

Число каналов памяти

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 2 канала RAM

AMD Ryzen 7 PRO 4750G 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 38.397 Гб/с

AMD Ryzen 7 PRO 4750G 51.196 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 16 линий PCIe

AMD Ryzen 7 PRO 4750G 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 209.78 мм2

AMD Ryzen 7 PRO 4750G 156 мм2

Кеш L1

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 384 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 4750G 512 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 2048 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 4750G 4096 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 4096 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 4750G 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 5 PRO 2500UAMD Ryzen 7 PRO 4750G
Обе модели от компании amd
Обе модели относятся к единому классу Ryzen
Обе модели появились в одном временном промежутке
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Оба процессора обеспечивают работу PCIe версии 3.0
Рассматриваемые процессоры могут использовать одинаковое число линий PCI-e - 16
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
AMD Ryzen 5 PRO 2500UAMD Ryzen 7 PRO 4750G
Ryzen 5 PRO 2500U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO Ryzen 7 PRO 4750G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO
Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 2500U называется Raven Ridge-PRO Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 4750G называется Renoir
Ryzen 5 PRO 2500U это мобильный процессор Ryzen 7 PRO 4750G это настольный процессор
AMD Ryzen 5 PRO 2500U работает на сокете Socket FP5 AMD Ryzen 7 PRO 4750G работает на сокете Socket AM4
Ryzen 5 PRO 2500U ощутимо уступает в плане кол-ва ядер, 4 против 8 Ryzen 7 PRO 4750G значительно превосходит в плане кол-ва ядер, 8 против 4
Ryzen 5 PRO 2500U очень сильно отстает в плане числа потоков, 8 против 16 Ryzen 7 PRO 4750G серьёзно выигрывает в плане количества потоков, 16 против 8
Ryzen 5 PRO 2500U серьёзно уступает по части базовой тактовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 3600 МГц Ryzen 7 PRO 4750G сильно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц у конкурента
Ryzen 5 PRO 2500U не сильно отстает по части turbo частоты, 3600 МГц в сравнение с 4400 Мегагерц Ryzen 7 PRO 4750G Ryzen 7 PRO 4750G незначительно обгоняет по части турбо частоты, 4400 Мегагерц против 3600 МГц у конкурента
N/a Ryzen 7 PRO 4750G имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Ryzen 5 PRO 2500U в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равняется 14 нм Ryzen 7 PRO 4750G в плане технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс равняется 7 нанометров, против 14 нм у конкурента Ryzen 5 PRO 2500U
Ryzen 5 PRO 2500U уверенно выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 15 Вт Для Ryzen 7 PRO 4750G нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение равно 65 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Ryzen 5 PRO 2500U не сильно выше и доходит до 105 градусов Цельсия Порог допустимой температуры ядер у Ryzen 7 PRO 4750G равняется 95 градусов. Не значительно уступает процессору Ryzen 5 PRO 2500U
Процессор Ryzen 5 PRO 2500U обладает интегрированным видео Radeon Vega 8 Процессор Ryzen 7 PRO 4750G обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 PRO 2500U равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 PRO 4750G равен 128 Гб
По пропускной способности ОЗУ Ryzen 5 PRO 2500U сильно отстает от соперника т.к у 38.397 гигабайт в секунду, в сравнение с 51.196 Гб/с у Ryzen 7 PRO 4750G Ширина канала оперативной памяти у Ryzen 7 PRO 4750G значительно выше и равняется 51.196 Gb/s
У Ryzen 5 PRO 2500U площадь кристалла гораздо больше и равна 209.78 мм2 У модели процессора Ryzen 7 PRO 4750G площадь кристалла намного меньше и равняется 156 кв.мм
Объем кеша первого уровня у CPU Ryzen 5 PRO 2500U намного меньше чем у Ryzen 7 PRO 4750G и составляет 384 Кб Кэш первого уровня у процессора Ryzen 7 PRO 4750G значительно больше чем у Ryzen 5 PRO 2500U и равен 512 Кб
Кэш L2 у процессора Ryzen 5 PRO 2500U значительно меньше чем у Ryzen 7 PRO 4750G и составляет 2048 Кб Размер кэша второго уровня у CPU Ryzen 7 PRO 4750G намного больше по сравнению с Ryzen 5 PRO 2500U и равен 4096 Килобайт
Объем кеша L3 у CPU Ryzen 5 PRO 2500U намного меньше чем у Ryzen 7 PRO 4750G и равняется 4096 Кб Кэш 3-го уровня у CPU Ryzen 7 PRO 4750G намного больше чем у Ryzen 5 PRO 2500U и равен 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 2500UAMD Ryzen 7 PRO 4750G Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 2500UAMD Ryzen 7 PRO 4750G Краткое описание
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 2500UAMD Ryzen 7 PRO 4750G Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 2500UAMD Ryzen 7 PRO 4750G Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 2500UAMD Ryzen 7 PRO 4750G Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 2500UAMD Ryzen 7 PRO 4750G Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестирований всех бенчмарках, технологии авторазгона, количество ядер, потоков, сокет, структура, температурные данные, частота, инструкции, год выхода, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 PRO 4750G по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 PRO 2500U. Модель Ryzen 5 PRO 2500U в сравнении с конкурентом едва набирает 8091.4 балл.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди диагностик имеется целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 PRO 4750G (20646 баллов) над Ryzen 5 PRO 2500U (6807 баллов). Ryzen 5 PRO 2500U с оценкой 6807 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Core - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Есть возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 7 PRO 4750G в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 21 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 PRO 2500U получает 6.1 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Результат проверки - значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 PRO 4750G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.18 балла. А вот сам Ryzen 5 PRO 2500U набрав в этом тесте 1.55 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦПУ при просчете высокополигональных 3D объектов. Программа подойдет для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Ryzen 7 PRO 4750G с результатом 2114 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 PRO 2500U сильно от него отстает получив в тесте 553 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических - контроллеров значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 PRO 4750G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 204 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 5 PRO 2500U проваливает данный тест с оценкой 134 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 PRO 4750G получил 28567 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 PRO 2500U. В этом тесте процессор Ryzen 5 PRO 2500U получает крайне низкую оценку 9760 баллов - по сравнению с Ryzen 7 PRO 4750G.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Ryzen 7 PRO 4750G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5107 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 5 PRO 2500U дела обстоят куда хуже - 3480 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он работает и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это проверка эффективности CPU. 32 битная версия программы задействует не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в данной программе. На сегодняшний день существуют более свежие версии, пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 PRO 4750G значительно выше и составляет 507.2 Кадров/с. А вот Ryzen 5 PRO 2500U плохо справился с заданием, его скорость составила 98 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. А это значит, что итоги тестов реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 PRO 4750G в формате mpeg4 - результат составил 118.89 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 PRO 2500U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 34 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Данный тест часто юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Ryzen 7 PRO 4750G значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 26373.94 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 PRO 2500U получив 5635 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Ryzen 7 PRO 4750G имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 11646.15 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 PRO 2500U, скорость которого не превышала 2700 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут оценить производительность всего компьютера. Программа может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.