BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 5 PRO 2500U vs AMD Ryzen 7 5800H

Сравнить процессоры AMD Ryzen 5 PRO 2500U и AMD Ryzen 7 5800H

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 5 PRO 2500U против Ryzen 7 5800H

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 5 PRO 2500U
Изменить
AMD Ryzen 7 5800H
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 5 PRORyzen 7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2500U5800HНазвание модели процессора
Год2018 г2021 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода8 января 201812 января 2021Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Raven Ridge-PROCezanneМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FP5Socket FP6Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков816Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3600 МГц4400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1178 млн10710 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon Vega 8Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400LPDDR4x-4266
DDR4-3200
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$611-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла209.78 мм2156 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 7 5800H

26639.86

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

8091.4

(30,37%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 7 5800H

21997

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

6807

(31%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 5800H

5981

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

4349

(73%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 5800H

38261

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

14336

(37%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 5800H

23.7

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

6.1

(26%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 5800H

2.75

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

1.55

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 5800H

2014

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

553

(27%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 5800H

232

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

134

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 7 5800H

33803

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

9760

(29%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 5800H

6158

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

3480

(57%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

12422

(100%)

AMD Ryzen 7 5800H

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

3326

(100%)

AMD Ryzen 7 5800H

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

11156

(100%)

AMD Ryzen 7 5800H

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 5800H

441.48

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

98

(22%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 5800H

105.77

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

34

(32%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 7 5800H

13280

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

5635

(42%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 7 5800H

6660

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

2700

(41%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 7 5800H

8.5

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

3.4

(40%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 2018 г

AMD Ryzen 7 5800H 2021 г

Число ядер

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 4 ядра

AMD Ryzen 7 5800H 8 ядер

Число потоков

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 8 потоков

AMD Ryzen 7 5800H 16 потоков

Тактовая частота

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 2000 МГц

AMD Ryzen 7 5800H 3200 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 3600 МГц

AMD Ryzen 7 5800H 4400 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 14 Нм

AMD Ryzen 7 5800H 7 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 1178 млн

AMD Ryzen 7 5800H 10710 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 15 Вт

AMD Ryzen 7 5800H 45 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 105 °C

AMD Ryzen 7 5800H 105 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 5 PRO 2500U Нет данных

AMD Ryzen 7 5800H Нет данных

Число каналов памяти

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 2 канала RAM

AMD Ryzen 7 5800H 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 38.397 Гб/с

AMD Ryzen 7 5800H Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 16 линий PCIe

AMD Ryzen 7 5800H 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 209.78 мм2

AMD Ryzen 7 5800H 156 мм2

Кеш L1

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 384 Кб

AMD Ryzen 7 5800H 512 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 2048 Кб

AMD Ryzen 7 5800H 4096 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 4096 Кб

AMD Ryzen 7 5800H 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 5 PRO 2500UAMD Ryzen 7 5800H
Обе модели процессоров от компании amd
Обе модели процессоров относятся к единому семейству Ryzen
Две модели процессоров вышли примерно в одно время
Обе модели CPU принадлежат к мобильному сегменту
Допустимая температура ядра у обоих процессоров равняется 105 градусов
Обе модели процессоров поддерживают PCIe версии 3.0
Представленные CPU поддерживают одинаковое число каналов PCIe - 16
Две модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
AMD Ryzen 5 PRO 2500UAMD Ryzen 7 5800H
Ryzen 5 PRO 2500U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO Ryzen 7 5800H принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7
Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 2500U называется Raven Ridge-PRO Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 5800H называется Cezanne
AMD Ryzen 5 PRO 2500U работает на сокете Socket FP5 AMD Ryzen 7 5800H работает на сокете Socket FP6
Ryzen 5 PRO 2500U значительно проигрывает в плане числа ядер, 4 против 8 Ryzen 7 5800H уверенно превосходит по части количества ядер, 8 против 4
Ryzen 5 PRO 2500U очень сильно уступает по части числа потоков, 8 против 16 Ryzen 7 5800H сильно обгоняет по части числа потоков, 16 против 8
Ryzen 5 PRO 2500U ощутимо проигрывает по части базовой частоты, 2000 МГц против 3200 МГц Ryzen 7 5800H ощутимо выигрывает по части базовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 2000 Мегагерц Ryzen 5 PRO 2500U
Ryzen 5 PRO 2500U незначительно отстает по части turbo частоты, 3600 МГц в сравнение с 4400 Мегагерц Ryzen 7 5800H Ryzen 7 5800H незначительно выигрывает в плане частоты в режиме авторазгона, 4400 МГц против 3600 МГц у соперника Ryzen 5 PRO 2500U
Ryzen 5 PRO 2500U в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс значительно больше и равен 14 нм Ryzen 7 5800H по части технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс составляет 7 нанометров, в сравнение с 14 нанометров у соперника Ryzen 5 PRO 2500U
Ryzen 5 PRO 2500U содержит значительно меньше транзисторов, 1178 млн против 10710 миллионов В CPU Ryzen 7 5800H намного больше транзисторов, 10710 млн против 1178 млн
Ryzen 5 PRO 2500U уверенно превосходит по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 15 Вт Для Ryzen 7 5800H необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение достигает 45 Вт
Процессор Ryzen 5 PRO 2500U обладает интегрированным видео Radeon Vega 8 Процессор Ryzen 7 5800H обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
Ryzen 5 PRO 2500U проигрывает по части количества каналов памяти чем соперник Ryzen 7 5800H поддерживает намного большее число каналов RAM чем конкурент
У модели Ryzen 5 PRO 2500U площадь кристалла значительно больше и равняется 209.78 мм квадратных У Ryzen 7 5800H площадь кристалла значительно меньше и составляет 156 мм квадратных
Кэш 1-го уровня у CPU Ryzen 5 PRO 2500U значительно меньше по сравнению с Ryzen 7 5800H и равняется 384 Кб Кэш L1 у CPU Ryzen 7 5800H значительно больше по сравнению с Ryzen 5 PRO 2500U и равняется 512 Кб
Кэш второго уровня у CPU Ryzen 5 PRO 2500U гораздо меньше чем у Ryzen 7 5800H и равняется 2048 Кб Кэш второго уровня у процессора Ryzen 7 5800H намного больше в сравнении с Ryzen 5 PRO 2500U и равен 4096 Кб
Кэш 3-го уровня у CPU Ryzen 5 PRO 2500U значительно меньше по сравнению с Ryzen 7 5800H и равняется 4096 Кб Величина кеша L3 у процессора Ryzen 7 5800H намного больше чем у Ryzen 5 PRO 2500U и равен 16384 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 2500UAMD Ryzen 7 5800H Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 2500UAMD Ryzen 7 5800H Краткое описание
Pure Power Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 2500UAMD Ryzen 7 5800H Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 2500UAMD Ryzen 7 5800H Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 2500UAMD Ryzen 7 5800H Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 2500UAMD Ryzen 7 5800H Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестирований в программах, технологии автоматического разгона, количество ядер, потоков, температурные данные, сокет, архитектура, инструкции, год выпуска, частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 5800H по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 PRO 2500U. Модель Ryzen 5 PRO 2500U в сравнении с конкурентом едва набирает 8091.4 балл.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки производительности компьютера, в том числе и CPU. Среди них целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 5800H (21997 баллов) над Ryzen 5 PRO 2500U (6807 баллов). Ryzen 5 PRO 2500U с оценкой 6807 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Работает в операционных системах Mac, Windows. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Ryzen 7 5800H одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 5981 балл. А вот его соперник Ryzen 5 PRO 2500U резко отстал набрав 4349 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Ryzen 7 5800H набрал 38261 балл, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Ryzen 5 PRO 2500U получил намного меньшую оценку: 14336 баллов.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Ryzen 7 5800H в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 23.7 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 PRO 2500U получает 6.1 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. В тестировании как и ранее используется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3д пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Результат теста это значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 5800H в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.75 балла. А вот сам Ryzen 5 PRO 2500U набрав в этом тесте 1.55 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора в процессе просчета детализированных 3D объектов. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Ryzen 7 5800H с результатом 2014 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 PRO 2500U сильно от него отстает получив в тесте 553 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 5800H в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 232 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 5 PRO 2500U проваливает данный тест с оценкой 134 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 5800H получил 33803 балла, что значительно больше чем у Ryzen 5 PRO 2500U. В этом тесте процессор Ryzen 5 PRO 2500U получает крайне низкую оценку 9760 баллов - по сравнению с Ryzen 7 5800H.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Ryzen 7 5800H получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6158 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 5 PRO 2500U дела обстоят куда хуже - 3480 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка нагружает не более чем одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он работает и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие обновления, актуальные четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 5800H значительно выше и составляет 441.48 Кадров/с. А вот Ryzen 5 PRO 2500U плохо справился с заданием, его скорость составила 98 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Конечный показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. На выходе получается более хорошее качество видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Потому итоги проверок реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 5800H в формате mpeg4 - результат составил 105.77 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 PRO 2500U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 34 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Данный тест часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Ryzen 7 5800H значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 13280 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 PRO 2500U получив 5635 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Ryzen 7 5800H имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6660 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 PRO 2500U, скорость которого не превышала 2700 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия системы. Он может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Ryzen 7 5800H быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 8.5 Гб/с. Для процессора Ryzen 5 PRO 2500U это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 3.4 Гб/с.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.