BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 5 PRO 2500U vs AMD Ryzen 7 5800

Сравнить процессоры AMD Ryzen 5 PRO 2500U и AMD Ryzen 7 5800

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 5 PRO 2500U против Ryzen 7 5800

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 5 PRO 2500U
Изменить
AMD Ryzen 7 5800
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 5 PRORyzen 7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2500U5800Название модели процессора
Год2018 г2021 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода8 января 2018нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Raven Ridge-PROVermeerМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FP5Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков816Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц3400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3600 МГц4600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1178 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon Vega 8-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с51.196 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$611$481Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла209.78 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб32768 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 7 5800

32053.48

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

8091.4

(25,24%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 7 5800

26226

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

6807

(26%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

4349

(100%)

AMD Ryzen 7 5800

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

14336

(100%)

AMD Ryzen 7 5800

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 5800

30.11

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

6.1

(20%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 5800

3.16

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

1.55

(49%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 5800

2629.58

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

553

(21%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 5800

333.19

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

134

(40%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 7 5800

55502.38

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

9760

(18%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 5800

9356.89

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

3480

(37%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

12422

(100%)

AMD Ryzen 7 5800

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

3326

(100%)

AMD Ryzen 7 5800

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

11156

(100%)

AMD Ryzen 7 5800

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 5800

712.97

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

98

(14%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 5800

165.23

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

34

(21%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 7 5800

43178.6

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

5635

(13%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 7 5800

17867.9

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

2700

(15%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

3.4

(100%)

AMD Ryzen 7 5800

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 2018 г

AMD Ryzen 7 5800 2021 г

Число ядер

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 4 ядра

AMD Ryzen 7 5800 8 ядер

Число потоков

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 8 потоков

AMD Ryzen 7 5800 16 потоков

Тактовая частота

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 2000 МГц

AMD Ryzen 7 5800 3400 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 3600 МГц

AMD Ryzen 7 5800 4600 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 14 Нм

AMD Ryzen 7 5800 7 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 1178 млн

AMD Ryzen 7 5800 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 15 Вт

AMD Ryzen 7 5800 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 105 °C

AMD Ryzen 7 5800 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 5 PRO 2500U Нет данных

AMD Ryzen 7 5800 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 2 канала RAM

AMD Ryzen 7 5800 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 38.397 Гб/с

AMD Ryzen 7 5800 51.196 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 16 линий PCIe

AMD Ryzen 7 5800 Нет данных

Размер кристалла

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 209.78 мм2

AMD Ryzen 7 5800 Нет данных

Кеш L1

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 384 Кб

AMD Ryzen 7 5800 512 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 2048 Кб

AMD Ryzen 7 5800 4096 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 4096 Кб

AMD Ryzen 7 5800 32768 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 5 PRO 2500UAMD Ryzen 7 5800
Два процессора от бренда amd
Оба процессора принадлежат к одному семейству Ryzen
Две модели процессоров вышли примерно в одно время
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
AMD Ryzen 5 PRO 2500UAMD Ryzen 7 5800
Ryzen 5 PRO 2500U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO Ryzen 7 5800 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7
Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 2500U называется Raven Ridge-PRO Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 5800 называется Vermeer
Ryzen 5 PRO 2500U это мобильный процессор Ryzen 7 5800 это настольный процессор
AMD Ryzen 5 PRO 2500U работает на сокете Socket FP5 AMD Ryzen 7 5800 работает на сокете Socket AM4
Ryzen 5 PRO 2500U значительно уступает в плане числа ядер, 4 против 8 Ryzen 7 5800 ощутимо превосходит в плане кол-ва ядер, 8 против 4
Ryzen 5 PRO 2500U ощутимо проигрывает по части кол-ва потоков, 8 против 16 Ryzen 7 5800 серьёзно превосходит по части кол-ва потоков, 16 против 8
Ryzen 5 PRO 2500U ощутимо отстает по части базовой тактовой частоты, 2000 МГц против 3400 Мегагерц Ryzen 7 5800 уверенно выигрывает по части тактовой частоты, 3400 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц у соперника
Ryzen 5 PRO 2500U значительно проигрывает в плане частоты в турбо режиме, 3600 МГц в сравнение с 4600 МГц у соперника Ryzen 7 5800 уверенно выигрывает в плане turbo частоты, 4600 Мегагерц в сравнение с 3600 МГц
N/a Ryzen 7 5800 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Ryzen 5 PRO 2500U в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и равен 14 нм Ryzen 7 5800 по части технологичности ощутимо обгоняет, его технический процесс равен 7 нм, против 14 нм у Ryzen 5 PRO 2500U
Ryzen 5 PRO 2500U имеет серьезное превосходство по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 15 Ватт Для процессора Ryzen 7 5800 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его TDP равно 65 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Ryzen 5 PRO 2500U незначительно выше и составляет 105 градусов Цельсия Предел возможной температуры ядер у Ryzen 7 5800 составляет 95 градусов Цельсия. Не намного уступает модели Ryzen 5 PRO 2500U
Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 PRO 2500U равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 5800 равен 128 Гб
По пропускной способности ОЗУ Ryzen 5 PRO 2500U серьезно отстает от соперника поскольку у 38.397 гигабайт в секунду, против 51.196 Гб/сек у Ryzen 7 5800 Пропускная способность оперативной памяти у Ryzen 7 5800 значительно выше и равна 51.196 Гб/сек
AMD Ryzen 5 PRO 2500U поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD Ryzen 7 5800 поддерживает PCI Express версии 4.0
Размер кеша L1 у процессора Ryzen 5 PRO 2500U намного меньше по сравнению с Ryzen 7 5800 и равен 384 Килобайт Кэш 1-го уровня у CPU Ryzen 7 5800 гораздо больше в сравнении с Ryzen 5 PRO 2500U и равен 512 Кб
Кеш L2 у CPU Ryzen 5 PRO 2500U гораздо меньше по сравнению с Ryzen 7 5800 и равняется 2048 Кб Кеш второго уровня у процессора Ryzen 7 5800 значительно больше по сравнению с Ryzen 5 PRO 2500U и равен 4096 Кб
Кеш третьего уровня у CPU Ryzen 5 PRO 2500U гораздо меньше по сравнению с Ryzen 7 5800 и равен 4096 Кб Величина кэша L3 у процессора Ryzen 7 5800 намного больше в сравнении с Ryzen 5 PRO 2500U и равен 32768 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 2500UAMD Ryzen 7 5800 Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 2500UAMD Ryzen 7 5800 Краткое описание
Pure Power Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 2500UAMD Ryzen 7 5800 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 2500UAMD Ryzen 7 5800 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 2500UAMD Ryzen 7 5800 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 2500UAMD Ryzen 7 5800 Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований всех программах, год выпуска, технологии автоматического разгона, сокет, количество ядер, потоков, температурный режим, тактовая частота, инструкции, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 5800 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 PRO 2500U. Модель Ryzen 5 PRO 2500U в сравнении с конкурентом едва набирает 8091.4 балл.


PassMark CPU Mark

В него входит большой набор тестов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди них сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 5800 (26226 баллов) над Ryzen 5 PRO 2500U (6807 баллов). Ryzen 5 PRO 2500U с оценкой 6807 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 7 5800 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 30.11 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 PRO 2500U получает 6.1 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3D пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Итог теста это значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 5800 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 3.16 балла. А вот сам Ryzen 5 PRO 2500U набрав в этом тесте 1.55 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, показав всё, что он может. В тестировании будут использованы все ядра и потоки центрального процессора в процессе просчета комплексных 3д объектов. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков. Ryzen 7 5800 с результатом 2629.58 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 PRO 2500U сильно от него отстает получив в тесте 553 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендеринге используется один поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 5800 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 333.19 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 5 PRO 2500U проваливает данный тест с оценкой 134 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 5800 получил 55502.38 балла, что значительно больше чем у Ryzen 5 PRO 2500U. В этом тесте процессор Ryzen 5 PRO 2500U получает крайне низкую оценку 9760 баллов - по сравнению с Ryzen 7 5800.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует один поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Ryzen 7 5800 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 9356.89 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 5 PRO 2500U дела обстоят куда хуже - 3480 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, но он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - тест производительности CPU. 32-bit версия программы использует один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в данной бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые версии, 5v и четвертая. Сильно устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 5800 значительно выше и составляет 712.97 Кадров/с. А вот Ryzen 5 PRO 2500U плохо справился с заданием, его скорость составила 98 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Окончательный результат тоже определяется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Поэтому результаты тестирования реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 5800 в формате mpeg4 - результат составил 165.23 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 PRO 2500U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 34 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Данный тест очень часто юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Ryzen 7 5800 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 43178.6 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 PRO 2500U получив 5635 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки производились под управлением Windows. Ryzen 7 5800 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 17867.9 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 PRO 2500U, скорость которого не превышала 2700 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.