Сравнение Ryzen 5 PRO 2400G против Ryzen 7 1700X
Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 PRO 2400G Изменить | AMD Ryzen 7 1700X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Ryzen 5 PRO | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 2400G | 1700X | Название модели процессора | |
Год | 2018 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 10 мая 2018 | 22 февраля 2017 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Raven Ridge-PRO | Summit Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 8 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3600 МГц | 3400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3900 МГц | 3800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 4500 млн | 4800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 65 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 105 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | Radeon RX Vega 11 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 64 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 46.933 Гб/с | 42.671 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 8 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $419 | $272 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $169 | $399 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 209.78 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 384 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 4096 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Ryzen 5 PRO 2400G | AMD Ryzen 7 1700X |
---|---|
Два процессора от бренда amd | |
Обе модели CPU относятся к единому классу Ryzen | |
Обе модели появились в одном временном промежутке | |
Оба процессора принадлежат к настольному типу | |
Оба процессора работают на сокете Socket AM4 | |
Техпроцесс этих процессоров равняется 14 нм | |
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
Максимальный объем ОЗУ у обоих моделей процессоров составляет 64 Гб | |
Обе модели процессоров поддерживают PCIe версии 3.0 | |
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
Площадь кристалла у двух моделей процессоров почти совпадает |
AMD Ryzen 5 PRO 2400G | AMD Ryzen 7 1700X |
---|---|
Ryzen 5 PRO 2400G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO | Ryzen 7 1700X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 |
Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 2400G называется Raven Ridge-PRO | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 1700X называется Summit Ridge |
Ryzen 5 PRO 2400G очень сильно отстает в плане кол-ва ядер, 4 против 8 | Ryzen 7 1700X серьёзно обгоняет в плане числа ядер, 8 против 4 |
Ryzen 5 PRO 2400G очень сильно отстает по части числа потоков, 8 против 16 | Ryzen 7 1700X серьёзно превосходит в плане количества потоков, 16 против 8 |
Ryzen 5 PRO 2400G не сильно обгоняет в плане базовой частоты, 3600 Мегагерц против 3400 МГц у соперника | Ryzen 7 1700X слегка уступает по части базовой тактовой частоты, 3400 МГц против 3600 МГц |
Ryzen 5 PRO 2400G слегка обгоняет по части частоты в автоматическом разгоне, 3900 МГц в сравнение с 3800 Мегагерц у конкурента | Ryzen 7 1700X не сильно проигрывает в плане turbo частоты, 3800 Мегагерц против 3900 МГц Ryzen 5 PRO 2400G |
N/a | Ryzen 7 1700X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
Ryzen 5 PRO 2400G имеет чуть меньшее число транзисторов, 4500 млн против 4800 млн | В CPU Ryzen 7 1700X чуть больше число транзисторов, 4800 млн против 4500 миллионов |
Ryzen 5 PRO 2400G имеет сильное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 65 Вт | Для Ryzen 7 1700X потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность доходит до 95 Ватт |
Предел максимальной температуры ядер у Ryzen 5 PRO 2400G незначительно выше и достигает 105 градусов | Предел возможной температуры ядер у Ryzen 7 1700X доходит до 95 °C. Не намного уступает модели Ryzen 5 PRO 2400G |
Ширина канала оперативной памяти у Ryzen 5 PRO 2400G слегка выше и равна 46.933 Гб/с | Пропускная способность ОЗУ у Ryzen 7 1700X немного ниже чем у Ryzen 5 PRO 2400G и составляет 42.671 Гб/сек |
Ryzen 5 PRO 2400G резко уступает по части количества линий PCI-Express чем его соперник | Ryzen 7 1700X поддерживает гораздо большее число линий PCI Express чем его конкурент |
Размер кеша 1-го уровня у процессора Ryzen 5 PRO 2400G гораздо меньше в сравнении с Ryzen 7 1700X и равняется 384 Килобайт | Объем кеша L1 у CPU Ryzen 7 1700X значительно больше по сравнению с Ryzen 5 PRO 2400G и равняется 768 Кб |
Кэш L2 у CPU Ryzen 5 PRO 2400G гораздо меньше чем у Ryzen 7 1700X и равняется 2048 Кб | Кэш L2 у процессора Ryzen 7 1700X намного больше чем у Ryzen 5 PRO 2400G и равняется 4096 Килобайт |
Кеш L3 у CPU Ryzen 5 PRO 2400G значительно меньше в сравнении с Ryzen 7 1700X и составляет 4096 Килобайт | Величина кеша L3 у CPU Ryzen 7 1700X гораздо больше чем у Ryzen 5 PRO 2400G и составляет 16384 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 2400G | AMD Ryzen 7 1700X | Краткое описание |
---|---|---|---|
Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. | ||
XFR (Extended Frequency Range) | - | Расширенный частотный диапазон. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 2400G | AMD Ryzen 7 1700X | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
FMA (Fused Multiply-Add) | - | FMA3 | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 2400G | AMD Ryzen 7 1700X | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 2400G | AMD Ryzen 7 1700X | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 2400G | AMD Ryzen 7 1700X | Краткое описание |
---|---|---|---|
SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований всех бенчмарках, частота, архитектура, количество ядер и потоков, год выпуска, технологии автоматического разгона, инструкции, температурный режим, сокет, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 1700X по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 PRO 2400G. Модель Ryzen 5 PRO 2400G в сравнении с конкурентом едва набирает 10312.09 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий пул тестов для масштабной оценки данных ПК, в частности CPU. Среди диагностик можно назвать сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 1700X (15545 баллов) над Ryzen 5 PRO 2400G (8239 баллов). Ryzen 5 PRO 2400G с оценкой 8239 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Core в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Ryzen 7 1700X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 17 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 PRO 2400G получает 9.65 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального трехмерного пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Результат проверки - параметр " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 PRO 2400G в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.01 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 7 1700X набрал в этом тесте 1.73 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга комплексных 3D моделей. Ryzen 7 1700X с результатом 1537 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 PRO 2400G сильно от него отстает получив в тесте 837.57 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для видео - адаптеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 2400G в программе Cinebench R15 показал результат 170.42 баллов, немного опередив конкурента. Получив 154 балла в этом тесте Ryzen 7 1700X не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 1700X получил 20294 балла, что несколько больше чем у Ryzen 5 PRO 2400G. В этом тесте, процессор Ryzen 5 PRO 2400G набирает свои 17890.42 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Ryzen 5 PRO 2400G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5443.3 балла. А вот у его конкурента Ryzen 7 1700X дела обстоят куда хуже - 4184 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы использует только один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это проверка быстродействия процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более новые варианты, : четвертая и 5v. У нас на сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в этой программе. Неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 PRO 2400G значительно выше и составляет 228.42 Кадров/с. А вот Ryzen 7 1700X плохо справился с заданием, его скорость составила 180 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с изменяющейся скоростью. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Следовательно результаты тестов реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 1700X в формате mpeg4 - результат составил 90 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 PRO 2400G по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 52.98 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Данный тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Ryzen 5 PRO 2400G значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 13910.7 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 1700X получив 9076 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты происходили под управлением системы Windows. Ryzen 5 PRO 2400G имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5745.16 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 1700X, скорость которого не превышала 3728 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году.