BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 5 PRO 1600 vs AMD Ryzen Threadripper 3970X

Сравнить процессоры AMD Ryzen 5 PRO 1600 и AMD Ryzen Threadripper 3970X

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 5 PRO 1600 против Ryzen Threadripper 3970X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 5 PRO 1600
Изменить
AMD Ryzen Threadripper 3970X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 5 PRORyzen ThreadripperЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора16003970XНазвание модели процессора
Год2017 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода29 июня 20177 ноября 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Summit Ridge-PROCastle PeakМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket sTRX4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-8x PCIe 4.0У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер632Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1264Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц3700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3600 МГц4500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4800 млн8340 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт280 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти42.671 Гб/с102.403 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe2464Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$164$2100Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$1999Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла213 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1576 Кб2048 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб16384 КбКеш второго уровня
Кэш L316384 Кб131072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen Threadripper 3970X

77575.64

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 1600

14546.61

(18,75%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen Threadripper 3970X

64168

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 1600

10401

(16%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen Threadripper 3970X

78.76

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 1600

10.88

(14%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen Threadripper 3970X

2.03

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 1600

1.51

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen Threadripper 3970X

7398

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 1600

960.42

(13%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen Threadripper 3970X

210

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 1600

133.5

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen Threadripper 3970X

136063.97

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 1600

18263

(13%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen Threadripper 3970X

5689.78

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 1600

4154

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen Threadripper 3970X

1917.48

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 1600

255.25

(13%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen Threadripper 3970X

458.73

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 1600

58.7

(13%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen Threadripper 3970X

99498.76

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 1600

14474.51

(15%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen Threadripper 3970X

43330.48

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 1600

6237.28

(14%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 5 PRO 1600 2017 г

AMD Ryzen Threadripper 3970X 2019 г

Число ядер

AMD Ryzen 5 PRO 1600 6 ядер

AMD Ryzen Threadripper 3970X 32 ядра

Число потоков

AMD Ryzen 5 PRO 1600 12 потоков

AMD Ryzen Threadripper 3970X 64 потока

Тактовая частота

AMD Ryzen 5 PRO 1600 3200 МГц

AMD Ryzen Threadripper 3970X 3700 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 5 PRO 1600 3600 МГц

AMD Ryzen Threadripper 3970X 4500 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 5 PRO 1600 14 Нм

AMD Ryzen Threadripper 3970X 7 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 5 PRO 1600 4800 млн

AMD Ryzen Threadripper 3970X 8340 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 5 PRO 1600 65 Вт

AMD Ryzen Threadripper 3970X 280 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 5 PRO 1600 95 °C

AMD Ryzen Threadripper 3970X 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 5 PRO 1600 Нет данных

AMD Ryzen Threadripper 3970X Нет данных

Число каналов памяти

AMD Ryzen 5 PRO 1600 2 канала RAM

AMD Ryzen Threadripper 3970X 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 5 PRO 1600 42.671 Гб/с

AMD Ryzen Threadripper 3970X 102.403 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 5 PRO 1600 24 линии PCIe

AMD Ryzen Threadripper 3970X 64 линии PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 5 PRO 1600 213 мм2

AMD Ryzen Threadripper 3970X Нет данных

Кеш L1

AMD Ryzen 5 PRO 1600 576 Кб

AMD Ryzen Threadripper 3970X 2048 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 5 PRO 1600 3072 Кб

AMD Ryzen Threadripper 3970X 16384 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 5 PRO 1600 16384 Кб

AMD Ryzen Threadripper 3970X 131072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 5 PRO 1600AMD Ryzen Threadripper 3970X
Два процессора от компании amd
Два процессора относятся к единому классу Ryzen
Оба процессора вышли примерно в одно время
Два процессора принадлежат к настольному типу
Данные процессоры имеют штатную возможность оверклокинга
Возможная температура ядра данных процессоров равняется 95 градусов
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
AMD Ryzen 5 PRO 1600AMD Ryzen Threadripper 3970X
Ryzen 5 PRO 1600 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO Ryzen Threadripper 3970X принадлежит к линейке процессоров Ryzen Threadripper
Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 1600 называется Summit Ridge-PRO Архитектура ядра у процессора Ryzen Threadripper 3970X называется Castle Peak
AMD Ryzen 5 PRO 1600 работает на сокете Socket AM4 AMD Ryzen Threadripper 3970X работает на сокете Socket sTRX4
Ryzen 5 PRO 1600 ощутимо проигрывает по числу ядер, 6 против 32 Ryzen Threadripper 3970X серьёзно превосходит в плане числа ядер, 32 против 6
Ryzen 5 PRO 1600 ощутимо отстает в плане кол-ва потоков, 12 против 64 Ryzen Threadripper 3970X серьёзно обгоняет в плане числа потоков, 64 против 12
Ryzen 5 PRO 1600 не сильно отстает в плане тактовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 3700 Мегагерц Ryzen Threadripper 3970X слегка выигрывает по части частоты, 3700 МГц против 3200 МГц Ryzen 5 PRO 1600
Ryzen 5 PRO 1600 ощутимо проигрывает по части частоты в автоматическом разгоне, 3600 МГц в сравнение с 4500 Мегагерц у соперника Ryzen Threadripper 3970X уверенно превосходит по части авторазгона, 4500 Мегагерц против 3600 МГц Ryzen 5 PRO 1600
Ryzen 5 PRO 1600 менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 14 нанометров Ryzen Threadripper 3970X в плане технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс составляет 7 нанометров, против 14 нм у конкурента Ryzen 5 PRO 1600
Ryzen 5 PRO 1600 имеет намного меньше транзисторов, 4800 миллионов против 8340 млн В CPU Ryzen Threadripper 3970X значительно большее число транзисторов, 8340 миллионов против 4800 млн
Ryzen 5 PRO 1600 уверенно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 65 Ватт Для процессора Ryzen Threadripper 3970X потребуется более мощное охлаждение, т. к. его TDP равно 280 Вт
Ryzen 5 PRO 1600 проигрывает в плане числа каналов RAM чем его соперник Ryzen Threadripper 3970X поддерживает значительно большее число каналов памяти чем соперник
По показателю пропускной способности ОЗУ Ryzen 5 PRO 1600 серьезно отстает от конкурента поскольку у 42.671 Гб/сек, против 102.403 гигабайт в секунду у Ryzen Threadripper 3970X Ширина канала ОЗУ у Ryzen Threadripper 3970X значительно выше и равна 102.403 Gb/s
AMD Ryzen 5 PRO 1600 поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD Ryzen Threadripper 3970X поддерживает PCI Express версии 4.0
Ryzen 5 PRO 1600 сильно уступает в плане количества линий PCI-e в сравнении с соперником Ryzen Threadripper 3970X может использовать намного большее кол-во каналов PCI-Express чем его соперник
Кеш L1 у CPU Ryzen 5 PRO 1600 намного меньше чем у Ryzen Threadripper 3970X и равняется 576 Кб Кэш L1 у процессора Ryzen Threadripper 3970X значительно больше чем у Ryzen 5 PRO 1600 и равен 2048 Кб
Объем кэша L2 у CPU Ryzen 5 PRO 1600 гораздо меньше в сравнении с Ryzen Threadripper 3970X и равен 3072 Кб Объем кеша 2-го уровня у процессора Ryzen Threadripper 3970X намного больше по сравнению с Ryzen 5 PRO 1600 и равняется 16384 Кб
Кеш третьего уровня у процессора Ryzen 5 PRO 1600 значительно меньше по сравнению с Ryzen Threadripper 3970X и равняется 16384 Кб Кеш третьего уровня у CPU Ryzen Threadripper 3970X гораздо больше по сравнению с Ryzen 5 PRO 1600 и равен 131072 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 1600AMD Ryzen Threadripper 3970X Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 1600AMD Ryzen Threadripper 3970X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 1600AMD Ryzen Threadripper 3970X Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 1600AMD Ryzen Threadripper 3970X Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 1600AMD Ryzen Threadripper 3970X Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований в бенчмарках, технологии разгона, структура, частота, год выхода, сокет, температурный режим, инструкции, количество ядер, потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen Threadripper 3970X по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 PRO 1600. Модель Ryzen 5 PRO 1600 в сравнении с конкурентом едва набирает 14546.61 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. В него входит широкий набор тестов для комплексной оценки данных ПК, в частности CPU. Среди диагностик выделяются шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen Threadripper 3970X (64168 баллов) над Ryzen 5 PRO 1600 (10401 балл). Ryzen 5 PRO 1600 с оценкой 10401 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Существует возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Ryzen Threadripper 3970X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 78.76 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 PRO 1600 получает 10.88 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Итог проверки это значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen Threadripper 3970X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.03 балла. А вот сам Ryzen 5 PRO 1600 набрав в этом тесте 1.51 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. В тестировании будут использованы все потоки и ядра CPU при просчете детализированных 3D моделей. Cinebench R15 идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Ryzen Threadripper 3970X с результатом 7398 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 PRO 1600 сильно от него отстает получив в тесте 960.42 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии Single Core в рендере используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen Threadripper 3970X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 210 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 5 PRO 1600 проваливает данный тест с оценкой 133.5 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen Threadripper 3970X получил 136063.97 балла, что значительно больше чем у Ryzen 5 PRO 1600. В этом тесте процессор Ryzen 5 PRO 1600 получает крайне низкую оценку 18263 балла - по сравнению с Ryzen Threadripper 3970X.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Программа как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core использует один поток. Ryzen Threadripper 3970X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5689.78 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 5 PRO 1600 дела обстоят куда хуже - 4154 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста загружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это тест эффективности CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в этой программе. Неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые обновления, 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen Threadripper 3970X значительно выше и составляет 1917.48 Кадров/с. А вот Ryzen 5 PRO 1600 плохо справился с заданием, его скорость составила 255.25 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Итоговый результат тоже измеряется в кадрах за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более высокое качество видеофайла. Именно поэтому итоги тестирования реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen Threadripper 3970X в формате mpeg4 - результат составил 458.73 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 PRO 1600 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 58.7 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Ryzen Threadripper 3970X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 99498.76 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 PRO 1600 получив 14474.51 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки происходили под управлением Виндовс. Ryzen Threadripper 3970X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 43330.48 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 PRO 1600, скорость которого не превышала 6237.28 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут оценить быстродействие всей системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. В него включена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.