Сравнение Ryzen 5 5600X против Ryzen 7 2700
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 5600X Изменить | AMD Ryzen 7 2700 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 5600X | 2700 | Название модели процессора | |
| Год | 2020 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 8 октября 2020 | 13 апреля 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Vermeer | Pinnacle Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3700 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4600 МГц | 4100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 7 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 4940 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 95 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-3200 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 51.196 Гб/с | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 4.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $359 | $372 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $299 | $299 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3072 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 32768 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 5 5600X | AMD Ryzen 7 2700 |
|---|---|
| Две модели CPU от фирмы amd | |
| Два процессора принадлежат к одному классу Ryzen | |
| Два процессора вышли в одно время | |
| Обе модели процессоров принадлежат к настольному типу | |
| Обе модели CPU работают на сокете Socket AM4 | |
| CPU имеют встроенную возможность разгона | |
| Расчетная мощность данных процессоров равно 65 Ватт | |
| Максимальная температура ядра двух CPU достигает 95 градусов Цельсия | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| Две модели поддерживают 64 битный набор команд | |
| AMD Ryzen 5 5600X | AMD Ryzen 7 2700 |
|---|---|
| Ryzen 5 5600X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 | Ryzen 7 2700 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 5600X называется Vermeer | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 2700 называется Pinnacle Ridge |
| Ryzen 5 5600X значительно уступает в плане количества ядер, 6 против 8 | Ryzen 7 2700 значительно выигрывает в плане кол-ва ядер, 8 против 6 |
| Ryzen 5 5600X очень сильно уступает в плане кол-ва потоков, 12 против 16 | Ryzen 7 2700 серьёзно превосходит в плане кол-ва потоков, 16 против 12 |
| Ryzen 5 5600X слегка обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3700 МГц против 3200 Мегагерц Ryzen 7 2700 | Ryzen 7 2700 слегка уступает в плане базовой тактовой частоты, 3200 МГц против 3700 МГц |
| Ryzen 5 5600X слегка превосходит по части частоты в режиме авторазгона, 4600 Мегагерц в сравнение с 4100 Мегагерц у конкурента | Ryzen 7 2700 не сильно отстает по части авторазгона, 4100 МГц в сравнение с 4600 МГц у соперника Ryzen 5 5600X |
| Ryzen 5 5600X в плане технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс равен 7 нм, в сравнение с 12 нанометров у конкурента Ryzen 7 2700 | Ryzen 7 2700 в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и равняется 12 нм |
| Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 5600X равен 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 2700 равен 64 Гб |
| Ширина канала ОЗУ у Ryzen 5 5600X слегка выше и равна 51.196 Гб/с | Пропускная способность ОЗУ у Ryzen 7 2700 чуть ниже относительно Ryzen 5 5600X и равна 46.933 Gb/s |
| AMD Ryzen 5 5600X поддерживает PCI Express версии 4.0 | AMD Ryzen 7 2700 поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| Величина кэша L1 у процессора Ryzen 5 5600X гораздо меньше по сравнению с Ryzen 7 2700 и равняется 384 Килобайт | Кэш первого уровня у CPU Ryzen 7 2700 гораздо больше по сравнению с Ryzen 5 5600X и составляет 768 Кб |
| Кеш L2 у процессора Ryzen 5 5600X намного меньше в сравнении с Ryzen 7 2700 и равен 3072 Килобайт | Кеш L2 у CPU Ryzen 7 2700 намного больше по сравнению с Ryzen 5 5600X и составляет 4096 Килобайт |
| Размер кэша L3 у процессора Ryzen 5 5600X гораздо больше по сравнению с Ryzen 7 2700 и равен 32768 Кб | Объем кэша L3 у процессора Ryzen 7 2700 гораздо меньше чем у Ryzen 5 5600X и равняется 16384 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 5600X | AMD Ryzen 7 2700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 5600X | AMD Ryzen 7 2700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 5600X | AMD Ryzen 7 2700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 5600X | AMD Ryzen 7 2700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 5600X | AMD Ryzen 7 2700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 5600X | AMD Ryzen 7 2700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований в программах, инструкции, технологии авторазгона, частота, количество ядер, потоков, сокет, год выпуска, архитектура, температурные данные, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 5600X по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 7 2700. Модель Ryzen 7 2700 в сравнении с конкурентом едва набирает 18979.79 баллов.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит большой набор тестов для масштабной оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 5600X (22170 баллов) над Ryzen 7 2700 (15680 баллов). Ryzen 7 2700 с оценкой 15680 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Есть возможность проверки много процессорных систем. Работает в ОС Mac, Windows. Использует метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Ryzen 5 5600X одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 6462 балла. А вот его соперник Ryzen 7 2700 резко отстал набрав 4505 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Ryzen 5 5600X набрал 39331 балл, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Ryzen 7 2700 получил намного меньшую оценку: 31385 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Ryzen 5 5600X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 21.8 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 7 2700 получает 16.7 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестах как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг детализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Итог теста - значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 5600X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.95 балла. А вот сам Ryzen 7 2700 набрав в этом тесте 1.78 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки процессора в процессе рендера комплексных 3д объектов. Программа подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Ryzen 5 5600X с результатом 1968 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 7 2700 сильно от него отстает получив в тесте 1551 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. При его использовании проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 5600X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 254 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 7 2700 проваливает данный тест с оценкой 161 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 5600X получил 35739 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 7 2700. В этом тесте процессор Ryzen 7 2700 получает крайне низкую оценку 25781 балл - по сравнению с Ryzen 5 5600X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android. Версия Single-Core задействует один поток. Ryzen 5 5600X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7062 балла. А вот у его конкурента Ryzen 7 2700 дела обстоят куда хуже - 4687 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное назначение - это тест эффективности CPU. Single Core версия бенчмарка использует лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более новые варианты, актуальные пятая и 4v. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 5600X значительно выше и составляет 320 Кадров/с. А вот Ryzen 7 2700 плохо справился с заданием, его скорость составила 196 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Окончательный показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Важно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. Следовательно результаты тестов реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 5600X в формате mpeg4 - результат составил 117 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 7 2700 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 90 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Ryzen 5 5600X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 14576 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 2700 получив 9475 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Ryzen 5 5600X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 13282 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 2700, скорость которого не превышала 4440 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. Она может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. Ryzen 5 5600X немного быстрее справился с шифрованием разделов диска по алгоритму AES, при этом скорость составила 10.7 Гб/с. Для Ryzen 7 2700 этот показатель составил 9 Гб/с.
