Сравнение Ryzen 5 5600U против Ryzen 7 PRO 4750G
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 5600U Изменить | AMD Ryzen 7 PRO 4750G Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 | Ryzen 7 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 5600U | 4750G | Название модели процессора | |
| Год | 2021 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 12 января 2021 | 21 июля 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Cezanne | Renoir | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP6 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2300 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4200 МГц | 4400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 7 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 95 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon RX Vega 7 | Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR4x-4266 DDR4-3200 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $400 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 156 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3072 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 16384 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 5 5600U | AMD Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы amd | |
| Два процессора относятся к одному классу Ryzen | |
| Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Техпроцесс этих CPU равен 7 нм | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| Обе модели CPU поддерживают PCI-e версии 3.0 | |
| Данные CPU могут использовать одинаковое число линий PCI-Express - 16 | |
| Две модели CPU поддерживают 64 битный набор команд | |
| AMD Ryzen 5 5600U | AMD Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|
| Ryzen 5 5600U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 | Ryzen 7 PRO 4750G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 5600U называется Cezanne | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 4750G называется Renoir |
| Ryzen 5 5600U это мобильный процессор | Ryzen 7 PRO 4750G это настольный процессор |
| AMD Ryzen 5 5600U работает на сокете Socket FP6 | AMD Ryzen 7 PRO 4750G работает на сокете Socket AM4 |
| Ryzen 5 5600U значительно отстает по кол-ву ядер, 6 против 8 | Ryzen 7 PRO 4750G сильно выигрывает в плане количества ядер, 8 против 6 |
| Ryzen 5 5600U очень сильно проигрывает в плане количества потоков, 12 против 16 | Ryzen 7 PRO 4750G значительно превосходит в плане числа потоков, 16 против 12 |
| Ryzen 5 5600U значительно проигрывает в плане тактовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 3600 Мегагерц | Ryzen 7 PRO 4750G уверенно превосходит в плане базовой частоты, 3600 Мегагерц против 2300 Мегагерц |
| Ryzen 5 5600U слегка отстает в плане авторазгона, 4200 МГц в сравнение с 4400 МГц | Ryzen 7 PRO 4750G незначительно превосходит в плане частоты в авторазгоне, 4400 Мегагерц против 4200 МГц у конкурента Ryzen 5 5600U |
| N/a | Ryzen 7 PRO 4750G имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Ryzen 5 5600U имеет явное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 15 Ватт | Для модели Ryzen 7 PRO 4750G нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его TDP доходит до 65 Вт |
| Порог максимальной температуры ядер у Ryzen 5 5600U слегка выше и достигает 105 градусов Цельсия | Порог возможной температуры ядер у Ryzen 7 PRO 4750G доходит до 95 °C. Не намного отстав от Ryzen 5 5600U |
| Процессор Ryzen 5 5600U обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 7 | Процессор Ryzen 7 PRO 4750G обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) |
| Кеш первого уровня у CPU Ryzen 5 5600U намного меньше по сравнению с Ryzen 7 PRO 4750G и равен 384 Кб | Кэш 1-го уровня у процессора Ryzen 7 PRO 4750G гораздо больше по сравнению с Ryzen 5 5600U и составляет 512 Кб |
| Кеш L2 у CPU Ryzen 5 5600U намного меньше в сравнении с Ryzen 7 PRO 4750G и равен 3072 Кб | Кэш L2 у процессора Ryzen 7 PRO 4750G гораздо больше по сравнению с Ryzen 5 5600U и равняется 4096 Килобайт |
| Кеш 3-го уровня у процессора Ryzen 5 5600U значительно больше в сравнении с Ryzen 7 PRO 4750G и равен 16384 Кб | Кеш 3-го уровня у CPU Ryzen 7 PRO 4750G гораздо меньше чем у Ryzen 5 5600U и равен 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 5600U | AMD Ryzen 7 PRO 4750G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 5600U | AMD Ryzen 7 PRO 4750G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 5600U | AMD Ryzen 7 PRO 4750G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 5600U | AMD Ryzen 7 PRO 4750G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 5600U | AMD Ryzen 7 PRO 4750G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестов в бенчмарках, количество ядер и потоков, сокет, архитектура, год выпуска, температурный режим, инструкции, базовая частота, технологии, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 PRO 4750G по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 5600U. Модель Ryzen 5 5600U в сравнении с конкурентом едва набирает 17281.6 балл.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой пул инструментов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди которых сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 PRO 4750G (20646 баллов) над Ryzen 5 5600U (15944 балла). Ryzen 5 5600U с оценкой 15944 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Thread в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Тест производиться в ОС Mac, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 7 PRO 4750G в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 21 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 5600U получает 15.36 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3D помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Результат проверки - параметр " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 7 PRO 4750G в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.18 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 5 5600U набрал в этом тесте 2.13 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при просчете высокополигональных 3д моделей. Программа идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков вычисления. Ryzen 7 PRO 4750G с результатом 2114 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 5600U сильно от него отстает получив в тесте 1340.96 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В ней производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 5600U в программе Cinebench R15 показал результат 228.3 баллов, немного опередив конкурента. Получив 204 балла в этом тесте Ryzen 7 PRO 4750G не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 PRO 4750G получил 28567 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 5600U. В этом тесте процессор Ryzen 5 5600U получает крайне низкую оценку 22381 балл - по сравнению с Ryzen 7 PRO 4750G.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты на iOS и Android. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Данный продукт как и его ранние версии запускается на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Ryzen 5 5600U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5580 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 7 PRO 4750G тоже показал хорошую оценку 5107 баллов, немного уступив место модели Ryzen 5 5600U.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия бенчмарка использует не более чем один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это проверка производительности CPU.
Geekbench 2
Сегодня есть и более новые обновления, : 4v и пятая. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в данной бенчмарке. Устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 PRO 4750G значительно выше и составляет 507.2 Кадров/с. А вот Ryzen 5 5600U плохо справился с заданием, его скорость составила 358.24 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. Окончательный результат также измеряется кадрами за секунду. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Именно поэтому результаты тестирования реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 PRO 4750G в формате mpeg4 - результат составил 118.89 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 5600U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 82.86 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк очень часто используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Ryzen 7 PRO 4750G значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 26373.94 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 5600U получив 20479.58 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Тесты производились под управлением Виндовс. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Ryzen 7 PRO 4750G имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 11646.15 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 5600U, скорость которого не превышала 8837.67 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут оценить производительность системы. Она может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.
