Сравнение Ryzen 5 5600H против Ryzen 7 PRO 2700X
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 5600H Изменить | AMD Ryzen 7 PRO 2700X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 | Ryzen 7 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 5600H | 2700X | Название модели процессора | |
| Год | 2021 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 12 января 2021 | 6 сентября 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Cezanne | Pinnacle Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP6 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3300 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4200 МГц | 4100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 7 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 4940 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 45 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon RX Vega 7 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR4x-4266 DDR4-3200 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $999 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3072 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 16384 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 5 5600H | AMD Ryzen 7 PRO 2700X |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы amd | |
| Оба процессора принадлежат к единому классу Ryzen | |
| Два процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| Два процессора поддерживают PCI-Express версии 3.0 | |
| Две модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру | |
| CPU имеют одинаковый кеш третьего 16384 Килобайт | |
| AMD Ryzen 5 5600H | AMD Ryzen 7 PRO 2700X |
|---|---|
| Ryzen 5 5600H принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 | Ryzen 7 PRO 2700X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 5600H называется Cezanne | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 2700X называется Pinnacle Ridge |
| Ryzen 5 5600H это мобильный процессор | Ryzen 7 PRO 2700X это настольный процессор |
| AMD Ryzen 5 5600H работает на сокете Socket FP6 | AMD Ryzen 7 PRO 2700X работает на сокете Socket AM4 |
| Ryzen 5 5600H значительно отстает в плане числа ядер, 6 против 8 | Ryzen 7 PRO 2700X сильно обгоняет по части кол-ва ядер, 8 против 6 |
| Ryzen 5 5600H значительно уступает по части кол-ва потоков, 12 против 16 | Ryzen 7 PRO 2700X серьёзно выигрывает в плане кол-ва потоков, 16 против 12 |
| Ryzen 5 5600H незначительно уступает по части базовой частоты, 3300 Мегагерц против 3600 МГц | Ryzen 7 PRO 2700X слегка выигрывает по части частоты, 3600 МГц против 3300 Мегагерц у соперника Ryzen 5 5600H |
| Ryzen 5 5600H слегка выигрывает в плане турбо частоты, 4200 Мегагерц против 4100 Мегагерц Ryzen 7 PRO 2700X | Ryzen 7 PRO 2700X слегка отстает в плане частоты в авторазгоне, 4100 МГц против 4200 Мегагерц у конкурента |
| N/a | Ryzen 7 PRO 2700X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Ryzen 5 5600H по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равняется 7 нанометров, против 12 нанометров у соперника Ryzen 7 PRO 2700X | Ryzen 7 PRO 2700X менее технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и составляет 12 нм |
| Ryzen 5 5600H ощутимо обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 45 Вт | Для процессора Ryzen 7 PRO 2700X нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его TDP составляет 95 Ватт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у Ryzen 5 5600H слегка выше и составляет 105 °C | Порог максимальной температуры ядер у Ryzen 7 PRO 2700X равен 95 градусов Цельсия. Не значительно отстав от конкурента Ryzen 5 5600H |
| Ryzen 5 5600H уступает по части количества каналов PCI Express чем его соперник | Ryzen 7 PRO 2700X может использовать гораздо большее число линий PCI-Express чем его соперник |
| Размер кэша первого уровня у процессора Ryzen 5 5600H намного меньше по сравнению с Ryzen 7 PRO 2700X и равен 384 Килобайт | Величина кэша 1-го уровня у процессора Ryzen 7 PRO 2700X значительно больше в сравнении с Ryzen 5 5600H и составляет 768 Килобайт |
| Кеш 2-го уровня у процессора Ryzen 5 5600H намного меньше по сравнению с Ryzen 7 PRO 2700X и равен 3072 Килобайт | Величина кэша 2-го уровня у CPU Ryzen 7 PRO 2700X гораздо больше в сравнении с Ryzen 5 5600H и составляет 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 5600H | AMD Ryzen 7 PRO 2700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 5600H | AMD Ryzen 7 PRO 2700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 5600H | AMD Ryzen 7 PRO 2700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 5600H | AMD Ryzen 7 PRO 2700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 5600H | AMD Ryzen 7 PRO 2700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований в программах, кол-во ядер, потоков, инструкции, структура, тактовая частота, год выхода, технологии разгона, температурные данные, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 5 5600H не сильно превосходит своего соперника Ryzen 7 PRO 2700X. Сам же процессор Ryzen 7 PRO 2700X смог набрать 19633.54 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В него входит широкий набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить данные с другими конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 5 5600H (18173 балла) над Ryzen 7 PRO 2700X (17113 баллов). Ryzen 7 PRO 2700X незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в ОС Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Ryzen 7 PRO 2700X в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 19.27 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 5 5600H получает свои 18.1 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестах как и прежде используется метод трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. Результат теста это параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 5600H в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.62 балла. А вот сам Ryzen 7 PRO 2700X набрав в этом тесте 1.99 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Она идеально подойдет для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета комплексных 3D объектов. Ryzen 7 PRO 2700X с оценкой 1661.18 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 5 5600H набирая 1598 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 5600H в программе Cinebench R15 показал результат 222 балла, немного опередив конкурента. Получив 181.17 балл в этом тесте Ryzen 7 PRO 2700X не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 PRO 2700X получил 35589.54 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 5600H. В этом тесте процессор Ryzen 5 5600H получает крайне низкую оценку 6505 баллов - по сравнению с Ryzen 7 PRO 2700X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Ryzen 7 PRO 2700X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5790.84 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 5 5600H дела обстоят куда хуже - 1365 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это тестирование быстродействия процессоров. 32-bit версия бенчмарка задействует лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более свежие варианты, : 5v и 4v. На нашем сайте представлены почти двести моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в этой бенчмарке. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем теста. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 PRO 2700X значительно выше и составляет 448.99 Кадров/с. А вот Ryzen 5 5600H плохо справился с заданием, его скорость составила 333.49 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Поэтому итоги проверок реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 PRO 2700X в формате mpeg4 - результат составил 105.56 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 5600H по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 80.81 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Данный тест часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Ryzen 7 PRO 2700X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 27653.38 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 5600H получив 12008 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тесты производились под управлением ОС Windows. Тестировалась скорость сжатия в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Ryzen 7 PRO 2700X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 11494.87 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 5600H, скорость которого не превышала 7533.1 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.
