Сравнение Ryzen 5 5600H против Ryzen 7 2700E
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 5600H Изменить | AMD Ryzen 7 2700E Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 5600H | 2700E | Название модели процессора | |
| Год | 2021 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 12 января 2021 | 10 сентября 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Cezanne | Pinnacle Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP6 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3300 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4200 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 7 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 4940 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 45 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon RX Vega 7 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR4x-4266 DDR4-3200 | DDR4 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $281 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3072 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 16384 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 5 5600H | AMD Ryzen 7 2700E |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы amd | |
| Обе модели относятся к одному классу Ryzen | |
| Оба процессора появились примерно в одно время | |
| Тепловое выделение этих моделей достигает 45 Вт | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Оба процессора поддерживают PCIe версии 3.0 | |
| Две модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд | |
| CPU имеют одинаковый кэш 3-го 16384 Килобайт | |
| AMD Ryzen 5 5600H | AMD Ryzen 7 2700E |
|---|---|
| Ryzen 5 5600H принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 | Ryzen 7 2700E принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 5600H называется Cezanne | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 2700E называется Pinnacle Ridge |
| Ryzen 5 5600H это мобильный процессор | Ryzen 7 2700E это настольный процессор |
| AMD Ryzen 5 5600H работает на сокете Socket FP6 | AMD Ryzen 7 2700E работает на сокете Socket AM4 |
| Ryzen 5 5600H серьёзно отстает по кол-ву ядер, 6 против 8 | Ryzen 7 2700E сильно превосходит по части количества ядер, 8 против 6 |
| Ryzen 5 5600H ощутимо отстает в плане кол-ва потоков, 12 против 16 | Ryzen 7 2700E ощутимо обгоняет по части числа потоков, 16 против 12 |
| Ryzen 5 5600H не сильно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3300 Мегагерц против 2800 Мегагерц | Ryzen 7 2700E слегка отстает в плане базовой тактовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 3300 Мегагерц |
| Ryzen 5 5600H слегка превосходит по части turbo частоты, 4200 Мегагерц против 4000 Мегагерц у конкурента | Ryzen 7 2700E немного уступает по части авторазгона, 4000 МГц против 4200 МГц Ryzen 5 5600H |
| N/a | Ryzen 7 2700E имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Ryzen 5 5600H по части технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс равняется 7 нм, против 12 нанометров у Ryzen 7 2700E | Ryzen 7 2700E менее технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и равняется 12 нм |
| Предел возможной температуры ядер у Ryzen 5 5600H немного выше и равняется 105 °C | Предел возможной температуры ядер у Ryzen 7 2700E доходит до 95 градусов Цельсия. Не значительно отстает от модели Ryzen 5 5600H |
| Ryzen 5 5600H резко проигрывает в плане количества линий PCIe в сравнении с соперником | Ryzen 7 2700E может использовать гораздо большее число линий PCI-e чем его соперник |
| Кэш первого уровня у CPU Ryzen 5 5600H гораздо меньше в сравнении с Ryzen 7 2700E и равняется 384 Килобайт | Объем кеша первого уровня у процессора Ryzen 7 2700E гораздо больше чем у Ryzen 5 5600H и составляет 768 Килобайт |
| Кэш 2-го уровня у CPU Ryzen 5 5600H значительно меньше по сравнению с Ryzen 7 2700E и составляет 3072 Кб | Объем кеша 2-го уровня у процессора Ryzen 7 2700E гораздо больше по сравнению с Ryzen 5 5600H и равняется 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 5600H | AMD Ryzen 7 2700E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 5600H | AMD Ryzen 7 2700E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 5600H | AMD Ryzen 7 2700E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 5600H | AMD Ryzen 7 2700E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 5600H | AMD Ryzen 7 2700E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 5600H | AMD Ryzen 7 2700E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов во всех программах, сокет, тактовая частота, инструкции, технологии авторазгона, структура, год выхода, кол-во ядер, потоков, температурные данные, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 5 5600H не сильно превосходит своего соперника Ryzen 7 2700E. Сам же процессор Ryzen 7 2700E смог набрать 17708.76 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и CPU. Среди которых проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 5 5600H (18173 балла) над Ryzen 7 2700E (14657 баллов). Ryzen 7 2700E незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Работает в ОС Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen 5 5600H в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 18.1 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 7 2700E получает свои 16.77 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3д пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат проверки это значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 5600H в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.62 балла. А вот сам Ryzen 7 2700E набрав в этом тесте 1.74 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Идеально подходит для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки ЦП при просчете высокополигональных 3д объектов. Ryzen 5 5600H с оценкой 1598 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 7 2700E набирая 1462.01 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендере используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 5600H в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 222 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 7 2700E проваливает данный тест с оценкой 158.67 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 2700E получил 30682.19 балла, что значительно больше чем у Ryzen 5 5600H. В этом тесте процессор Ryzen 5 5600H получает крайне низкую оценку 6505 баллов - по сравнению с Ryzen 7 2700E.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства на ОС iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Тест Single-Core использует 1 поток. Ryzen 7 2700E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5074.67 балла. А вот у его конкурента Ryzen 5 5600H дела обстоят куда хуже - 1365 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он может работать и на Windows и на Linux. Основное назначение - это тестирование эффективности CPU. 32 битная версия теста загружает только один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
У нас архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые версии, актуальные 5v и 4v. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 2700E чуть выше чем у Ryzen 5 5600H, и составила 394.49 Кадров/с. Ryzen 5 5600H смог набрать 333.49 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с непостоянной скоростью. Полученный результат результат также измеряется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Именно поэтому результаты тестов реально отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 7 2700E в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 92.04 Кадров/с. В то время как Ryzen 5 5600H незначительно отстал с результатом 80.81 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Этот тест очень часто юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Ryzen 7 2700E значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 23845.33 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 5600H получив 12008 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что приблизительно 200 CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Ryzen 7 2700E имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 10000.71 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 5600H, скорость которого не превышала 7533.1 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.
