BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 5 5600G vs AMD Ryzen 7 PRO 2700U

Сравнить процессоры AMD Ryzen 5 5600G и AMD Ryzen 7 PRO 2700U

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 5 5600G против Ryzen 7 PRO 2700U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 5 5600G
Изменить
AMD Ryzen 7 PRO 2700U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 5Ryzen 7 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5600G2700UНазвание модели процессора
Год2021 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода13 апреля 20218 января 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CezanneRaven Ridge-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket FP5Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер64Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков128Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3900 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4400 МГц3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм7 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1178 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)95 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon RX Vega 7Radeon RX Vega 10Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-3200DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти51.196 Гб/с38.397 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express4.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$758Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L316384 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 5 5600G

24489.99

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

8633.88

(35,25%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 5 5600G

20062

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

7190

(36%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 5600G

22.79

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

7.09

(31%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 5600G

3.15

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

1.47

(47%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 5600G

1983.41

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

617.52

(31%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 5600G

335.2

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

125.57

(37%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 5 5600G

42117.08

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

10929

(26%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 5600G

10042.4

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

4011

(40%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 5600G

537.76

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

164.93

(31%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 5600G

124.58

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

38.12

(31%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 5 5600G

32468.18

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

9445.33

(29%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 5 5600G

13474.67

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

4082.04

(30%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 5 5600G 2021 г

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 2018 г

Число ядер

AMD Ryzen 5 5600G 6 ядер

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 4 ядра

Число потоков

AMD Ryzen 5 5600G 12 потоков

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 8 потоков

Тактовая частота

AMD Ryzen 5 5600G 3900 МГц

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 2200 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 5 5600G 4400 МГц

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 3800 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 5 5600G 7 Нм

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 14 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 5 5600G Нет данных

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 1178 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 5 5600G 65 Вт

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 5 5600G 95 °C

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 105 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 5 5600G 95 °C

AMD Ryzen 7 PRO 2700U Нет данных

Число каналов памяти

AMD Ryzen 5 5600G 2 канала RAM

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 5 5600G 51.196 Гб/с

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 38.397 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 5 5600G 16 линий PCIe

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 5 5600G Нет данных

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 209.78 мм2

Кеш L1

AMD Ryzen 5 5600G 384 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 384 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 5 5600G 3072 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 2048 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 5 5600G 16384 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 5 5600GAMD Ryzen 7 PRO 2700U
Две модели процессоров от фирмы amd
Оба процессора относятся к одному классу Ryzen
Два процессора вышли примерно в одно время
Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Сравниваемые CPU могут использовать одинаковое число каналов PCI-e - 16
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
CPU имеют одинаковый кеш 1-го 384 Килобайт
Различия
AMD Ryzen 5 5600GAMD Ryzen 7 PRO 2700U
Ryzen 5 5600G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 Ryzen 7 PRO 2700U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO
Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 5600G называется Cezanne Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 2700U называется Raven Ridge-PRO
Ryzen 5 5600G это настольный процессор Ryzen 7 PRO 2700U это мобильный процессор
AMD Ryzen 5 5600G работает на сокете Socket AM4 AMD Ryzen 7 PRO 2700U работает на сокете Socket FP5
Ryzen 5 5600G значительно превосходит по части кол-ва ядер, 6 против 4 Ryzen 7 PRO 2700U сильно уступает в плане числа ядер, 4 против 6
Ryzen 5 5600G сильно обгоняет в плане числа потоков, 12 против 8 Ryzen 7 PRO 2700U ощутимо проигрывает по части числа потоков, 8 против 12
Ryzen 5 5600G уверенно обгоняет в плане базовой частоты, 3900 Мегагерц в сравнение с 2200 Мегагерц Ryzen 7 PRO 2700U серьёзно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2200 Мегагерц против 3900 Мегагерц
Ryzen 5 5600G не сильно выигрывает в плане частоты в автоматическом разгоне, 4400 МГц против 3800 МГц Ryzen 7 PRO 2700U Ryzen 7 PRO 2700U не сильно уступает по части turbo частоты, 3800 МГц в сравнение с 4400 Мегагерц у соперника
Ryzen 5 5600G имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Ryzen 5 5600G по части технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс равен 7 нанометров, в сравнение с 14 нм у Ryzen 7 PRO 2700U Ryzen 7 PRO 2700U в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 14 нм
Для Ryzen 5 5600G потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение составляет 65 Вт Ryzen 7 PRO 2700U обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 15 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Ryzen 5 5600G равен 95 градусов. Не намного отстает от конкурента Ryzen 7 PRO 2700U Порог максимально возможной температуры ядер у Ryzen 7 PRO 2700U незначительно выше и доходит до 105 градусов
Процессор Ryzen 5 5600G обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 7 Процессор Ryzen 7 PRO 2700U обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 10
Ширина канала оперативной памяти у Ryzen 5 5600G значительно выше и равняется 51.196 гигабайт в секунду По пропускной способности оперативной памяти Ryzen 7 PRO 2700U серьезно отстает от конкурента поскольку у 38.397 Гб/сек, относительно 51.196 Gb/s у Ryzen 5 5600G
AMD Ryzen 5 5600G поддерживает PCI Express версии 4.0 AMD Ryzen 7 PRO 2700U поддерживает PCI Express версии 3.0
Кеш L2 у процессора Ryzen 5 5600G гораздо больше в сравнении с Ryzen 7 PRO 2700U и равняется 3072 Кб Размер кэша L2 у CPU Ryzen 7 PRO 2700U гораздо меньше в сравнении с Ryzen 5 5600G и составляет 2048 Килобайт
Объем кэша 3-го уровня у CPU Ryzen 5 5600G гораздо больше в сравнении с Ryzen 7 PRO 2700U и составляет 16384 Кб Кэш 3-го уровня у CPU Ryzen 7 PRO 2700U намного меньше в сравнении с Ryzen 5 5600G и равен 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 5600GAMD Ryzen 7 PRO 2700U Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 5600GAMD Ryzen 7 PRO 2700U Краткое описание
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 5600GAMD Ryzen 7 PRO 2700U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 5600GAMD Ryzen 7 PRO 2700U Краткое описание
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 5600GAMD Ryzen 7 PRO 2700U Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 5600GAMD Ryzen 7 PRO 2700U Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований во бенчмарках, кол-во ядер, потоков, технологии авторазгона, инструкции, сокет, структура, температурный режим, год выхода, базовая частота, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 5600G по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 7 PRO 2700U. Модель Ryzen 7 PRO 2700U в сравнении с конкурентом едва набирает 8633.88 балла.


PassMark CPU Mark

В него входит большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди тестов выделяются сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить показатели с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 5600G (20062 балла) над Ryzen 7 PRO 2700U (7190 баллов). Ryzen 7 PRO 2700U с оценкой 7190 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Ryzen 5 5600G в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 22.79 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 7 PRO 2700U получает 7.09 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3D пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Результат проверки - значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 5600G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 3.15 балла. А вот сам Ryzen 7 PRO 2700U набрав в этом тесте 1.47 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга высокодетализированных 3д объектов. Бенчмарк идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Ryzen 5 5600G с результатом 1983.41 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 7 PRO 2700U сильно от него отстает получив в тесте 617.52 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. С помощью этой программы проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 5600G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 335.2 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 7 PRO 2700U проваливает данный тест с оценкой 125.57 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 5600G получил 42117.08 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 7 PRO 2700U. В этом тесте процессор Ryzen 7 PRO 2700U получает крайне низкую оценку 10929 баллов - по сравнению с Ryzen 5 5600G.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует 1 поток. Впервые в данной версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Ryzen 5 5600G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 10042.4 балла. А вот у его конкурента Ryzen 7 PRO 2700U дела обстоят куда хуже - 4011 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это проверка производительности CPU. Single Core версия программы использует всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие варианты, четвертая и пятая. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 5600G значительно выше и составляет 537.76 Кадров/с. А вот Ryzen 7 PRO 2700U плохо справился с заданием, его скорость составила 164.93 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. А это значит, что результаты тестирования реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 5600G в формате mpeg4 - результат составил 124.58 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 7 PRO 2700U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 38.12 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот тест очень часто юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Ryzen 5 5600G значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 32468.18 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 PRO 2700U получив 9445.33 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что примерно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Проверки происходили под управлением Виндовс. Ryzen 5 5600G имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 13474.67 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 PRO 2700U, скорость которого не превышала 4082.04 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы могут оценить быстродействие системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.