BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 5 4600G vs AMD Ryzen 7 PRO 2700X

Сравнить процессоры AMD Ryzen 5 4600G и AMD Ryzen 7 PRO 2700X

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 5 4600G против Ryzen 7 PRO 2700X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 5 4600G
Изменить
AMD Ryzen 7 PRO 2700X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 5Ryzen 7 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора4600G2700XНазвание модели процессора
Год2020 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода21 июля 20206 сентября 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RenoirPinnacle RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер68Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1216Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3700 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4200 МГц4100 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм7 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн9800 млн4940 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)95 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-3200DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти51.196 Гб/с46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1624Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$690$999Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла156 мм2213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 5 4600G

21208.66

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700X

19633.54

(92,57%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 7 PRO 2700X

17113

(100%)

AMD Ryzen 5 4600G

15734

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 PRO 2700X

19.27

(100%)

AMD Ryzen 5 4600G

18.06

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 4600G

2.47

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700X

1.99

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 PRO 2700X

1661.18

(100%)

AMD Ryzen 5 4600G

1572.13

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 4600G

197.75

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700X

181.17

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 7 PRO 2700X

35589.54

(100%)

AMD Ryzen 5 4600G

32990.63

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 4600G

7526.42

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700X

5790.84

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 PRO 2700X

448.99

(100%)

AMD Ryzen 5 4600G

423.29

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 PRO 2700X

105.56

(100%)

AMD Ryzen 5 4600G

99.27

(94%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 7 PRO 2700X

27653.38

(100%)

AMD Ryzen 5 4600G

25828.6

(93%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 7 PRO 2700X

11494.87

(100%)

AMD Ryzen 5 4600G

10748.7

(94%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 5 4600G 2020 г

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 2018 г

Число ядер

AMD Ryzen 5 4600G 6 ядер

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 8 ядер

Число потоков

AMD Ryzen 5 4600G 12 потоков

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 16 потоков

Тактовая частота

AMD Ryzen 5 4600G 3700 МГц

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 3600 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 5 4600G 4200 МГц

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 4100 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 5 4600G 7 Нм

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 12 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 5 4600G 9800 млн

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 4940 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 5 4600G 65 Вт

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 5 4600G 95 °C

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 5 4600G 95 °C

AMD Ryzen 7 PRO 2700X Нет данных

Число каналов памяти

AMD Ryzen 5 4600G 2 канала RAM

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 5 4600G 51.196 Гб/с

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 5 4600G 16 линий PCIe

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 24 линии PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 5 4600G 156 мм2

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 213 мм2

Кеш L1

AMD Ryzen 5 4600G 384 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 768 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 5 4600G 3072 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 4096 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 5 4600G 8192 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 5 4600GAMD Ryzen 7 PRO 2700X
Обе модели CPU от фирмы amd
Оба процессора принадлежат к единому семейству Ryzen
Две модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке
Две модели CPU принадлежат к настольному типу
Оба процессора работают на разъеме Socket AM4
Данные CPU имеют встроенную возможность повышения частоты
Предельная температура ядра этих CPU достигает 95 °C
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Оба процессора обеспечивают работу PCIe версии 3.0
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
AMD Ryzen 5 4600GAMD Ryzen 7 PRO 2700X
Ryzen 5 4600G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 Ryzen 7 PRO 2700X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO
Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 4600G называется Renoir Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 2700X называется Pinnacle Ridge
Ryzen 5 4600G ощутимо проигрывает в плане кол-ва ядер, 6 против 8 Ryzen 7 PRO 2700X сильно превосходит по части числа ядер, 8 против 6
Ryzen 5 4600G очень сильно проигрывает в плане числа потоков, 12 против 16 Ryzen 7 PRO 2700X уверенно превосходит по части числа потоков, 16 против 12
Ryzen 5 4600G незначительно выигрывает по части частоты, 3700 МГц в сравнение с 3600 МГц Ryzen 7 PRO 2700X Ryzen 7 PRO 2700X не сильно отстает в плане базовой тактовой частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 3700 Мегагерц
Ryzen 5 4600G слегка выигрывает по части авторазгона, 4200 Мегагерц в сравнение с 4100 Мегагерц Ryzen 7 PRO 2700X немного проигрывает в плане турбо частоты, 4100 Мегагерц против 4200 МГц у конкурента Ryzen 5 4600G
Ryzen 5 4600G в плане технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс составляет 7 нанометров, против 12 нм у соперника Ryzen 7 PRO 2700X Ryzen 7 PRO 2700X менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 12 нанометров
В процессоре Ryzen 5 4600G намного больше транзисторов, 9800 млн против 4940 миллионов Процессор Ryzen 7 PRO 2700X имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 4940 миллионов против 9800 миллионов
Ryzen 5 4600G имеет сильное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 65 Вт Для процессора Ryzen 7 PRO 2700X понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность равняется 95 Вт
Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 4600G равен 128 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 PRO 2700X равен 64 Гб
Пропускная способность оперативной памяти у Ryzen 5 4600G чуть выше и равняется 51.196 Gb/s Ширина канала оперативной памяти у Ryzen 7 PRO 2700X немного ниже чем у Ryzen 5 4600G и составляет 46.933 Гб/сек
Ryzen 5 4600G сильно проигрывает в плане количества каналов PCI-e в сравнении с конкурентом Ryzen 7 PRO 2700X может использовать намного большее кол-во линий PCI Express чем его конкурент
У Ryzen 5 4600G площадь кристалла значительно меньше и равняется 156 кв.мм У модели Ryzen 7 PRO 2700X площадь кристалла значительно больше и равна 213 кв.мм
Объем кеша 1-го уровня у процессора Ryzen 5 4600G намного меньше по сравнению с Ryzen 7 PRO 2700X и равняется 384 Килобайт Объем кэша L1 у CPU Ryzen 7 PRO 2700X намного больше чем у Ryzen 5 4600G и составляет 768 Килобайт
Величина кеша L2 у CPU Ryzen 5 4600G значительно меньше чем у Ryzen 7 PRO 2700X и равен 3072 Кб Кэш L2 у CPU Ryzen 7 PRO 2700X гораздо больше по сравнению с Ryzen 5 4600G и равен 4096 Килобайт
Кеш L3 у CPU Ryzen 5 4600G значительно меньше в сравнении с Ryzen 7 PRO 2700X и составляет 8192 Кб Кеш L3 у CPU Ryzen 7 PRO 2700X намного больше чем у Ryzen 5 4600G и равен 16384 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 4600GAMD Ryzen 7 PRO 2700X Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 4600GAMD Ryzen 7 PRO 2700X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 4600GAMD Ryzen 7 PRO 2700X Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 4600GAMD Ryzen 7 PRO 2700X Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 4600GAMD Ryzen 7 PRO 2700X Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований в программах, количество ядер и потоков, год выпуска, инструкции, технологии авторазгона, частота, архитектура, сокет, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 5 4600G не сильно превосходит своего соперника Ryzen 7 PRO 2700X. Сам же процессор Ryzen 7 PRO 2700X смог набрать 19633.54 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарк входит большой пул инструментов для комплексной оценки производительности компьютера, в частности CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 7 PRO 2700X (17113 баллов) над Ryzen 5 4600G (15734 балла). Ryzen 5 4600G незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Существует возможность проверки много процессорных систем. Версия Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 7 PRO 2700X в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 19.27 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 5 4600G получает свои 18.06 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3D пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели теста - значение " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 4600G в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.47 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 7 PRO 2700X набрал в этом тесте 1.99 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра процессора в процессе рендеринга сложных 3д моделей. Ryzen 7 PRO 2700X с оценкой 1661.18 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 5 4600G набирая 1572.13 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 4600G в программе Cinebench R15 показал результат 197.75 баллов, немного опередив конкурента. Получив 181.17 балл в этом тесте Ryzen 7 PRO 2700X не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 PRO 2700X получил 35589.54 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 5 4600G. В этом тесте, процессор Ryzen 5 4600G набирает свои 32990.63 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Windows, Linux. Ryzen 5 4600G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7526.42 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 7 PRO 2700X дела обстоят куда хуже - 5790.84 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка задействует всего лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Windows и на Линукс. Основное назначение - тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве представлены почти двести моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в этой программе. На сегодняшний день существуют более свежие версии, актуальные четвертая и 5v. Сейчас неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 PRO 2700X чуть выше чем у Ryzen 5 4600G, и составила 448.99 Кадров/с. Ryzen 5 4600G смог набрать 423.29 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Окончательный показатель также измеряется в кадрах за секунду. В результате получается более лучшее качество видео. Важно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. А это значит, что результаты тестов реалистично отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 7 PRO 2700X в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 105.56 Кадров/с. В то время как Ryzen 5 4600G незначительно отстал с результатом 99.27 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует движок, используя PhysX. Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. Данный тест нередко используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Ryzen 7 PRO 2700X немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 27653.38 балла. С этими задачами справился и Ryzen 5 4600G показав хороший результат 25828.6 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тесты делались под управлением Windows. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Ryzen 7 PRO 2700X немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 11494.87 Кб/с. Ryzen 5 4600G выдал скорость кодирования 10748.7 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.